(24-02-2013 18:53)oleg2566 писал(а):  Тут все просто, не хочу хвастаться, и не будем это относить только на счет "Нейтрино". Чем выше класс усилителя, тем "чутче" он относится ко всему тракту, окружающему его. Побейте меня , если соврал.

Видать будем бить!

Чем выше класс АС, тем "чутче" они реагируют на весь тракт! (А УСь только часть тракта.)
На помещение, и даже на температуру и влажность воздуха!
В конце-концов сами АС превращаотся в музыкальный инструмент!
А, потом сколько "головняка" с ними начинается...

(24-02-2013 19:40)Вадимыч писал(а):  

(24-02-2013 18:53)oleg2566 писал(а):  Тут все просто, не хочу хвастаться,...
....Чем выше класс усилителя,...

Видать будем бить!

Чем выше класс АС, ...

Не-е-еее, чем выше класс кабелей,...

Не -а. Стану самым умным.
Главное.... количество свободных ионов, в данное время и в определенной точке пространства

(24-02-2013 21:53)oleg2566 писал(а):  Не -а. Стану самым умным.
Главное.... количество свободных ионов, в данное время и в определенной точке пространства

Самый умный, еще не самый главный!

Да не. Я просто так

Что бы не делать большой временной разрыв, кратко продолжу тему KDL-Pilot-I.

От Олега, я отпавился уже к владельцу АС.

Комната, размерами как у Олега, в комнате огромный диван, стойка под аппаратуру, телевизор, АС Silhouette Jamo и пустота.

   

Кстати, по информации Jamo - "Маленькие треугольные тыловые колонки Jamo Surround 200 разработаны так, что положение источника звука теряется в создаваемом ими эффекте окружения", что точно соответстует их звучанию.
   

Тракт: CD и УСь - Onkyo.
   
Путем сложных, не сложных и прочих манипуляций, сменой кабелей и при активном участии кота Амура, всетаки удалось запустить KDL-Pilot-I. Правда в режиме компрессии.
Зато звук как на концерте или в баре, при живом исполнении.
Стереобаза сохранилась, и НЧ трясет диван как надо! Благо междуквартирная звукоизоляция позволяет!

Через недельку, проведаю постояльцев!

Эх, я чуток с опозданием, но для истории положено))) Так все выглядело перед поездкой к Олегу. Смотрим ниже.

Кстати хотел бы очень поблагодарить Сергея за ликбез и открытость. Еще хочу добавить, что за время прослушки было видно по автору акустики как много он в нее вложил и как трепетно выслушивал умозаключения Марьяныча, Макса и Руслана о своей акустике. Желаю успехов Сергею в его начинаниях!

Марьяныч поправился ну ткак какая разница была в звучании ? Что было отмечено в зуках Асах ?

Та мы не сравнивали акустику, а слушали ее. Единственно мне было интересно сравнить мои усилители с люксманом и дусей. Вообщем-то они не о...сь и слава Богу! А сегодня услышал свой каменный , но на биполярных транзисторах и с качественными составляющими и мозг у меня воспалился просто

Там еще вопросы по питанию остались, на следующие вопросы я думаю закончим.

(24-02-2013 23:05)dorland писал(а):  Та мы не сравнивали акустику, а слушали ее. Единственно мне было интересно сравнить мои усилители с люксманом и дусей. Вообщем-то они не о...сь и слава Богу! А сегодня услышал свой каменный , но на биполярных транзисторах и с качественными составляющими и мозг у меня воспалился просто

Там еще вопросы по питанию остались, на следующие вопросы я думаю закончим.

как это ваш да на биполярных, кто апгрейдил, такой же усь ? а поподробнее ? что было на что поменяно и какая разница в звуке ?

(25-02-2013 00:06)etlik писал(а):  

(24-02-2013 23:05)dorland писал(а):  Та мы не сравнивали акустику, а слушали ее. Единственно мне было интересно сравнить мои усилители с люксманом и дусей. Вообщем-то они не о...сь и слава Богу! А сегодня услышал свой каменный , но на биполярных транзисторах и с качественными составляющими и мозг у меня воспалился просто

Там еще вопросы по питанию остались, на следующие вопросы я думаю закончим.

как это ваш да на биполярных, кто апгрейдил, такой же усь ? а поподробнее ? что было на что поменяно и какая разница в звуке ?

Simuran проявил инициативу, сделал оригинальную схему jlh предложенную автором в 2005. Полевики поменял на биполярные и чего-то еще на мундорфы и еже с ним. Блин, ну дохтур я: в сердце понимаю, в схемотехнике тока учусь

(25-02-2013 00:39)dorland писал(а):  

(25-02-2013 00:06)etlik писал(а):  

(24-02-2013 23:05)dorland писал(а):  Та мы не сравнивали акустику, а слушали ее. Единственно мне было интересно сравнить мои усилители с люксманом и дусей. Вообщем-то они не о...сь и слава Богу! А сегодня услышал свой каменный , но на биполярных транзисторах и с качественными составляющими и мозг у меня воспалился просто

Там еще вопросы по питанию остались, на следующие вопросы я думаю закончим.

как это ваш да на биполярных, кто апгрейдил, такой же усь ? а поподробнее ? что было на что поменяно и какая разница в звуке ?

Simuran проявил инициативу, сделал оригинальную схему jlh предложенную автором в 2005. Полевики поменял на биполярные и чего-то еще на мундорфы и еже с ним. Блин, ну дохтур я: в сердце понимаю, в схемотехнике тока учусь

так самое главное Вы сказали полевики на биполяр Это я так понимаю, скорее всего на кремний (РNP или NPN) ну и кондёры блатные, там где можно, скорее всего в качестве переходных, и может в Питании на выходе, да на входе.
И на сколько звук другой ?

На очень другой!! Быстрее, басистее, живее, натуральнее. Так приятно, что я на ламповик свой весь вечер косо смотрю

(25-02-2013 00:45)dorland писал(а):  На очень другой!! Быстрее, басистее, живее, натуральнее. Так приятно, что я на ламповик свой весь вечер косо смотрю

мдя так бывает... Но вы не расстраивайтесь., лампа она и в африке лампа, поэтому может там чуток в лампе пошаманить и он заиграет совершенно новыми красками
А что за ламповик, схема есть ?

схема Покемон, на аудиопортале страниц 150 о ней. Изготовил его Анатолий Озерный. После него там шаманить особенно некуда... Да и потом я лампу под ШП заказывал, а у меня тут как то к трифонику дело идет. К ШП добавлю пищалки и сабик ( с последубщим апгрейдом у Мартяныча)

(25-02-2013 01:16)dorland писал(а):  К ШП добавлю пищалки и сабик ( с последубщим апгрейдом у Мартяныча)

О это поддерживаю!

А я писал мало поэтому добавлю.
Понравилось это не то слово,скорее перлоВозле моих ног от музыки кайфовал кот,он тоже кстати уадиофил,хоть и воздерживается от высказываний,просто молча слушает и мотает на ус.
Усь Олега,я его буду называть монстрик занял почетное первое место в списке моей симпатии,все были хороши,но этот лучший.Весьма порадовал малыш от Марьяныча.С первого взгляда и не скажешь,что такой карапуз будет настолько хорош,а ведь он всего лишь для наушников,а не для взрослой акустики которой нужно вдуть по полной .Остальные усилители выступили тоже достойно,да были маленькие нюансы,но это все можно исправить подбором кабелей и они тоже дадут
Сергею большой почет за неординарную конструкцию и звучание его пилотов,одним словом зачет с тремя плюсами,больше написать не могу,чукча больше читатель чем писатель.
Кто не верит в 207 сообщении моя довольная физиономия на втором фото говорит сама за себя.

(25-02-2013 11:45)kissa151 писал(а):  ... Возле моих ног от музыки кайфовал кот,он тоже кстати уадиофил,хоть и воздерживается от высказываний,просто молча слушает и мотает на ус.

При установке АС, у заказчика. Кот Артур от аппарата ни на шаг!

Интересно?
Говорят - коты с духами общаются!

(27-02-2013 18:39)Вадимыч писал(а):  

(25-02-2013 11:45)kissa151 писал(а):  ... Возле моих ног от музыки кайфовал кот,он тоже кстати уадиофил,хоть и воздерживается от высказываний,просто молча слушает и мотает на ус.

При установке АС, у заказчика. Кот Артур от аппарата ни на шаг!

Интересно?
Говорят - коты с духами общаются!

Если с духами, значит формы понравились

Это тоже правильный кот,ведь по идее они должны бояться новых людей и звуков,а эти коты-аудиофилы сами идут на звук и фиг их отгонишь,зверюги этакие.