Саша привет!!может лучше Sonus Faber-Amati

(23-03-2013 00:52)doom писал(а):  Саша привет!!может лучше Sonus Faber-Amati

Нееее... Лучше Vandersteen Model Seven:
http://www.vandersteen.com/pages/Seven%2...ature.html

B&W 803 d-попробуй.Очень не пожалеешь.

(23-03-2013 01:13)doom писал(а):  B&W 803 d-попробуй.Очень не пожалеешь.

Костя, тебе легко такие советы давать. У тебя 40 м2 и потолки, небось, 3.5. А у меня 20м2 и потолки 2.70. Еле PL300 всунул...

(23-03-2013 01:21)Мутник писал(а):  

(23-03-2013 01:13)doom писал(а):  B&W 803 d-попробуй.Очень не пожалеешь.

Костя, тебе легко такие советы давать. У тебя 40 м2 и потолки, небось, 3.5. А у меня 20м2 и потолки 2.70. Еле PL300 всунул...

потолки-3 метра.А комната 35 метров.803 д-они не больше твоих Платиновых

(23-03-2013 00:47)Мутник писал(а):  

(28-02-2013 20:59)Andrey-1973 писал(а):  

Ну да, покупка новых и прослушивание хорошо забытых старых. Чем плохо?

Есть, правда, идея поменять кабельную разводку в АС. Наверное, в этом году, неспеша, сделаю...

Наоборот,это хорошо когда просто слушаешь музыку.

---

Соглашусь с Костей,может пора посмотреть по сторонам,не Мониторами одними славен мир.

Был в гостях у Александра.
Слушали Музыку.
На сегодняшний день это лучшая система которую мне довелось слышать. И не послушав ее невозможно определить границу как это хорошо. Я думаю что если бы и другие послушали как все звучит, то никаких советов по смене акустики не давали бы вообще.
Поэтому и не буду ничего писать о самом звучании, ибо каждый поймет только в рамках ранее слышанного. А эта система так сильно раздвигает эти рамки, что и подходящих слов просто нет.

Володя,твоё мнение очень весомо.Ты реально разбираешься в звуке!!!Я просто считаю,что источники и усилки нуждаются в более продвинутой акустике.Платины у меня стояли три месяца,и я их слушал внимательно.Знаю их плюсы,но и бока там имеются.ИМХО естно

(23-03-2013 15:55)doom писал(а):  Володя,твоё мнение очень весомо.Ты реально разбираешься в звуке!!!Я просто считаю,что источники и усилки нуждаются в более продвинутой акустике.Платины у меня стояли три месяца,и я их слушал внимательно.Знаю их плюсы,но и бока там имеются.ИМХО естно

Я когда в прошлый раз был у Александра, тоже указал ему на недостатки. А сейчас их нет. То ли испарились, то ли ушли с прогревом. Или просто акустика получила достойное окружение. Но Звук очень ровный.

Все отлично совместилось и человек неравнодушный к роскошному звуку плюс к этому свободные средства (деньги) и наличие вкуса! Это увлечение к тому же является очень удачным вложением денег, в отличии от массовых такая аппаратура рассчитана на долговременную эксплуатацию, запаса прочности у такой техники хватит на несколько поколений. И ответственность у производителя совсем другая, такая техника обслуживается не два-три года, а десятилетиями! К примеру в США и Японии до сих пор принимают в ремонт катушечные деки TEAC, компания Linn обеспечивает сервис проигрывателям LP12 которые были выпущены еще в 80-х. А вот сдать в ремонт даже средней ценовой категории CD плеер, усилитель или ресивер купленный лет 5 назад в авторизованный центр обслуживания не получится. Кстати, может заинтересует хозяина ветки Sonus Faber CREMONA M ? По очень хорошей цене такую HI-END акустику могу отдать!

(23-03-2013 00:57)Мутник писал(а):  

(23-03-2013 00:52)doom писал(а):  Саша привет!!может лучше Sonus Faber-Amati

Нееее... Лучше Vandersteen Model Seven:
http://www.vandersteen.com/pages/Seven%2...ature.html

Відчувається прагнення наблизитись до домашньої системи засновника Audioquest, Біла Лоу

Цитата:The world wants to know: what does your 'A' system consist of at home now Bill?

Low: Acknowledging a little bit the separation between evaluation and pleasure, because if you use the equipment that you really like for evaluation you learn to hate it. I use Vandersteen 5a speakers that I think are extraordinary, and I love them for either side of the brain—evaluation or pleasure. I use Pass Aleph 2 mono amplifiers—100 watt Class A, because I love tubes and in my limited experience that's as close as I've found in a very liquid solid-state amplifier. My preamps are very different; for evaluation I use an Ayre K-1x, and I do certainly get great pleasure in listening to music through it, but the preamp that I use for pleasure is an Aesthetix Calisto; it transports me. An Ayre D-1x is my primary CD player, while a BAT VK-D5SE provides backup, and a 24/96 updated CAL Alpha/Delta combination is my digital cable workhorse. I'm just setting up a VPI Super Scout and a Lyra Titan cartridge. Cables, oddly enough, are Sky and Everest.

(09-04-2013 21:33)matador писал(а):  

(23-03-2013 00:57)Мутник писал(а):  

(23-03-2013 00:52)doom писал(а):  Саша привет!!может лучше Sonus Faber-Amati

Нееее... Лучше Vandersteen Model Seven:
http://www.vandersteen.com/pages/Seven%2...ature.html

Відчувається прагнення наблизитись до домашньої системи засновника Audioquest, Біла Лоу

Не зовсім... Просто гадаю, що Vandersteen Model Seven краще, ніж Sonus Faber-Amati. От і все. Доречі, PL300 теж не пагано

Я очень люблю Vandersteen. Seven не могут быть плохими, они обязаны быть отличными, но на картинках они чудовища, вообще не в классическом ванди-стиле. Только по этой причине я бы остановился на 5А Carbon.

(11-04-2013 22:19)ivanfx писал(а):  Я очень люблю Vandersteen. Seven не могут быть плохими, они обязаны быть отличными, но на картинках они чудовища, вообще не в классическом ванди-стиле. Только по этой причине я бы остановился на 5А Carbon.

Абсолютно согласен. Новая седьмая модель (со встроенными сабами!), по отзывам людей, которых я знаю лично, звучит умопомрачительно. Возможно, на сегодняший день это лучшие АС в ценовой категории до 100К. Но, выглядят они настолько по-уродски, что, даже если бы мне позволяли и финансы и жилплощадь, я бы их низачто не купил. О том, что сказала бы жена, я вообще молчу...

Хотя те, кто слушает Wilson Audio, могут и не заметить

Перечитал с самого начала ветку - Понравилось +

(17-04-2013 19:59)Deceiver777 писал(а):  Перечитал с самого начала ветку - Понравилось +

С самого начала?!?!? + За терпение и усидчивость!

(19-04-2013 11:55)Мутник писал(а):  

(17-04-2013 19:59)Deceiver777 писал(а):  Перечитал с самого начала ветку - Понравилось +

С самого начала?!?!? + За терпение и усидчивость!

Да интересная ветка однозначно,хотелось бы еще что бы вы излагали о изменениях в звучании более подробно..

Можно было бы сделать более конкретные выводы о звучании тех или иных компонентов.

Ayre интересный бренд - и сам дизайн усилителей, такие на вид скромные малыши - с такими не детскими характеристиками!

Из всего что у вас в системе - находилось и находится, удавалось внимательно послушать только Монитор Аудио.. Слушал как их полочники так и те которые у вас напольники..

Полочники включали с Черт СПМ 2650 интегральником, МЛ 383 и YBA 600 - источники были собратья по классу и брендам.. Было желание своих Бладелиусов взять подключить - да как то не срослось..

Звучание у полочников на мой взгляд было ярковатым - на верхних частотах агрессивны.. играли широко открыто, и на нч были проблемки- не большие.. может они не подружились с комнатой в которой мы их слушали.. подгуживал самый нижний бас. Быстро утомили.

Напольники в целом подавали музыку в похожем стиле.. только копали глубже.. и средина у них была лучше локализована..

По кабелям.. Атласы,Черты,Кимбер,Нордост..

В целом Звук достойный - но хотелось бы более ровных вч и более отчетливого баса ..

Это сугубо мое ИМХО - не претендую на роль дядюшки АУ )))

(20-04-2013 08:17)Deceiver777 писал(а):  Да интересная ветка однозначно,хотелось бы еще что бы вы излагали о изменениях в звучании более подробно..
Можно было бы сделать более конкретные выводы о звучании тех или иных компонентов.

Понимаю, что не справился, но лучше, увы, не умею. Рассказать о том, как звучит та или иная система, как по мне, нереально. Ведь всё познаётся в сравнении. Можно расписать, расхвалить разными превосходными и красивыми словами, но для читателя эти слова никогда не превратятся в звучание. А раз так, то какой смысл распинаться?..

Но, всё же, коль скоро вас интересуют изменения, поделюсь (как получится) последними новостями...
Читатели ветки, возможно, помнят, что по мере прогрева преда я чуть-чуть добавлял громкости и когда пред "натикал" 1800 часов остановился на таких настройках сабов: А/2/12 часов + 4 щелчка. Думал на этом всё. Я в очередной раз ошибся. На прошлой неделе пред перевалил за 2100 часов прогрева и вдруг баса стало запредельно много. Неприятно много. 3 дня я мучался с настройками сабов и так и сяк. В результате поменял настройки на А/1/12 часов + 2 щелчка. Теперь с басом всё ОК. Прогрев преда заставил меня понизить частоту среза с 23 Гц (А2) до 22 Гц (А1) и уменьшить громкость на 2 щелчка. И произошло это на рубеже прогрева 2100 часов! Как тут не удивляться? Самое "страшное", что я совсем не уверен, что это конец прогрева и изменений в звучании. Написал на Audio Research. Похвалил, поблагодарил. Написал, что вот уже 2100 часов натикало а он всё греется и звучит всё лучше... Ответили: "Ооо, как интересно... А мы не знали, что наш Юбилейный прогревается дольше, чем 1000 часов". Я как это прочитал, так аж рот открыл от удивления. Разработчики чут-чуть не в курсе... Вот такие пироги. Продолжает меня всё это удивлять. Но, музыку выключать не хочется... Тянет, как магнитом...

(20-04-2013 17:13)Мутник писал(а):  

(20-04-2013 08:17)Deceiver777 писал(а):  Да интересная ветка однозначно,хотелось бы еще что бы вы излагали о изменениях в звучании более подробно..
Можно было бы сделать более конкретные выводы о звучании тех или иных компонентов.

Понимаю, что не справился, но лучше, увы, не умею. Рассказать о том, как звучит та или иная система, как по мне, нереально. Ведь всё познаётся в сравнении. Можно расписать, расхвалить разными превосходными и красивыми словами, но для читателя эти слова никогда не превратятся в звучание. А раз так, то какой смысл распинаться?..

Но, всё же, коль скоро вас интересуют изменения, поделюсь (как получится) последними новостями...
Читатели ветки, возможно, помнят, что по мере прогрева преда я чуть-чуть добавлял громкости и когда пред "натикал" 1800 часов остановился на таких настройках сабов: А/2/12 часов + 4 щелчка. Думал на этом всё. Я в очередной раз ошибся. На прошлой неделе пред перевалил за 2100 часов прогрева и вдруг баса стало запредельно много. Неприятно много. 3 дня я мучался с настройками сабов и так и сяк. В результате поменял настройки на А/1/12 часов + 2 щелчка. Теперь с басом всё ОК. Прогрев преда заставил меня понизить частоту среза с 23 Гц (А2) до 22 Гц (А1) и уменьшить громкость на 2 щелчка. И произошло это на рубеже прогрева 2100 часов! Как тут не удивляться? Самое "страшное", что я совсем не уверен, что это конец прогрева и изменений в звучании. Написал на Audio Research. Похвалил, поблагодарил. Написал, что вот уже 2100 часов натикало а он всё греется и звучит всё лучше... Ответили: "Ооо, как интересно... А мы не знали, что наш Юбилейный прогревается дольше, чем 1000 часов". Я как это прочитал, так аж рот открыл от удивления. Разработчики чут-чуть не в курсе... Вот такие пироги. Продолжает меня всё это удивлять. Но, музыку выключать не хочется... Тянет, как магнитом...

Рад за вас.. в прогрев не верил - за исключением - прогрев перед прослушиванием.. Теперь поверил..

А как Ваши Айре - сильно греются??