(17-07-2013 11:22)RomT писал(а):  

(17-07-2013 11:12)OL58 писал(а):  

(17-07-2013 09:46)RomT писал(а):  [quote='OL58' pid='1811881' dateline='1374041206']
[quote='RomT' pid='1811639' dateline='1374005908']


Возникшие у Вас проблемы с проигрыванием не предназначенных для этого типа плееров дисков мне понятны, т.к. сами же признались, что SACD практически и не слушали, а пихали туда DVD-болванки (Есть такая поговорка "С дуру можно и ....")

Я ведь не сказал, что не знаю, что такое SACD, а также не говорил, что нуждаюсь в просвещении неких "аудиогуру", а Вы никак успокоиться не
можете и рветесь в аудиторию, где поведаете о тонкостях записи на лицензионных дисках в неизвестных нам форматах и невозможности их копирования на ДВД болванки, ну валяйте!!!
Мы с нетерпением ждем интересную лекцию

Вы не дождетесь! Не вижу смысла обсуждать особенности звучания формата SACD и воспроизведения его соответсвтующим проигрывателем с человеком, который по его же словам "подобные диски SACD не использую по причине отсутствия такой техники и в таком формате не записываю и не покупаю диски по вполне понятным причинам"!

Ну и ладушки, договорились, жаль конечно
я слушать приготовился

(16-07-2013 23:50)oleg-ivanov-62 писал(а):  CD Pioneer PD-50 думаю резковатый звук потому ,что был не прогрет в салоне.Так обычно звучит не прогретый сд. В начале резкий,звонкий через часов 100-200 станет мягкий..,и все будет на своем месте..

CD Pioneer PD-50 сами эти модели звучат не мягко.Возьмем CD любой
Pioneer как по мне,для меня они играют, все ровно резковато и напористо,пусть даже и прогреты. А вот Marantz там в мягкости не отнять.

(17-07-2013 11:42)apr.kobra писал(а):  

(16-07-2013 23:50)oleg-ivanov-62 писал(а):  CD Pioneer PD-50 думаю резковатый звук потому ,что был не прогрет в салоне.Так обычно звучит не прогретый сд. В начале резкий,звонкий через часов 100-200 станет мягкий..,и все будет на своем месте..

CD Pioneer PD-50 сами эти модели звучат не мягко.Возьмем CD любой
Pioneer как по мне,для меня они играют, все ровно резковато и напористо,пусть даже и прогреты. А вот Marantz там в мягкости не отнять.

Я бы так не обобщал все Pioneer под одну гребенку, как и Marantz тоже! Конечный результат будет зависеть от всей системы в целом, а так же от исходного музыкального материала. А "мягкость" может обернуться в конечном итоге недостаточной детальностью в виду "замыливания".

(17-07-2013 11:48)RomT писал(а):  

(17-07-2013 11:42)apr.kobra писал(а):  

(16-07-2013 23:50)oleg-ivanov-62 писал(а):  CD Pioneer PD-50 думаю резковатый звук потому ,что был не прогрет в салоне.Так обычно звучит не прогретый сд. В начале резкий,звонкий через часов 100-200 станет мягкий..,и все будет на своем месте..

CD Pioneer PD-50 сами эти модели звучат не мягко.Возьмем CD любой
Pioneer как по мне,для меня они играют, все ровно резковато и напористо,пусть даже и прогреты. А вот Marantz там в мягкости не отнять.

Я бы так не обобщал все Pioneer под одну гребенку, как и Marantz тоже! Конечный результат будет зависеть от всей системы в целом, а так же от исходного музыкального материала.

Это я вообщем, если брать сравнить две фирмы,у каждой из этих модель заложена своя фишка и разработано на свой лад и вкус.
Кому то нравится драйв,напористость и резкий этот звук, хотя все модели разные, одни что-то дополняют,другие , искажают.
Так что получается - кому-что.

(17-07-2013 11:59)apr.kobra писал(а):  

(17-07-2013 11:48)RomT писал(а):  

(17-07-2013 11:42)apr.kobra писал(а):  

(16-07-2013 23:50)oleg-ivanov-62 писал(а):  CD Pioneer PD-50 думаю резковатый звук потому ,что был не прогрет в салоне.Так обычно звучит не прогретый сд. В начале резкий,звонкий через часов 100-200 станет мягкий..,и все будет на своем месте..

CD Pioneer PD-50 сами эти модели звучат не мягко.Возьмем CD любой
Pioneer как по мне,для меня они играют, все ровно резковато и напористо,пусть даже и прогреты. А вот Marantz там в мягкости не отнять.

Я бы так не обобщал все Pioneer под одну гребенку, как и Marantz тоже! Конечный результат будет зависеть от всей системы в целом, а так же от исходного музыкального материала.

Это я вообщем, если брать сравнить две фирмы,у каждой из этих модель заложена своя фишка и разработано на свой лад и вкус.
Кому то нравится драйв,напористость и резкий этот звук, хотя все модели разные, одни что-то дополняют,другие , искажают.
Так что получается - кому-что.

Я за предметное сравнение, а не в общем! Мы тут фирмы сравниваем или конкретные изделия?

Я высказал за CD Pioneer PD-50 а там кому-что

(17-07-2013 12:14)apr.kobra писал(а):  Я высказал за CD Pioneer PD-50 а там кому-что

А ясность так и не внесли насчет системы в которой его слушали! Без привязки к конкретной системе и музыкальному материалу/формату, ставлю высказывание под сомнение.

(17-07-2013 12:18)RomT писал(а):  

(17-07-2013 12:14)apr.kobra писал(а):  Я высказал за CD Pioneer PD-50 а там кому-что

А ясность так и не внесли насчет системы в которой его слушали! Без привязки к конкретной системе и музыкальному материалу/формату, ставлю высказывание под сомнение.

Много зависит на чем слушать этот CD если память не изменило то АС
Dynaudio Audience 52 SE... УС ROTEL RA-06 провода уже не помню.
Возможно и связка не та,если через вашу лампу пустить, может заиграл бы иначе. Здесь много за и против,но по крайне мере, было такое впечатление об CD Pioneer PD-50.
Так что разница из начально будет- к чему будет подсоединено.

(17-07-2013 12:51)apr.kobra писал(а):  Много зависит на чем слушать этот CD если память не изменило то АС Dynaudio Audience 52 SE... УС ROTEL RA-06 провода уже не помню. Здесь много за и против,но по крайне мере, было такое впечатление об CD Pioneer PD-50. Так что разница изначально будет - к чему будет подсоединено.

Согласен и предполагаю, аудиосистема не очень удачно подобрана, что могло не лучшим образом повлиять на впечатление от звучания Pioneer PD-50.

Рома твое мнение CD Pioneer PD-50 и Ваш Pioneer легендарный,если взять эти две модели и подсоединить одними и теми компонентами, УС..АС...поинтересней кто заиграет.
Или вопрос этот будет спорный.
Слушают и такоеСкромненько, но со вкусом...

(17-07-2013 13:40)apr.kobra писал(а):  Рома твое мнение CD Pioneer PD-50 и Ваш Pioneer легендарный,если взять эти две модели и подсоединить одними и теми компонентами, УС..АС...поинтересней кто заиграет.
Или вопрос этот будет спорный.

Предполагаю, что легендарный PD-T05 все же переиграет его при воспроизведении CD-дисков, но на SACD материале PD-50 должен свое взять! В планах организовать такое сравнение.

(17-07-2013 12:51)apr.kobra писал(а):  

(17-07-2013 12:18)RomT писал(а):  

(17-07-2013 12:14)apr.kobra писал(а):  Я высказал за CD Pioneer PD-50 а там кому-что

А ясность так и не внесли насчет системы в которой его слушали! Без привязки к конкретной системе и музыкальному материалу/формату, ставлю высказывание под сомнение.

Много зависит на чем слушать этот CD если память не изменило то АС
Dynaudio Audience 52 SE... УС ROTEL RA-06 провода уже не помню.
Возможно и связка не та,если через вашу лампу пустить, может заиграл бы иначе. Здесь много за и против,но по крайне мере, было такое впечатление об CD Pioneer PD-50.
Так что разница из начально будет- к чему будет подсоединено.

Друже, этот салон, я помоему знаю!!!!
Это на площади им Товарища Калигулы , слева от памятника неандертальцу!
Вот там пионер с ротелом и динами 52 и возможен!
Имхо!

Если есть хорошее предложение бери..

(18-07-2013 00:39)oleg-ivanov-62 писал(а):  Если есть хорошее предложение бери..

Если есть предложении хорошие, то всегда можно взять,но какая связка
будет при этом и с какими компонентами он играть,это уже другое. Заиграет ли он

Интересно, что думает по этому поводу ТС?

Тс думает что pd-50 умеет играть DSD (dsd disc format) просто записываеш как данные! не путаь с супераудио это файлы которые блуждают по сети.собственно из за них весь сыр-бор качество аналоговой части очень волнует при такой цене 400уе.