Всем привет!
Наконец я закончил отделку моих лабиринтов. Для меня проект практически завершён (хочу ещё на шипы их поставить). Ниже привожу пару фоток - делал мобилкой, так что извините за качество. Для тех, кто в начале пути, скажу: проект стоящий. Кроме достойного звука за приемлимые деньги получаешь опыт, новые знания и, как бонус, общение с хорошими людьми. Огромное спасибо всем за помощь, отдельная благодарность автору темы Яну [janikol] и Саше [assh].
Мой бюджет проекта составил: мдф+распил - 200 грн, шуба с сэконда+клей+силикон - 100грн, динамики(Morel Tempo Coax 6) - 840 грн, кабель для внутр. разводки+припой - 375 грн (израсходовал не всё - и кабель и припой остались для следующих проектов:-)), катушки по 1,5 мГн - 240 грн, акустические клеммы - 65 грн, шпон - 200 грн, клей+масло - 450 грн (тоже осталось больше половины). Итого 2470 грн (или 300$) Ну, ещё шипы гривен 100 потянут. Но, по большому счёту, отделка может быть и подещевле - дело сугубо личное...
Всем привет!
Наконец я закончил отделку моих лабиринтов. Для меня проект практически завершён (хочу ещё на шипы их поставить). Ниже привожу пару фоток - делал мобилкой, так что извините за качество. Для тех, кто в начале пути, скажу: проект стоящий. Кроме достойного звука за приемлимые деньги получаешь опыт, новые знания и, как бонус, общение с хорошими людьми. Огромное спасибо всем за помощь, отдельная благодарность автору темы Яну [janikol] и Саше [assh].
Мой бюджет проекта составил: мдф+распил - 200 грн, шуба с сэконда+клей+силикон - 100грн, динамики(Morel Tempo Coax 6) - 840 грн, кабель для внутр. разводки+припой - 375 грн (израсходовал не всё - и кабель и припой остались для следующих проектов:-)), катушки по 1,5 мГн - 240 грн, акустические клеммы - 65 грн, шпон - 200 грн, клей+масло - 450 грн (тоже осталось больше половины). Итого 2470 грн (или 300$) Ну, ещё шипы гривен 100 потянут. Но, по большому счёту, отделка может быть и подещевле - дело сугубо личное...
В предидущих сообщениях пытался добавить фотки - но почему-то сообщений потом не было видно, глюк какой-то. Писал модератору, но без толку. А тут вот как-то всё проявилось...
Ребят, а подскажите вот такой момент: решил таки не морочить голову, а сделать такой же проект на морелях,... но так как резонанс моего помещения будет 343/3/2=57,1 гц а частота настройки лабиринта 56гц, как это скажется на звуке? Или может надо немного поднять частоту настройки? Динамики и фанера уже в пути, нехочу ошибиться. Спс.
Всех приветствую, корпуса практически готовы , завтра еду прикупать материал для внутр. оклейки. Подскажите по катушкам , хочу заказать такие - cgi.ebay.de/ws/eBayISAPIdll?ViewItem&item=130752371300&ssPageName=ADME:X:RTQ:DE:1123
я так понял на ферите - ПОДОЙДУТ ?
Что еще к фильтрам нужно докупать ?
Сразу вместе тогда закажу .[url=cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130752371300&ssPageName=ADME:X:RTQ:DE:1123]катушка[/url]
Схема кросса будет как в посте №93 не менять ? Подъеду завтра на радиорынок все-таки ,мож катушки найду!
Из какого "барахла" их проще намотать ,если готовых не найду? На барахолке точно есть старые трансы !
Пост наверное не 93 а 91, но это ничего не меняет. По данному поводу лично у меня категорическое мнение: лучше уж поставить штатный кроссовер. Я пытался поставить как указывает автор, середины нет. Со штатным кроссом пару децибел низов не хватает. По этому сейчас слушаю пока ( как указывал ранее катушка в паралель с резистором ) . В данном случае резистором можно регулировать сч- вч вплоть до 0 дб, по отношению к нч, если на пальцах- резистор от 0 до 10 ом. Для "опытов" катушку можно взять временно любую, хотя бы с тех С-90. Там 1,2 Мгн.
никаких резисторов в фильтрах быть не должно, для звука это зло
катушка на разомкнутом тр.железе(с рег-кой зазора), это уже обсуждалось, не хочу повторяться
если мало СЧ начните с 1мГн и постепеннно увеличивая зазор слушайте, как СЧ станет достаточно толщину зазора зафиксируйте бумажной прокладкой
как по мне с 1мГн СЧ уже переизбыток,
родная Морелевская НЧ-катушка 0,23мГн, как это можно слушать в домашке я не понимаю онож просто орет для автозвука совершенно другие требования, там СЧ лупит или ногам или в потолок, и их как бы нехватает
(24-07-2013 08:19)janikol писал(а): никаких резисторов в фильтрах быть не должно, для звука это зло
катушка на разомкнутом тр.железе(с рег-кой зазора), это уже обсуждалось, не хочу повторяться
если мало СЧ начните с 1мГн и постепеннно увеличивая зазор слушайте, как СЧ станет достаточно толщину зазора зафиксируйте бумажной прокладкой
как по мне с 1мГн СЧ уже переизбыток,
родная Морелевская НЧ-катушка 0,23мГн, как это можно слушать в домашке я не понимаю онож просто орет для автозвука совершенно другие требования, там СЧ лупит или ногам или в потолок, и их как бы нехватает
стоковые(родные) фильтра для домашки не подходят
Странно... Я не могу сказать, что СЧ много...классику играет ваще отпадно. Но у меня компонент...может там другая катушка. Я ее не мерял. Но фильтр точно другой. Народ, кто делал, расскажите впечатления, пожалуйста.
Вот , только что выключил музыку, слушал с фильтрами по методу Яна. Так вот, при всем моем уважении к Вам Ян, данный метод к музыке никакого отношения не имеет. Как я ранее и указывал, что теоретически про построении фильтра таким способом должен быть провал на средних частотах, и он таки есть, как и должно быть. Ваш принцип включения есть ни что иное как трехполоска, только без среднечастотного громкоговорителя и середины там просто быть не может, есть низ и верх и остатки недорезанной середины. В данном случае законы физики работают и их не обманешь. Если кому-то нравится такой звук, нет проблеб, слушайте, но есть еще такое понятие как " тональный баланс". В данном случае о каком-то балансе говорить не стоит. Это мое ИМХО.
По поводу штатного фильтра-чем он плох? Он предназначен для раздела двух полос в районе 4 кгц, что он успешно и делает. К низким частотам он ни какого отношения не имеет. Активное сопротивление катушки минимальное и нч диапазону повредить не может, намотана приличным проводом. Дорожки на печатной плате - широкие, все путем. При желании конечно все можно переделать, намотать катушку еще толще, монтаж выполнить навесным способом. Но как по мне, это уже перебор. Учитывая происхождение этой акустики и ее класс, все это уже ихние инженеры учли.
(25-07-2013 12:31)Зебра писал(а): Так вот, при всем моем уважении к Вам Ян, данный метод к музыке никакого отношения не имеет.
...и тут пришел Зебра
я даже не знаю, плакать мне или смеяться...
сами лабиринты отношение к музыке хоть имеют?
(25-07-2013 12:31)Зебра писал(а): По поводу штатного фильтра-чем он плох? Он предназначен для раздела двух полос в районе 4 кгц, что он успешно и делает.
неверно
0,23мГн это раздел 2,8кгц(Butterworth)
(25-07-2013 12:31)Зебра писал(а): должен быть провал на средних частотах
собрано множество подобных лабиринтов, фильтрами все доволны, каждую пару довожу непосредственно в комнате прослушки
так вот, катушка 0,75мГн уже давит переизбытком СЧ
родная катушка 0,23мГн Rакт-0,4ома.... делайте выводы
я мотаю не меньше 1мГн при Rакт не выше 0,05ома, при этом имею разбег онлайн-регулировок 0,25-2,5мГн, т.е. кручу рег.винт в момент звучания
и как это я не заметил что стоковые НЧ-катушки так хороши, ...с их бюджетно-посредственными параметрами
Ян , зря Вы обижаетесь. Поверьте я не преследовал цель хоть как-то унизить Ваши заслуги в данном проекте. Ранее я писал, что я в восторге от данной акустики. Но хочется как всегда лучше, по этому к Вашей разработке я еще добавил данный фильтр. Как мне показалось, нашел ключик к еще лучшему звуку Вашей акустики. Буквально пять минут назад еще раз сделал манипуляции с фильтрами и убедился- в моем варианте любой жанр звучит богаче, полнее. Поверьте, я не претендую на лидерство, у меня даже технического образования нет. Просто хочется что бы форумчане, повторившие данный проект, имели возможность попробовать другие возможности данной акустики. Даже если одному понравиться, я буду очень рад.
онож просто орет
для автозвука совершенно другие требования, там СЧ лупит или ногам или в потолок, и их как бы нехватает
