(25-11-2013 20:58)Aram писал(а): Я один из тех, кто считает, что Deep Purple без Риччи Блекмора всё также Deep Purple. Долго объяснять почему, но для меня это неоспоримый факт. Отрицать невероятный талант и прекрасную технику Стива Морса невозможно.
Вот и прекрасно. И не нужны здесь никакие споры и объяснения. Как я люблю это делать вообще, разговаривая с людьми об искусстве - скажи мне, что любишь ты и ценишь в музыке, в литературе, в кино... и я сделаю (с кергеленовой помощью) необходимые выводы о твоём отношении к художественному творчеству, и твоём представленнии о нём. Не во всех случаях я конечно смогу сделать эти выводы, но если почувствую смущение и замешательство, то будет мне это сигналом, что передо мной человек высокого культурного уровня.
Николай Николаич
Вы в очередной раз выбрав жертву решили блеснуть своей мормышкой?
Я вас приглашаю, так и быть, сегоднешний вечер я посвящу вам.
И так, к барьеру
Меня никто никуда не может пригласить (в оригинале - послать), приглашаю (в оригинале - посылаю) я.
(Принц Флоризель).
Для беседы со столь высокопоставленной особой (принц всё-таки!) предлагаю всем участникам нашего (вашего Райзер, вашего) клуба сообщить публично своё имя и возраст, а так-же род занятий. Не лишним было бы и размещение своей "внятной" фотографии в посте.
Это совершенно необходимая мера, поскольку беседа, если она хочет быть таковой, возможна лишь с реальными, живыми людьми, но никак не с безликими призраками кибермира.
Николай. 44 года. Бездельник с высокими амбициями. Фото моё можно видеть у меня на аватаре.
Это один из очень не многих случаев (именно эта их вещь), где Queen ухитрилась таки быть настоящим, большим художником. Кульминация всего этого произведения, а вернее не кульминация даже, а наиболее значимый момент происходит в интервале между 5:52 и 5:57. Этих всего несколько ударов решают всю художественную проблему...
(25-11-2013 22:01)kergelen писал(а): Меня никто никуда не может пригласить (в оригинале - послать), приглашаю (в оригинале - посылаю) я.
(Принц Флоризель).
Для беседы со столь высокопоставленной особой (принц всё-таки!) предлагаю всем участникам нашего (вашего Райзер, вашего) клуба сообщить публично своё имя и возраст, а так-же род занятий. Не лишним было бы и размещение своей "внятной" фотографии в посте.
Это совершенно необходимая мера, поскольку беседа, если она хочет быть таковой, возможна лишь с реальными, живыми людьми, но никак не с безликими призраками кибермира.
Николай. 44 года. Бездельник с высокими амбициями. Фото моё можно видеть у меня на аватаре
Николай Николаич
Вы забыли в конце дописать
Диагноз составлен собственноручно в чем и подписываюсь
Где ваше чувство юмора, молодой человек? Вообще то молодёжь им обычно отличается сполна, за что и ценю я собеседников моложе себя.
Включайтесь в общее звучание, и будьте на равне со мной.
Добрый вечер коллеги.
Я с творчеством группы практически не знаком(до 80 и после на слух отличу),за исключением Hot Space-1982 очень нравится в молодости лет в 17 часто слушал, к нему видео ряд виделся :
"типа старуха шапокляк и чтобы хромала сильно". (такие в молодости были ассоциации)
сегодня первый раз слушаю за полгода,под пост так сказать.
(26-11-2013 00:22)Dmitriy28 писал(а): Добрый вечер коллеги.
Я с творчеством группы практически не знаком,за исключением Hot Space-1982 очень нравится в молодости лет в 17 часто слушал, к нему видео ряд виделся :
"типа старуха шапокляк и чтобы хромала сильно". (такие в молодости были ассоциации)
сегодня первый раз слушаю за полгода,под пост так сказать.
Кому интересно на рутрекере есть 12 SACD рипов.
Здравствуйте Дмитрий.
Необычный альбом достался вам, я бы даже сказал неоднозначный. Можно сказать альбом выпущенный в пику популярности Майкла Джексона. До сих пор некоторые группы копируют манеру его ПА. Но любителей группы Квин он не сильно разочаровал, им было достаточно того, что группа на месте и все путем, хоть живые и то хорошо
Все ждали продолжения. Ну не могли они оставить своих слушателей без .... и получили подарок в виде Зе Воркс.
Альбом джексона Триллер вышел, если не ошибаюсь. в 84г. Это была вершина его творчества. Но до 84г. Джексон как раз набирал популярность. Его очень умело вел Куинси Джонс после головокружительного успеха с Даяной Росс. Так что там все путем.
Thriller появился в 1982 году и сразу, или почти сразу, стал известен во всех странах мира,в том числе и в "черезжопии".
Смотрите, как в разговоре о Queen всплыл Michael Jackson!!! Так оно и должно быть. Это явления одного порядка.
(26-11-2013 01:36)kergelen писал(а): Thriller появился в 1982 году и сразу, или почти сразу, стал известен во всех странах мира,в том числе и в "черезжопии".
Смотрите, как в разговоре о Queen всплыл Michael Jackson!!! Так оно и должно быть. Это явления одного порядка.
Нагуглил таки старый черт
Вы об этом узнали тлько сейчас, признайтесь честно хоть один раз в жизни и только себе, молча. Я писал навскидку мог и ошибиться, но это не меняет сути. Дмитрий вспомнил свою молодость, и ему показалось что Хот Спейс вышел позже, все дальнейшее восстановление хронологии было связано именно с этим альбомом. Николай Николаич, а вам нравится Хот Спейс как Дмитрию? Или вас уже в таком возрасте уже ничто не радует?
reiser и kergelen,хватит заниматься х...ёй!Хотите поупражняться в остроумии и поумничать,создайте отдельную тему,назовите "Самый умный".И,кергелен,может Вам руки свои занять работой?Тогда не будет времени и желания по клаве стучать!
Уважаемый Меломан! Х...ой занимаетесь вы, когда даёте мьсье Кергелену ничтожные советы. Вы сначала представьтесь, сообщите свой возраст и профессию, а потом будете делать мне свои замечания. Я же ничего не скрываю от форумчан, ни имени, ни занятий, ни своего лица, ни даже телефонного номера, по которому любой может позвонить, если ему того захочется. Многие другие просто прячуться от своих собеседников как подлые крысы. Долгие годы жизни в тоталитарной стране научили людей НИКОГДА не показываться. Более того, эта позорная черта передалась и их потомкам, которые тоже представлены на нашем форуме. Или поднимайте свои безликие забрала, или не беседуйте с Кергеленом. Его здесь интересуют люди, такие, какие они есть.
А теперь о Queen.
Существуют термины, значение которых невозможно истолковать однозначно, то есть дать краткое и точное их определение. Возникнув когда-то давно как простые понятия, они, в силу разрастания явления, преобретают всё новые и новые смыслы, порою далеко отстоящие от своего "исчезающего" первоисточника. Одним из таких терминов является слово "вульгарный", а выбрано оно (из не малого количества "многозначных" слов) именно потому, что имеет самое прямое отношение к нашим "коронованным" героям.
Если заглянуть в википедию, и посмотреть, что там написано, то может сразу появиться недоуменный вопрос - а какое отношение к Queen могут иметь слова "безвкусный", "банальный" и пр.? Правильно - никакого. А вот слова "грубый" и "пошлый" уже будут выглядеть несколько более интересно.
Когда я слушал Queen тридцать лет тому назад, я и представить себе не мог, что когда нибудь, через долгие и долгие годы, их музыка услышится мне такою, какою я слышу её теперь. Тогда, будучи подростком, впивающимся всею душою в тубообразный грохот блаксабботовской гитары и пронзительный ураган диппёпловского органа, мне казалась Queen самОй изысканностью. Но время идёт, идёт вместе с ним и странник-меломан, пропуская сквозь себя всё больше звучания, попадающегося на его, раскачивающимся как подвесной мост пути.
Теперь мне их музыка слышится грубоватой и даже пошловатой. Эта их грубость хорошо мне слышна в их однозначно выточенных спевках, в произвольной всеядности их аранжировок, в отсутствии того особого "трепета над звуком", столь характерного для серьёзных музыкантов. А вот слово "пошловатый" хочеться здесь применить со всею тонкостию, разумею сексуальный подтекст этого слова. Даже оформление их пластинок! Когда я держу в руках свою небольшую коллекцию винила Queen, у меня такое чувство, как будто я держу колоду запретных карт, на которых изображено кое-что интересное. И самое интересное то, что мне это нравиться. Из их музыки буквально лезет эта упрощённая, природная сексуальность, то что респектабельные лицемеры называют пошлостью. Оно не говорит о себе прямо, но каждый звук словно кадр из порнофильма. Разве это может кому-то не нравиться?... нравится это и мне, в отличие от Кергелена разумеется. Вот это и есть великая квиновская "вульгарность", и вульгарность эта имеет самый позитивный и самый что ни на есть культурный смысл. Более того, это есть "попса", и эта попса самого высокого рода. Правда не вполне согласен я с Севой, когда он назвал Queen лучшей попсой в мире, это лучшая английская попса. Американец Джексон далеко превосходит Queen по клиповой части (он вообще там всех превосходит!), но несколько уступает по части музыкальной.
Сравните Queen и скажем Yes, тем более сравнение само по себе напрашивается, ведь и у тех и у других очень сильно развито пение, в смысле спевка нескольких голосов, да и профессиональный уровень примерно один будет. Насколько Yes (здесь нужно иметь ввиду их раннее творчество) создавался не для "любви для всех", настолько Queen стремилась полюбиться всем подряд; и старым и малым, и женщинам и мужчинам, и культурным людям и не очень.
Yes же, вместо этого, вообще стремился произвести впечатление на ... себя. Вот это и есть отличие непопсы от попсы. Серьёзное, глубокое в любом искусстве делается НИ ДЛЯ КОГО, а вот потом уже появляется тот, кому это почему-то нужно. Попса же сразу стремится всех обнять и расцеловать, и это её главная особенность.
Я предвидел тот шквал негодования, который меня ждёт, и по этому принимаю некоторые контрмеры. Не обижайтесь, когда вашего кумира назовут попсой, ведь попса ничем не хуже так называемого высокого искусства, она просто разговаривает с нами на упрощённом (упрощённом в культурном смысле) языке, и разница лишь в этом. Правда попсе не доступна настоящая глубина творчества, но она ведь интересует не многих, эта глубина, да и те, кого она интересует, тоже порою хотят отвлечься не много, и потому я с удовольствием иногда ложу на мат диска пластинку Queen и отправляюсь в грубоватое, пошловатое и ...прекрасное кабаре.
(26-11-2013 01:36)kergelen писал(а): Смотрите, как в разговоре о Queen всплыл Michael Jackson!!! Так оно и должно быть. Это явления одного порядка.
раз уж про джексона заговорили,
не прощу Сэру Полу его работ начала-середины 80-х
а потом ещё и "подарить" битловские песни этой обезьяне
---------------
а если мыслить глобально, то можно сказать (и доказать даже),что джексон нанёс непоправимый урон всей рок-культуре
ведь сколько хороших альбомов мы потеряли в этих прОклятых 80-х
(26-11-2013 04:57)kergelen писал(а): Из их музыки буквально лезет эта упрощённая, природная сексуальность, то что респектабельные лицемеры называют пошлостью. Оно не говорит о себе прямо, но каждый звук словно кадр из порнофильма.
(26-11-2013 11:10)Gizer писал(а): а если мыслить глобально, то можно сказать (и доказать даже),что джексон нанёс непоправимый урон всей рок-культуре
ведь сколько хороших альбомов мы потеряли в этих прОклятых 80-х
Отнеситесь к этому, как к свершившемуся факту истории рок-музыки. Кто его знает во благо это было или возло для рока. Здесь еще как посмотреть. Зато осталось много довольных нерокеров, такому изобилию нерока.
так отож
история не имеет сослагательного склонения, на жаль
зато ряды фанов куин пополнились
тут уж нельзя не согласиться с кергеленом (тю,с третьего раза написал,язык сломать можно )
в том,что фредди всегда шёл за модой,а не за музыкой
лямур-глямур, йопт
(такие в молодости были ассоциации) 
