Он просто может себе позволить

А кто еще?

Я немного не понял про теннис. Это когда он успел, при своей невыездности.
Первая часть вообще попахивает бредом:

Цитата:В. Ш. У меня все получилось очень неудачно: я же теннисист, когда-то был мастером спорта по теннису, в Италии я играл и порвал колено; приехал в Америку, сделали операцию не очень удачно — у меня два года просто пропали. Но, как говорят, не было бы счастья, да несчастье помогло: я за это время язык немножко "подтянул" и начал рассылать анкеты во все эти high еnd-компании. Им в основном нужны техники, у каждой уже есть своя идеология. Но нашлась одна компания. Есть в Нью-Йорке такая "Madison Fielding".

дета кобыла непонятности проскакала, а я и не заметил.
Потом всё как-то логично идёт (про то как учился, пошёл в армию, пришёл и никуда не попал - уехал во Львов и там на военке стал работать), но вот первые строчки вводят в ступор.
Ему щас по ходу должно быть 68лет?

перевод скорее всего

Два ключевых момента Шушурина. 1)конструктор должен быть музыкантом, или очень хорошо разбираться в природе мУзыкальных звуков, тембрах различных инструментов. 2) Приверженность и приоритет в звуковоспроизведении, аналоговой аппаратуры. Согласен на все 100!

(09-12-2013 22:00)leon писал(а):  Два ключевых момента Шушурина. 1)конструктор должен быть музыкантом, или очень хорошо разбираться в природе мУзыкальных звуков, тембрах различных инструментов. 2) Приверженность и приоритет в звуковоспроизведении, аналоговой аппаратуры. Согласен на все 100!

Конструктор должен быть свободным .

Ну, а кто нибудь живой LAMM слушал?
Я даже не встречался с такими, кто знал того кто слушал.
В АМ была статья, об одном мощьнике. Основное, что осталось в памяти, это то что XLR входы были для красоты. О звуке было как то скупо.
Очень интересно узнать мнение со стороны. А то получается, что Сергей, делает классные аппараты - мне ктото говорил, а кстати Сергей и говорил.

(10-12-2013 10:44)soundloverr писал(а):  Ну, а кто нибудь живой LAMM слушал?

Я слушал очень давно, не помню модель, с акустикой Wilson Watt Puppy. Впечатление негативное - очень много звуков, но не было музыки. Хотя на первый взгляд было очень впечатлительно, слушать такое долго я бы не смог точно. Кроме того слушал на выставке не помню с чем, впечатления подобные. ИМХО, автор безусловно талантлив, однако идеология звука мне чужда, имхо рассчитано на wow factor.
Хотя возможно в других системах было-бы интересней и кроме того чтобы создать окончательное мнение надо с аппаратом пожить какое-то время.

(10-12-2013 10:44)soundloverr писал(а):  В АМ была статья, об одном мощьнике. Основное, что осталось в памяти, это то что XLR входы были для красоты. О звуке было как то скупо.

Вы, наверное, забыли. Усилители Шушурина под брендами Lamm Audio Laboratory и Lamm Industries тестировались не единожды и очень обстоятельно - рассматривались даже особенности схемотехники. Отношение редакции АМ к изделиям Шушурина очень наглядно характеризует тот факт, что связка ПУ+УМ (названия моделей не помню) долгое время входила в эталонную систему издания.

(10-12-2013 11:02)CTAC писал(а):  

(10-12-2013 10:44)soundloverr писал(а):  Ну, а кто нибудь живой LAMM слушал?

Я слушал очень давно, не помню модель, с акустикой Wilson Watt Puppy. Впечатление негативное - очень много звуков, но не было музыки. Хотя на первый взгляд было очень впечатлительно, слушать такое долго я бы не смог точно. Кроме того слушал на выставке не помню с чем, впечатления подобные. ИМХО, автор безусловно талантлив, однако идеология звука мне чужда, имхо рассчитано на wow factor.
Хотя возможно в других системах было-бы интересней и кроме того чтобы создать окончательное мнение надо с аппаратом пожить какое-то время.

Все правильно - это же бизнес.
Вау фактор - это деньги и неважно, что ты сам на самом деле думаешь.
Он же сам и пишет, что должен идти к респектабельному покупателю. Т.Е. престиж, высокая цена, бренд.
Все остальное - качество и философия на втором месте.

Проще говоря - даже такие люди, как Шушурин вынуждены работать на потребителя. Красить и услаждать!

Вот интервью посвежее

Согласен с Morlock, а вот статья - каша, с третьего чтения понял о чем речь.
Ничего против Амфитонов не имею.

(14-12-2013 12:04)radist08 писал(а):  Все правильно - это же бизнес.
Вау фактор - это деньги и неважно, что ты сам на самом деле думаешь.
Он же сам и пишет, что должен идти к респектабельному покупателю. Т.Е. престиж, высокая цена, бренд.
Все остальное - качество и философия на втором месте.

Проще говоря - даже такие люди, как Шушурин вынуждены работать на потребителя. Красить и услаждать!

не могу согласится.

внешне - черные ящики.
внутри - не одного аудифильского комплектующего.

сама философия схемотехники - не имеет аналогов (грубо это ранний конда и шишидо, когда товарищи делали для себя лично).

вопрос у Шушурина не стоит сделать для общественного покупателя, скорее наоборот, дядя делает для себя (я для себя сделал бы аналогично индустриально и неаудиофильно).

а ламовские преды.... это скорее точные приборы, чем компоненты.
Осциллограф им брат.

Шушурин в прошлом году умер, увы... Я с ним был лично знаком, хоть и не близко,в 80=е годы, как раз когда он был невыездным. Неординарный, прекрасно образованный, разносторонний человек, профессионал высочайшего класса. То из его биографии, о чем он говорит в интервью, полностью совпадает с тем, что я о нем знаю.

Журналом Радиво зачитывались не потому, что там публиковалось передовое и лучшее, а потому что там публиковалось ну хоть что-то. А поскольку кроме этого "хоть что-то" ничё больше не было, именно оно и считалось тут передовым и лучшим. И в этом плане трудно сказать, в чом заслуга сего издания больше, в просвещении публики или в её изоляции от остального мира. Впрочем, ещё незабвенный Салтыков-Щедрин писал: "Просвещением следует заниматься умеренно, по возможности избегая кровопролития."

Леха, какое это имеет отношение к Шушурину? R.I.P.

Прямое. Без его публикаций в журнале Радиво на русскоязычном пространстве вряд ли вообще кто знал о наличии в природе такого персонажа. А продкцией Lamm наверно кто-то конешно интересовался бы, но без связи с этой фамилией.