(23-06-2014 16:00)Norma писал(а):  Шаловливые руки наулучшаются да потом продают на свой слух-вкус якобы на порядок ставшими звучащие изделия известных брендов. И гуляют потом на просторах псевдо ТАННОи, ХЕКО, Динаудио и тому прочие калошки, апгрейдированные и разбалансированные.

Вы правы. Шаловливых ручек с такой же головой много. Причем чем более балбеснее существо, тем больше тяги к "творчеству".
Только ведь это не имеет никакого отношению к тюнингу. Все надо делать осознанно. Тогда и результат получается хороший. И продается правильно тюнингованная акустика всегда дороже, ибо звучит лучше.
Поэтому для более корректного обсуждения данного вопроса всегда следует приводить перечень произведенных работ с обязательным указанием всех комплектующих и материалов. Тогда и будет видно, делалось с умом и пониманием (и тогда все могут рассматривать это как положительный опыт), или от зуда в одном месте и дури в другом (тогда это тоже может стать хорошим примером как не надо делать).
Можете рассказать конкретно о переделках приведших звучание в упадок? Или написали свой пост просто так?

не согласен ...тюнингованная акустика сразу вызывает настороженность и необходимы большие танцы с бубнами .что бы убедить клиента, акстику создают и расчитывают вроде как специалисты и они имеют обширную базу разных измерений ,а что у нас ? просто уши ,паяльник и капаситоры мундорф ? любой .кто рискнет лезть паялом в кросс -100 процентов будет уверен ,что звук стал на порядок лучше ,еще бы -потрачено столько денежек на провода,детали ,клемы и прочее .но при продаже надо молчать как рыба....

В подавляющем количестве акустических систем от совершенно разных производителей все беды начинаются уже на входных клеммах. Ибо сплошь и рядом даже при наличии очень красивых терминалов из немагнитных материалом (иногда даже бронза бывает, хотя чаще всего непонятно из чего сделаны методом порошковой металлургии), внутри клемма к которой припаян провод (хотя опять таки чаще всего используются клипсы очень сильно портящие звук) прикручивается СТАЛЬНОЙ МАГНИТНОЙ ГАЙКОЙ. И таким образом сигнал проходит через магнитный материал. Если даже не тратить ни копейки денег на покупку нормальных терминалом от Кардас и WBT, а просто припаять провод напрямую к стержням терминалов, то только одно это убирает из звука очень много грязи и излишнего звона!
И это без замены еще проводов, конденсаторов.
Любой имеющий дома отвертку и магнит, а также руки растущие спереди, может за 15 минут раскрутить колонку и сам лично в этом убедиться. А потом купить бутылочку вискарика, позвать в гости товарища умеющего паять, и он прямо на глазах изумленного хозяина сделает звучание его акустики лучше. Потом следует вискарить выпить и стать умнее хоть чуть чуть, и перестать верить, что производитель со своими умными разработчиками и технологами все сделал правильно и безупречно.
Желаю всем успехов! Только потом с поосторожней. Ибо подделок появилось очень много, можно и травануться.

Абсолютно согласен с постом #203. Когда то снял гайки и шайбы со штатных клемм своих тогда еще девственных Далишек и заменил их на латунные немагнитящиеся. Эффект был заметен и без вискарика. Позже и сами клеммы сменил на более приличные, но ситуация имела место.

(23-06-2014 23:37)Siroga0808 писал(а):  Эффект был заметен и без вискарика.

Так вискарик не для того чтобы заметить, а для расплаты с тем кто придет и перепаяет. Ну если конечно сам не в ладах с паяльником.

(23-06-2014 23:29)VladimirNB писал(а):  В подавляющем количестве акустических систем от совершенно разных производителей все беды начинаются уже на входных клеммах. Ибо сплошь и рядом даже при наличии очень красивых терминалов из немагнитных материалом (иногда даже бронза бывает, хотя чаще всего непонятно из чего сделаны методом порошковой металлургии), внутри клемма к которой припаян провод (хотя опять таки чаще всего используются клипсы очень сильно портящие звук) прикручивается СТАЛЬНОЙ МАГНИТНОЙ ГАЙКОЙ. И таким образом сигнал проходит через магнитный материал. Если даже не тратить ни копейки денег на покупку нормальных терминалом от Кардас и WBT, а просто припаять провод напрямую к стержням терминалов, то только одно это убирает из звука очень много грязи и излишнего звона!
И это без замены еще проводов, конденсаторов.
Любой имеющий дома отвертку и магнит, а также руки растущие спереди, может за 15 минут раскрутить колонку и сам лично в этом убедиться. А потом купить бутылочку вискарика, позвать в гости товарища умеющего паять, и он прямо на глазах изумленного хозяина сделает звучание его акустики лучше. Потом следует вискарить выпить и стать умнее хоть чуть чуть, и перестать верить, что производитель со своими умными разработчиками и технологами все сделал правильно и безупречно.
Желаю всем успехов! Только потом с поосторожней. Ибо подделок появилось очень много, можно и травануться.

Мой первый опыт по апгрейду был в замене стальных никелированных гаек с выходных клемм усилка Алхимик Кракен 6. Эффект был просто потрясающий. Стоимость 2гр.

(23-06-2014 22:08)VladimirNB писал(а):  Все надо делать осознанно. Тогда и результат получается хороший. И продается правильно тюнингованная акустика всегда дороже, ибо звучит лучше.
Поэтому для более корректного обсуждения данного вопроса всегда следует приводить перечень произведенных работ с обязательным указанием всех комплектующих и материалов. Тогда и будет видно, делалось с умом и пониманием (и тогда все могут рассматривать это как положительный опыт), или от зуда в одном месте и дури в другом (тогда это тоже может стать хорошим примером как не надо делать).

(23-06-2014 22:20)vitaly писал(а):  не согласен ...

То надо читать внимательнее Там написано "...продаётся...", но ведь не написано, что покупается

Цитата:В подавляющем количестве акустических систем от совершенно разных производителей все беды начинаются уже на входных клеммах.

А применение печатного монтажа для фильтров (кроссоверов) вообще не поддается какому либо воображению. Надо обязательно избавляться от этого безобразия.

(27-06-2014 20:59)slyhach писал(а):  

Цитата:В подавляющем количестве акустических систем от совершенно разных производителей все беды начинаются уже на входных клеммах.

А применение печатного монтажа для фильтров (кроссоверов) вообще не поддается какому либо воображению. Надо обязательно избавляться от этого безобразия.

согласен, только навесной монтаж, и это в худшем случае.

(27-06-2014 21:37)sergos писал(а):  согласен, только навесной монтаж, и это в худшем случае.

А что тогда в лучшем?

(27-06-2014 22:07)VladimirNB писал(а):  

(27-06-2014 21:37)sergos писал(а):  согласен, только навесной монтаж, и это в худшем случае.

А что тогда в лучшем?

В лучшем, вынести кроссовер за пределы АС, максимально задемфировать, отнестись, как к отдельному девайсу, со всеми вытекающими "почестями".
А ещё лучше, применить активный кроссовер / фильтр.

(27-06-2014 22:30)sergos писал(а):  В лучшем, вынести кроссовер за пределы АС, максимально задемфировать, отнестись, как к отдельному девайсу, со всеми вытекающими "почестями".
А ещё лучше, применить активный кроссовер / фильтр.

Очень сложно вынести за пределы: как кабель подсоединять? Клеммы? Пайка? А кабель жесткий, монокристаллический (остальные не рассматриваю в принципе).
По поводу активных фильтров и многополосного усиления: попыток у многих было много, результат всегда плачевен. Невозможно в точности повторить ФЧХ, а от этого рассыпается и сцена, и нарушается тональный баланс. Так что это путь в никуда. (дешевые самопалы на разных случайно купленных динамиках не в счет).

(27-06-2014 22:30)sergos писал(а):  А ещё лучше, применить активный кроссовер / фильтр.

Это доступно только профессионалам. Потому что свести полосы активным ничуть не легче, чем пассивным.

(27-06-2014 22:45)VladimirNB писал(а):  

(27-06-2014 22:30)sergos писал(а):  В лучшем, вынести кроссовер за пределы АС, максимально задемфировать, отнестись, как к отдельному девайсу, со всеми вытекающими "почестями".
А ещё лучше, применить активный кроссовер / фильтр.

Очень сложно вынести за пределы: как кабель подсоединять? Клеммы? Пайка? А кабель жесткий, монокристаллический (остальные не рассматриваю в принципе).
По поводу активных фильтров и многополосного усиления: попыток у многих было много, результат всегда плачевен. Невозможно в точности повторить ФЧХ, а от этого рассыпается и сцена, и нарушается тональный баланс. Так что это путь в никуда. (дешевые самопалы на разных случайно купленных динамиках не в счет).

Отчего ж, у меня активный кросс, на несколько голов выше родного, всё очень хорошо сшито и комфортно, с большим разрешением играет. Да и можно при желанием ручкой громкости одного из усилителей произвести точную (или по вкусу) настройку, намного гибче, чем с пассивным.
По поводу выноса пассивного фильтра, я представляю это следующим образом: фильтр с навесным монтажом помещается во внутрь корпуса (можно его засыпать песком, залить компаундом, или ничего не делать) с входными и выходными акустическими клеммами и включить его в разрыв акустического кабеля (кабелей), предварительно соединив клеммы самой АС напрямую с динамиками. Правда, для этого потребуется лишняя пара проводов, но оно того стоит.

Есть акустика, в которой не предусмотрен даже би-вайринг .
Как к ней подключить внешний кросс?
Да и если уж делать внешний пассивный кроссовер, то между предом и мощником. Гораздо меньшее зло, чем катушки.

Вы не сделаете сами просто так кроссовер. Никакой. Если бы это было просто, то отличные колонки собирали все кому ни лень.

Я и не делаю.
Кстати, то же можно и про цифровой выход сказать

(27-06-2014 23:39)sergos писал(а):  Отчего ж, у меня активный кросс, на несколько голов выше родного, всё очень хорошо сшито и комфортно, с большим разрешением играет.

Напомните пожалуйста о какой акустике идет речь?
И какое используется усиление? Ну и естественно кабели.

(28-06-2014 07:41)VladimirNB писал(а):  

(27-06-2014 23:39)sergos писал(а):  Отчего ж, у меня активный кросс, на несколько голов выше родного, всё очень хорошо сшито и комфортно, с большим разрешением играет.

Напомните пожалуйста о какой акустике идет речь?
И какое используется усиление? Ну и естественно кабели.

АС - Танной, на пищалку лампа 300В, на бас гибридник. Кабели полностью собственного разлива.