Петя, тембров и естественности без динамики НЕТ.
Учите основы восприятия звуков человеками. Источник звука опознается по началу звука. Нет атак - нет восприятия. И никакие быстрые двутакты не спасут.

Цитата:ХЗ

правой кнопкой мыши на фаил. - Mediainfo -

Цитата:Сегодня в гостях был Юра (юри_ков), динамику реально тормозили в пользу тембров и естественности.

Нужно это тоже было на видео заснять.

(30-06-2014 22:51)Cox. писал(а):  Нужно это тоже было на видео заснять.

16 кГц и 512 кбит/сек.

---

(30-06-2014 22:47)serpens писал(а):  Петя, тембров и естественности без динамики НЕТ.
Учите основы восприятия звуков человеками. Источник звука опознается по началу звука. Нет атак - нет восприятия. И никакие быстрые двутакты не спасут.

Товарищ "гуру атак и основ восприятия", вам Юра доходчиво объяснит,что и атаки бывает МНОГО, и почему это бывает хуже. Покажите хотя бы на видео КАК должна звучать система для ПРАВИЛЬНОГО восприятия.

(30-06-2014 22:47)serpens писал(а):  Петя, тембров и естественности без динамики НЕТ.
Учите основы восприятия звуков человеками. Источник звука опознается по началу звука. Нет атак - нет восприятия. И никакие быстрые двутакты не спасут.

Запишите и покажите!

Атаки МНОГО не бывает. Атака или есть, или ее нет (в большинстве случаев). То, что считаешь у себя атаками, к атакам отношение имеет чуть менее, чем никакого. Юра мне также ничего объяснить не сможет, потому что он смог бы сделать это на примере своей системы. Но его система так же не играет атаки.
Для того, чтобы это снять на видео (аудио) нужно иметь соответствующее оборудование. Так как на фотоаппарат Кэнон я уже пытался снимать видео и звук системы, и это было катастрофой по качеству, больше в этом смысла не вижу.
Не запишу и не покажу! Не на что.

Тогда авторитетность твоих суждений имеет вес для окружающих не более чем ничего. "Съезд засчитан".(с)

Тогда всем вам надо перебираться в раздел Видео, так как к Аудио ваши ролики не имеют никакого отношения.

---

(30-06-2014 23:19)tomash писал(а):  Запишите и покажите!

Даже если запишу и покажу, вы уверены, что ваша акустика их адекватно отыграет?

(30-06-2014 23:54)serpens писал(а):  Тогда всем вам надо перебираться в раздел Видео, так как к Аудио ваши ролики не имеют никакого отношения.

---

(30-06-2014 23:19)tomash писал(а):  Запишите и покажите!

Даже если запишу и покажу, вы уверены, что ваша акустика их адекватно отыграет?

Нет конечно. Акустика одного помещения, будет накладываться на другое.. Фигня будет. Только наушники. Благо, это тот девайс где влияния помещения нет

И Вы все же показали бы, да записали Не стесняйтесь..

(30-06-2014 23:54)serpens писал(а):  Тогда всем вам надо перебираться в раздел Видео, так как к Аудио ваши ролики не имеют никакого отношения.

у нас на видео аудио причендалы сняты, так что имеет, даже для ушастых

Почувствуете ли вы перегрузки, смотря видео прохождения Нюрнбургринга из кабины спортивного болида? На мониторе, плазме или проекторе?

Специально для Black Label
http://rutube.ru/video/0f4f10e31e05cbbb0...59a2ad7e2/
http://rutube.ru/video/306ba212c06326661...6053fe3f8/

Ну и решил негров записать

http://rutube.ru/video/c789b97b8753fcc1a...8259d48d3/

Прошу прощения за "видео". Камеру просто поставил на диван.

По звуку, вроде неплохо получилось.. Хотя, конечно перегруз.. Надо было потише сделать.

Что хорошего можно сказать, послушав ЭТО?
Я выложил, не послушав, а потом ... офигел, когда услышал.
Так пишет мой как бы не самый дешевый и плохой фотоаппарат.
ПыСы. Это не та система, которая быстрая.

Я как-то поднимал этот вопрос.. есть такие специальные микрофончики из России, не особо и дорогие.. Хорошо пишут...
Можно использовать как внешние к видеокамере..

---

(30-06-2014 15:00)Cox. писал(а):  Тебе рекомендуют попробовать НЧ секции только хотя бы понять как отреагирует комната на увеличение прямой НЧ энергии. Нельзя точно сказать что получится но НЧ подпорка которая работает в треть своей могучей мощности уже будет цементировать фундамент по другому нежели у тебя сейчас.

Лёш, чуток попозже могу дать попробовать сабики SVS. Если придумаешь куда их подключать.

(01-07-2014 01:19)serpens писал(а):  Что хорошего можно сказать, послушав ЭТО?
Я выложил, не послушав, а потом ... офигел, когда услышал.
Так пишет мой как бы не самый дешевый и плохой фотоаппарат.
ПыСы. Это не та система, которая быстрая.

А чо.. мне понравилось
Ясно, живенько, открыто.. Но для рока, по моему, не очень. Скорее, для вокала, джаза.
Запись, конечно, к..шка.. Насколько сильно фотик обрезает НЧ? А то их весьма мало в записи..

---

Цитата:Лёш, чуток попозже могу дать попробовать сабики SVS. Если придумаешь куда их подключать.

Только за! Но пока все в "подвешенном" состоянии..
Баса хватает. Но, я понял о чем толкуют бывалые..
Саба не должно быть слышно. Он дает масштаб и крепкую опору. Даже прочищает СЧ-ВЧ диапазон.
А вот когда саб выключается - сразу чего то не хватает.
Читал об этом, на себе еще не испытывал

Фотик режет и низ, и верх. Звук упрощен, плоский, неживой. Он хуже, чем играют компьютерные Свены.
В жизни все по-другому.

(01-07-2014 02:03)serpens писал(а):  Фотик режет и низ, и верх. Звук упрощен, плоский, неживой. Он хуже, чем играют компьютерные Свены.
В жизни все по-другому.

Не, ну есть же маньяки качающие "экранки", чтоб иметь представление о фильме раньше всех Да, это не то, но.. Почему нет?
В контексте нашего дела, конечно же правильнее ходить по прослушкам. А если чел в другом городе? Поскольку телепорт еще не изобрели, придется довольствоваться всем этим извращением..
Если сделать хорошую запись, то приблизительное представление о звуке сложить можно.
Просто у Вас очень плохая "экранка".. А есть весьма качественные.
Впрочем, даже по Вашей записи можно кое что понять Это можно расслышать.

(01-07-2014 00:47)tomash писал(а):  Ну и решил негров записать

http://rutube.ru/video/c789b97b8753fcc1a...8259d48d3/

Прошу прощения за "видео". Камеру просто поставил на диван.

По звуку, вроде неплохо получилось.. Хотя, конечно перегруз.. Надо было потише сделать.

отлично получилось, отлично звучит.

Zoom H1 пишет стереомикрофонами 24/96 вполне прилично, невзирая на завал c 70Гц. Это если писать звук, а не заморачиваться с доморощенным видео. И стоит $120. Если обязательно нужно при этом "снимать кино" - тот же Zoom Q2HD, подороже, $220.

petr.solo1223
Послушал. Посмотрел.
Картинка радует глаз! Просто красота. Все аккуратненько и достойно.
Если не ошибаюсь.. Ламповое усиление Грува, стойка Harmonic Scale, АС - JBL?

Вот всегда мне нравились эти "лопушистые" полочники.. Скорее, это напольники на стойках И это, между прочим, здорово. Есть масштаб и полноразмерный бас, который сочетается с точностью "полочного звука"..
Звучание системы понравилось. Ничем не ограниченное звучание. Все на месте.
Особенно бас порадовал. Люблю бас больших динамиков.
Насчет "цифры" в звуке.. Думаю, в такой записи это не реально различить..

Пару вопросов..
Какое помещение, какой метраж? Делалась какая то обработка?

---

(01-07-2014 02:34)etlik писал(а):  

(01-07-2014 00:47)tomash писал(а):  Ну и решил негров записать

http://rutube.ru/video/c789b97b8753fcc1a...8259d48d3/

Прошу прощения за "видео". Камеру просто поставил на диван.

По звуку, вроде неплохо получилось.. Хотя, конечно перегруз.. Надо было потише сделать.

отлично получилось, отлично звучит.

Ну, малеха чище, чем у вас, прозрачнее.. Но блин.. "Холодная транзисторность" реально отморозила этим неграм всю душу.. Нету той мягкости и бархата на вокале.. интима..
Мне больше у Вас нравится..