Наконец и я смог оценить последний шедевр-жаль потраченных денег.это не мой P.F.длинно.зауныло.хотя уху и приятно.моё мнение может несовпадать с мнением других.НО это моё мнение

(02-01-2015 19:50)Г-н Кабаяши писал(а):  Классический ПФ это как раз не совсем Стена. И тем более ни разу не Final Cut. Это как раз там, где Уотерс развернулся по полной.
И так горячо не любимые "истинными монахами церкви святого пришествия ПФ" альбомы MLoR и DB гораздо ближе к "истинному" ПФ, чем это некоторым кажется.
А Уотерс хорош, спору нет. Но это не совсем ПФ.
И нет необходимости возводить в культ Сида. Потому как "классический ПФ" тоже ни черта не Барретовский, кто бы что не писали во всяких писульках.

Ага, ну да ну да)) Баррет, это типа не Флойд, Стена, это типа тоже не классический Флойд, а вот вишь писульки в угоду каких то мифических "монахов церкви святого пришествия ПФ" А вот "альбомы MLoR и DB гораздо ближе к "истинному" ПФ, чем это некоторым кажется." это интересно конечно версия, только вот натянуто на какие то штаны ...ближе к какому такому Флойду ...это наверное к "монахам почитателям "классических в их понимании альбомов MLoR и DB кажется. Но это их дело.

PS. sumy7676, с вами полностью согласен. Коасивая обложка, красивая как бы музыка, но вот не несусь сломя голову альбом покупать. лежать будет в коллекции мёртво.

Все фигня
Слушаю в ушах запись с винила на кассету - "Animals" - и прет гораздо круче чем последнее ...

minoltist, потому что запись с винила да ещё и оригинального альбома периода расцвета группы, это как доброе вино

Atas!альбом то неплохо.НО это не P.F.сейчас слушаю на работе обратную сторону род пивко-,вот это ХАРАШЕ

---

Без Уотерса это не P.F.так же как Queen без Меркури.нет стержня

Блин! Шо за "эксперт" тут нарисовался?
Классический Флойд...постклассический...
Шо за бутер?!
Есть Пинк Флойд и есть история этого коллектива, которую не изменить.
Как идёт время, так и многое меняется в музыке коллектива.
Не может быть музыка, которую музыканты писали и играли в 1968 или 1971 г.г., такой же и в 2014 г.!!!
Шо за бред вообще?!

Kaminskiy камрад

Цитата:Есть Пинк Флойд и есть история этого коллектива, которую не изменить.
Как идёт время, так и многое меняется в музыке коллектива.

Тут кто же спорит?
И

Цитата:Не может быть музыка, которую музыканты писали и играли в 1968 или 1971 г.г., такой же и в 2014 г.!!!

и здесь разве кто то спорит?
Но вот только что нового в музыке ПФ 2014ого? История группы Генезис к примеру тоже весьма интересна, но почему то никто там не будет сравниваТЬ габриэловский джен с дженом времён Дюка, и уж тем более Абакаб. Хакетовский Джен ещё выдержан в более классической манере группы. Ну а в ПФ здесь что? Парочка альбомов за 20ть лет после ухода одного из лидеров, выдержанная в стилистике сольных работ одного из лидеров. Не густо.
И потом мы здесь делимся своим имхо мнением каждый, а кто нам с хамлом придёт по хамлу и схлопочет) Я стараюсь пока мягко так...

Ваше мнение видать самое адекватное? Вы это психиатру обьясните.)

Набежали уже "монахи святого ордена"
По последнему альбому... Ведь уже писали, что это приглаженные нарезки из 90-х, времен Division Bell. И чего убиваться, что оные не соответствуют тайным чаяниям. Они и не могут. Воспринимать их нужно не более, чем не вошедшее 20 лет назад. Т.е. далеко не лучшее. И все.
А что бы лучше шло - заливайте горючую жидкость поболее. На сухую ничего не идет.

Цитата:Набежали уже "монахи святого ордена" Happy0196Happy0196Happy0196

это речь наверное об адептах гласящих

Цитата:альбомы MLoR и DB гораздо ближе к "истинному" ПФ

То что Гилмор в прессе уже дал несколько интервью и отдувается от критики по альбому Эндлес Ривер, несмотря на нормальные продажи альбома. это его дело. Да и то что это нарезки из раб. матеиалов DB , коню понятно) А вот если по честноку, много лет назад как то Роджер Вотерс подумал что ПФ себя исчерпал на тот момент, с чем не согласились Гилмор и его поддержавшие ребята. А время прошло, может в этом был смысл Ну могли же они там собираться раз в 10ть лет чтоб записать по одному альбому типа MLoR , и опять разбежаться)))

(02-01-2015 23:29)Atass писал(а):  много лет назад как то Роджер Вотерс подумал что ПФ себя исчерпал на тот момент, с чем не согласились Гилмор и его поддержавшие ребята.

Не, конечно, Уотерс пытается косить под то ли Христа, то ли Шиву.... Но ни черта он не бог. Ни разу.
Ибо посрались из-за доляриев. Ну и слегка из-за концепции как именно косить оные.
Эпоха закончилась и только виски и хорошая (лучше очень хорошая) аппаратура позволяют ловить отблески той эпохи.

подписался..
проголосовал за The Wall. причем CD2 нравится даже больше ...

ребята, помогите сориентироваться... чьи издания качать во флаке? германия, англия, япония ... есть ли разница? или не заморачиваться?

Спасибо

У меня стена на немецком виниле.купитн двойник и будеть вам щастя

(08-02-2015 12:53)kuznichenko писал(а):  ребята, помогите сориентироваться... чьи издания качать во флаке? германия, англия, япония ... есть ли разница? или не заморачиваться?

Кто же за вас скажет, какое издание вам больше понравится? Это же не покупка, скачайте, сравните, если охота заморачиваться. Если разницу не услышите, то не заморачивайтесь дальше.

(08-02-2015 15:18)Yarilo писал(а):  Если разницу не услышите, то не заморачивайтесь дальше.

Золотые слова!
Я разницу слышу только между первыми изданиями и поздними ремастерами. И усе...
Посему перестал заморачиваться по поводу кто напечатал диск - немцы или японцы (и т.д.).
Наверно возрастные изменения слуха

(08-02-2015 17:36)minoltist писал(а):  Наверно возрастные изменения слуха

а у многих с возрастом только обостряется

(08-02-2015 12:53)kuznichenko писал(а):  ребята, помогите сориентироваться... чьи издания качать во флаке? германия, англия, япония ... есть ли разница? или не заморачиваться?

Качать не требует финансовых затрат, поэтому скачайте разные издания. А когда определитесь, то надо уже брать фирму. Хороший винил (или диск) дороговато конечно, но зато это уже вещь.
У самого альбом Animals на разных изданиях, звук немного отличается, а какой больше нравится я и сам не определился.

(09-02-2015 13:27)VAdios писал(а):  У самого альбом Animals на разных изданиях, звук немного отличается, а какой больше нравится я и сам не определился.

По поводу Animals какраз засада со второй стороной...
Вот цитаты от одного из пользователей rutracker.org, крио:"Ну это же явно слышно! Первая сторона нормально, а вторая - всё, сливай воду, игла затупилась на первой! А если серьёзно, то этот альбом знаменит тем, что вторую плёнку для мастеринга второй стороны пластинки записали с lo-pass фильтром 15кГц. Возможно, по ошибке. Но так это звучит везде."
А если сравнивать издания на виниле, то отдаю предпочтение английскому винилу, который звучит с заметно меньшей разницей сторон, чем немецкий...с американским, - не сравнивал

(09-02-2015 14:24)NoOneIsThere писал(а):  По поводу Animals какраз засада со второй стороной...

Спасибо за информацию , очень интересно, надо будет прислушаться. А то как включаю Pink Floyd, только в начале к качеству звука могу прислушаться, а далее цепляет и просто слушаю с удовольствием.

А тем временем некто Дэвид Гилмор анонсировал первые даты европейского тура 2015...

David Gilmour 2015 European Tour Dates

9/12 — Pula, Croatia
9/14 — Verona, Italy
9/15 — Florence, Italy
9/17 — Orange, France
9/19 — Oberhausen, Germany
9/23 — London, England - THE ROYAL ALBERT HALL
9/24 — London, England - THE ROYAL ALBERT HALL
9/25 — London, England - THE ROYAL ALBERT HALL

_http://www.davidgilmour.com/livedates.htm

Жаль, что в нашу сторону не двигается ((