(12-01-2010 17:45)Snark link писал(а):хороший юсб дак я имел в виду не хороший дак с возможностью подключения по юсб, а такой дак, у которого при подключении по юсб звук будет не хуже, чем по оптике, коаксиалу или аес\ебу
:-)
Так что лучше с мамки цифру брать?Я не знаю,что там встроенное стоит,оптика или коаксиал...
(12-01-2010 16:40)Kubik112 link писал(а): USB DAC на что обратить внимание
Два года сижу на Пегасусе,пора двигаться дальше,к чему присмотреться до 500$.
обратите внимание на то, что юсб даков хороших пока нет в природе
:-)
это первое
а второе, что после пегасуса вам надо прыгать куда-то от 1000 у.е., иначе смысла я нее вижу
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
(12-01-2010 17:11)Snark link писал(а):[quote author=Kubik112 link=topic=18021.msg331308#msg331308 date=1263303615] USB DAC на что обратить внимание
Два года сижу на Пегасусе,пора двигаться дальше,к чему присмотреться до 500$.
обратите внимание на то, что юсб даков хороших пока нет в природе
:-)
это первое
а второе, что после пегасуса вам надо прыгать куда-то от 1000 у.е., иначе смысла я нее вижу
[/quote]
Хорошая переспективка
(12-01-2010 17:11)Snark link писал(а):[quote author=Kubik112 link=topic=18021.msg331308#msg331308 date=1263303615] USB DAC на что обратить внимание
Два года сижу на Пегасусе,пора двигаться дальше,к чему присмотреться до 500$.
обратите внимание на то, что юсб даков хороших пока нет в природе
:-)
это первое
а второе, что после пегасуса вам надо прыгать куда-то от 1000 у.е., иначе смысла я нее вижу
[/quote]
Очень спорно , один я точно знаю , но он к сожалению сильно дороже .
Only the simplest can accommodate the most complex.
Судя по цене на CEC DA-53N (у нас на форуме был озвучен ритэйл 1200 амд), суровый USB ЦАП потянет гораздо больше килобакса.Внутри стоит 2 шт BB 1796, самые обычные новодельные кристаллы.
хороший юсб дак я имел в виду не хороший дак с возможностью подключения по юсб, а такой дак, у которого при подключении по юсб звук будет не хуже, чем по оптике, коаксиалу или аес\ебу
:-)
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
(12-01-2010 17:45)Snark link писал(а):хороший юсб дак я имел в виду не хороший дак с возможностью подключения по юсб, а такой дак, у которого при подключении по юсб звук будет не хуже, чем по оптике, коаксиалу или аес\ебу
:-)
Так и я о том же.
Но он бывает только USB или только SPDF.
Only the simplest can accommodate the most complex.
(12-01-2010 17:50)Valikjan link писал(а):[quote author=Snark link=topic=18021.msg331368#msg331368 date=1263307532]
хороший юсб дак я имел в виду не хороший дак с возможностью подключения по юсб, а такой дак, у которого при подключении по юсб звук будет не хуже, чем по оптике, коаксиалу или аес\ебу
:-)
Так и я о том же.
Но он бывает только USB или только SPDF.
[/quote]
не слышал о таком
:-)
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
dateline= писал(а):а второе, что после пегасуса вам надо прыгать куда-то от 1000 у.е., иначе смысла я нее вижу
точно поддерживаю. Кроме того еще многое зависит от вашего остального железа. А вообще вот возьмете маджик и через 2 дня опять будет дилема куда прыгать дальше
(12-01-2010 17:54)Snark link писал(а):[quote author=Valikjan link=topic=18021.msg331372#msg331372 date=1263307826]
[quote author=Snark link=topic=18021.msg331368#msg331368 date=1263307532]
хороший юсб дак я имел в виду не хороший дак с возможностью подключения по юсб, а такой дак, у которого при подключении по юсб звук будет не хуже, чем по оптике, коаксиалу или аес\ебу
:-)
Так и я о том же.
Но он бывает только USB или только SPDF.
[/quote]
не слышал о таком
:-)
[/quote]
Only the simplest can accommodate the most complex.