Сразу прошу не забрасывать камнями, так как понимаю что звуковая карта и HiFi не совсем вяжутся, но помощь нужна. Я прекрасно понимаю, что нужно внешний ЦАП, нужен стерео усилитель, провода по 10800 долларов, но сейчас вопрос таков. Поможете, буду благодарен

Звуковая нужна только для воспроизведения стерео, следовательно остальные каналы не нужны вообще.

Из претендентов

Asus Xonar D1, на фронта идет ЦАП CS4398, контроллер Oxygen HD CMI8787/8

Razer Barracuda AC1, использует 4 ЦАПа Asahi Kasei AKM4396, получается на каждый из каналов свой. НО, как я понимаю 4398 у Xonar D1 лучше чем 4396?

Creative E-MU 0404 pci, ЦАП от AKM AK4396, Со слов AKM их топовый ЦАП сопоставим по качеству с CS4398. Объясняется это применением фазолинейных фильтров в ЦАП.

ESI JuliА - звуковая карта двухканальная. Пишут вроде профессионалная. ЦАП AKM 4358, АЦП — 2-битный дельта-сигма стерео 24 бит 192 кГц AKM AK5385A

ESI Maya44 - как таковой информации нет. Пишут что профессиональная, следовательно я даже не знаю будет ли она работать на компьютере без дополнительного оборудования.

Creative E-MU 0204 - построен на ЦАП AKM AK4396. Является стереоплатой, следовательно может звучать лучше чем многоканальные карты.

внешний Creative E-MU 0204 - 24 бит 192 кГц АЦП AKM AK5385A и ЦАП AK4396, если верить обзорам, то уровень у нее выше, чем у других в моем списке.

ESI Waveterminal 192L - так же толково ничего не написано, но возможно есть счастливые обладатели которые поделятся опытом.

За эту же цену я бы посмотрел в сторону китайских внешних ЦАП на AK4490, например, так как всё вышеуказанное частично морально устарело.

(28-11-2015 13:22)Aram писал(а):  За эту же цену я бы посмотрел в сторону китайских внешних ЦАП на AK4490, например, так как всё вышеуказанное частично морально устарело.

Напишите пожалуйста пример такого ЦАПа, просто на алиеспресс их миллионы, как будет нормальный, трудно сказать

_http://ru.aliexpress.com/item/192K-24BIT-AK4118-AK4490-XMOS-OPA2134-USB-Decoder-DAC-coaxial-fibers/32461295013.html?

(28-11-2015 13:42)Aram писал(а):  _http://ru.aliexpress.com/item/192K-24BIT-AK4118-AK4490-XMOS-OPA2134-USB-Decoder-DAC-coaxial-fibers/32461295013.html?

Это минимальное что заслуживает уважения? долларов за 60 ничего нет

Нужно слушать. Просто по цене сопоставимо с указанными Вами ЗК, а по поддерживаемым форматам лучше.
Ещё можно на такой ЦАП рассмотреть - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-148409.html и http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-109857.html, но в последнем нет поддержки DSD.

Китайских поделок на pcm5102 до 60$ как грязи:
ebay.com/sch/i.html?_nkw=pcm5102

Еще раз подитожим, получается, что китайский цап размером в спичечный коробок будет работать лучше, чем большая звуковая Asus Xonar D1. Правильно?

Был ксонар Д1, заменил на бюджетный ЦАП от денон, больше ксонар слушать желания не было.

дешевый китайский ЦАП - барахло не достойное внимания и зря потраченные деньги.

внешний ЦАП - или очень задорого или никак

возьмите себе ESI JuliА и будет вполне приличный ЗВУК.

а насчет усилителя... сейчас на вторичке усилков хоть стену строй.
кстати не обязательно брать японца.
есть весьма интересные и звучащие варианты из СССР.

а то что сейчас сами собирают из китайского барахла
(транзюков и микросхем) - барахлом и останется и прилично играть не будет.
поскольку все собирают из китайских подделок.
а на форумах потом расписывают как типа это барахло у них зазвучало

(28-11-2015 18:14)den_2011 писал(а):  дешевый китайский ЦАП - барахло не достойное внимания и зря потраченные деньги.

возьмите себе ESI JuliА и будет вполне приличный ЗВУК

Она лучше- ASUS Xonar Essence ST, STX?.

Если время звуковой карты - то Asus Xonar Essence STX. (ИМХО)

(28-11-2015 18:20)Igor65 писал(а):  Она лучше- ASUS Xonar Essence ST, STX?.

она будет играть музыку.

а Асусь - не то пальто - скажем так.

ТС, Вы объясните, что будет подключаться к звуковой карте или ЦАПу, которые выбираете, может не стоит тратить лишние деньги, если недорогие наушники или же наоборот, вложиться по полной, если топовый усилитель с акустикой Hi-End.

(28-11-2015 15:50)serg450453 писал(а):  ... что китайский цап размером в спичечный коробок будет работать лучше, чем большая звуковая Asus Xonar D1. Правильно?

А Асус, значить, не китайцы
Если серьёзно, ЦАП это не только железо, это ещё и драйвера. Драйвера "фирменных" непрофессиональных звуковых карт утыканы эквалайзерами, кристалайзерами и прочими "улучшайзерами" по полное немогу. А правильная китайская звуковушка воспроизводит "как есть", как и положено аудиофильской технике.

Насчет E-MU 0204 внешнего - будьте готовы к некоторому сексу с драйверами в Винде - Висте и старше. Заставить работать можно, но посовокупляться придётся.

у ESI JuliА нет в дровах никаких улучшайзеров.

(28-11-2015 18:20)Igor65 писал(а):  Она лучше- ASUS Xonar Essence ST, STX?.

Нет, не лучше, она хуже.

интерфейс USB и качественный ЦАП = понятия несовместимые.

а "правильная китайская звуковушка" - развод лохов на бабки

У меня были ESI Juli@, Audiotrak Prodigy HD2, ASUS ST и STX. Если не ничего в них не "править", самая достойная - ASUS Xonar Essence ST. Но советую заменить ОУ на что то типа opa627.

---

(28-11-2015 18:44)den_2011 писал(а):  у ESI JuliА нет в дровах никаких улучшайзеров.

Плевать "улучайзеры", звук и так будет выводится через ASIO.

(28-11-2015 18:48)den_2011 писал(а):  интерфейс USB и качественный ЦАП = понятия несовместимые.

Да ну.. Что слушали? И на чем сравнивали?