Добрый день, я уже поднимал похожий вопрос в теме про Хеко, но теперь мне нужно несколько больше ответов.

Текущая связка: источник - Asus Essense STX, Наушники Sennheiser HD580, AKG K601
колонки Heco Celan 701.

У меня есть возможность заказывать усилители для прослушки дома.
Потестил некоторые бюджетные модели:
Denon ae 720 - нет низов, но хорошая динамика
Yamaha as-501 - все плохо
Cambridge Audio CXA80 - много деталей, но нет низов
Marantz pm6005 - отличная передача голоса и тембров, низов не хватает
NAD 326 - низы сногсшибательны, но голос и гитара очень упрощены.

Вопрос посоветуйте что послушать, если я хочу получить музыкальность Маранца с отличным басом от НАД.
Поможет ли тут Маранц 7005/8005 или НАД 356 ? Посоветуйте на какие усилители обратить внимание?
И что такое Marantz - MM-7025 эот усилитель с одним входом или я не понял?

Вот марантц тоже интересует, думаю надо послушать ещё другие модели этой фирмы

(21-01-2016 14:54)stas_k писал(а):  Поможет ли тут Маранц 7005/8005 или НАД 356 ? Посоветуйте на какие усилители обратить внимание?

Попробуйте уже сразу NAD C375.

ANTHEM INTEGRATED 225. Думаю в эту сумму можно найти.

marantz pm8005 - отличный аппарат.
если понравилась подача на 6005 - однозначно 8005.
356 над не ровня марантцу 8005.
а между 7005 и 8005 очень существенная разница.
стоит переплатить.

Я так нонимаю, все свелось к Маранц 8005 и NAD 375.

Лучше Anthem поискать или vincent 226 или 227,а маранц лучше не надо.

У Вас же есть возможность прослушать дома.
возьмите марантц и над и послушайте.
можно я думаю и винсент пробовать.
марантц и над очень по разному работают.
Вы же имели возможность сравнить их в более дешевых версиях.
сами послушаете - поймете.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-156879.html
Vincent sv 226mk2
Anthen 225
Nad C375 тоже вери гуд.

Мой большие рекомендации к этим аппаратам!

Marantz - MM-7025 это мощник. К нему нужен предварительный усилитель.
Вам правильно советуют, если 6005 понравился берите смело 8005, басы появятся и голос с тембрами душевные останутся.

---

(21-01-2016 16:24)Zvuk писал(а):  а между 7005 и 8005 очень существенная разница.
стоит переплатить.

Подписываюсь как бывший владелец 7003 и 8003

Цитата:маранц лучше не надо.

Народ всё никак не может понять что если Марантц плохо работает с их топорными Динаудио, то это далеко не значит что они плохие, они просто не работают с их топорными Динами вот и всё.А в общем усилители отличные за свои деньги и возможно где то красят звук, но делают они это очень красиво

(21-01-2016 17:52)Zvuk писал(а):  У Вас же есть возможность прослушать дома.
возьмите марантц и над и послушайте.

Настолько дорогие игрушки заказать домой не могу.

Нашел где можно послушать Маранц 8005 и над 375 на селанах. На днях схожу и отпишусь о результатах

(21-01-2016 19:58)Mystery писал(а):  Народ всё никак не может понять что если Марантц плохо работает с их топорными Динаудио, то это далеко не значит что они плохие, они просто не работают с их топорными Динами вот и всё.А в общем усилители отличные за свои деньги и возможно где то красят звук, но делают они это очень красиво

А причём тут Дины?

(21-01-2016 19:58)Mystery писал(а):  Народ всё никак не может понять что если Марантц плохо работает с их топорными Динаудио, то это далеко не значит что они плохие, они просто не работают с их топорными Динами вот и всё.А в общем усилители отличные за свои деньги и возможно где то красят звук, но делают они это очень красиво

А причем тут динаудио?
Антон опередил!

Ну как причём, Марантц в основном поругивают динаводы, mandga например один из них.И не зря поругивают, не играют Маранцы с их Динами, оставаясь не смотря на это вполне нормальными усилителями, просто люди этого понять не могут, они же всё только к своим Динам прикручивают, а такое понятие как всё познаёться в сравнении, оно не для каждого.И что существуют и другие бренды которые производят акустику, они тоже видимо не знают, с которыми Маранц вполне может отлично звучать, и не исключено что Хеко как раз один из этих брендов, но кому какое до этого дело!

Так человек со своими Heco Celan 701 всё слушает и Marantz, и NAD..... какая разница, что к чему они там прикручивают.

Pioneer A-70 послушайте заодно.
Это хоть класс D.но играет очень хорошо.
К тому же в нем есть асинхронный USB DAC/
Я у него какой-то особой привередливости к акустике не заметил.

(21-01-2016 20:29)stas_k писал(а):  Настолько дорогие игрушки заказать домой не могу.

Нашел где можно послушать Маранц 8005 и над 375 на селанах. На днях схожу и отпишусь о результатах

Отличное решение, лучший ход. Ждем, с удовольствием почитаем Ваше мнение

А Mystery лишь бы по..деть!!!Толкового как всегда сказать нечего!А маранц я с Селан 902 слушал,саунд был вялый и скучный,с раздутыми басами и оч слабой детализацией,про микродинамику вообще молчу!

---

Кстати,если не боитесь вторички поищите Харман 990,у меня в свое время с Хеко работал на ура!!

(21-01-2016 21:25)Kaminskiy писал(а):  Так человек со своими Heco Celan 701 всё слушает и Marantz, и NAD..... какая разница, что к чему они там прикручивают.

Разница лишь в том, что зачем такое писать
"а маранц лучше не надо", если автор поста не слушал Мар в правильном для него сетапе или он просто не в его вкусе, тем более что автору он понравился.

---

(21-01-2016 21:32)mandga писал(а):  А Mystery лишь бы по..деть!!!Толкового как всегда сказать нечего!А маранц я с Селан 902 слушал,саунд был вялый и скучный,с раздутыми басами и оч слабой детализацией,про микродинамику вообще молчу!

---

Кстати,если не боитесь вторички поищите Харман 990,у меня в свое время с Хеко работал на ура!!

Но как бы 701 и 902, немного разные вещи!В любом случае ждём вердикт от автора.