А грип автор виконав просто чудово .
Не більше і не менше , якраз золота середина .
Якби трохи різкіше , пропала б та загадковість, атмосфера та художній шарм .
А чим фото зроблено ( камера і об"єктив ) ?

(18-04-2016 09:08)Гаруспик писал(а):  Опечатка. Я имел в виду побольше,разумеется. Задний план,конечно, еле-еле, но читается. А на переднем лишь размытые пятна.

Согласен, что ПП почетче хочется, нужно было тилт сделать чтобы цветы в резкость ввести, но это сейчас вижу, на матовом стекле не заметил. А больше ГРИП не нужно, а то и так некоторые видят только то, что стараешься явно не показывать)

---

(18-04-2016 12:23)mihail писал(а):  А грип автор виконав просто чудово .
Не більше і не менше , якраз золота середина .
Якби трохи різкіше , пропала б та загадковість, атмосфера та художній шарм .
А чим фото зроблено ( камера і об"єктив ) ?

Спасибо. Камера Graflex Super Graphic, а объектив Индстар-51 (200\4.5) Ренгеновская пленка для промышленного контроля.

(17-04-2016 16:59)Pol писал(а):  Хорошая тема! Поддержу!
Рентген 4"х5"

А можно еще
Какое бы не было мнение, но это означает одно, что никто не остался равнодушным и тема сама требует продолжения.

(18-04-2016 14:09)Pol писал(а):  Согласен, что ПП почетче хочется, нужно было тилт сделать чтобы цветы в резкость ввести, но это сейчас вижу, на матовом стекле не заметил. А больше ГРИП не нужно, а то и так некоторые видят только то, что стараешься явно не показывать)

Тогда разместить цветы ближе к линии фокусировки. Т.е. ближе к бокалу. Задумка неплохая, но не дотянули технически,имхо.

---

(18-04-2016 13:54)mihail писал(а):  А Гаруспик, то будь мужиком , плюсує зразу ж думу.
Спочатку під фоткою плюс поставив ,
а потім плюс під фоткою забрав,
та під постом дума поставив .., бо то ж проти оппонента ..
Як що не має в чоловіка гідності , то й ніколи не буде .

То флаги на форуме отслеживает, то плюсики. Насыщенна,видать, жизнь у Михаила

(18-04-2016 14:18)Гаруспик писал(а):  Тогда разместить цветы ближе к линии фокусировки. Т.е. ближе к бокалу. Задумка неплохая, но не дотянули технически,имхо.

---

Не.. достаточно было наклонить передний стандарт, и чуть повернуть. Да, недотянул.. учусь

Ну, раз вы так, то и я чего нибудь накидаю из своего старенького...

                   

Еще пробы рентгена на формате. Монокль.

Напередодні свята...

Мои личные фото. Без штатива. Тему можно назвать монастыри Молдавии.
Начнемсс...
Монастырь Кэприяна.

(20-04-2016 13:52)Soundprofi писал(а):  Мои личные фото. Без штатива. Тему можно назвать монастыри Молдавии.
Начнемсс...
Монастырь Кэприяна.

непогано, лише от картинка "м'яка", не вистачає різкості навіть у центрі кадру...

(20-04-2016 18:55)kserocks писал(а):  непогано, лише от картинка "м'яка", не вистачає різкості навіть у центрі кадру...

Когда я брал кенон 650 думаете я вообще умел настраивать все его тонкости ?))
Мне проще было чернобелую плнку проявить и отпечатать чем угадать эти космические технологии ))
это с далека и очень солнечно было. с близкого растояния со штативом получались порой нааа много лучше на автомате даже.
если будет соответствующая тема может выложу по краще...

Макро. Пробные снимки. Если присмотреться, камень чем-то на лицо инопланетянина похож.

(20-04-2016 19:59)Soundprofi писал(а):  Когда я брал кенон 650 думаете я вообще умел настраивать все его тонкости ?))
Мне проще было чернобелую плнку проявить и отпечатать чем угадать эти космические технологии ))

я сам перейшов з аналогового фото на цифрове, хоча й досі знімаю на плівку, проте рідше, а плівка то серйозна річ, що гартує характер
зазвичай пейзажні чи стрит-фото краще знімати на прикритих діафрагамах (від 5,6), що якісно вплине на глибину різкості.

(20-04-2016 19:59)Soundprofi писал(а):  это с далека и очень солнечно было. с близкого растояния со штативом получались порой нааа много лучше на автомате даже.

от саме через надлишок світла краще прикривати діафрагму, а якщо вже і цього не достатньо, тоді вже витримку та ісо корегувати.
я саме так і роблю, хоча це вже кому як до смаку

(21-04-2016 12:41)kserocks писал(а):  я сам перейшов з аналогового фото на цифрове, хоча й досі знімаю на плівку, проте рідше, а плівка то серйозна річ, що гартує характер
зазвичай пейзажні чи стрит-фото краще знімати на прикритих діафрагамах (від 5,6), що якісно вплине на глибину різкості.
от саме через надлишок світла краще прикривати діафрагму, а якщо вже і цього не достатньо, тоді вже витримку та ісо корегувати.
я саме так і роблю, хоча це вже кому як до смаку

Фотик давно уехал в Киев
И особых аксессуаров и доп объективов и козырьков не приобреталось.
18-55 стандарт шел к нему. Мне для семьи машины и апартуры с головой хватало Как бы профессионально заниматься не стояла задача.
Глазомер у меня четкий. 11лет настройки теликов уже как бы обязывают. но и зрение с детства было хорошее даже очень. поэтому даже наоборот этот факт позволял мне настраивать баланс цветов на столько что часто слышал от клиентов что телик так с завода не показывал )) скорее они заблуждались так как со временем теряется ровность всех трех пушек. вот и начинал гулять баланс ) но были дешевые телики что и с завода не заморачивались ))

Баланс балансом,а в чем смысл этих фоток?

Баланс теж трохи поплив у бік зелено-синього, не помічаєте?
Тільки не кажіть, що то монітор в мене поганий

(21-04-2016 20:52)Irafas писал(а):  Баланс теж трохи поплив у бік зелено-синього, не помічаєте?
Тільки не кажіть, що то монітор в мене поганий

Та хватит уже ))) оценщики )
Дайте мне телик и я его настрою хоть отверткой хоть с пульта если есть режим настройки уровня трех основных цветов ))

Если сомневаетесь в своем мониторе уберите полностью цветность. И если картинка не будет идеально черно белой я вас поздравляю )) если четко черно белая тогда с вашими настройками все в порядке.

Повторюсь последний раз я тот фотик не умел настраивать в ручную. Ставил на автомат и вперед. Все претензии к кэнону че за фигню мне впарили тогда за 620 дол )) у меня на мониторе перебирал другие фото вроде все ок. Эти что скидывал ярковатые это и я вижу.
с ув

Ось для приклада: скорегував трохи одну фотку - прибрав зайвий контраст і підрівняв баланс.
Перша - це "ісходнік"
   
друга - моє швидке редагування
   
Сам по собі фотік може давати на кожному кадрі різний і не завжди правільний баланс білого, бо він залежить від багатьох складових.

Вторая намного хуже.

У сонячний ранок дивились? Тоді можна додати контрасту.
Але баланс кольорів повинен бути.