Запуск с российского космодрома «Восточный» ракеты-носителя «Союз-2.1а» может оказаться имитацией.
«Поступает информация, что запуск спутников с космодрома «Восточный» оказался имитацией. Пользователи соцсетей обратили внимание на то, что изначально ракета была в репортажах темно-зеленого цвета, а на видеозаписях с удачным стартом она — белая», — отмечает Юсупов.

«Кроме того, растительность на видео со старта явно не соответствует времени года. Ну и как апофеоз: согласно результатам телеметрии, все три запущенных спутника передают абсолютно идентичные данные относительно своего положения на орбите (вплоть до десятых долей миллиметра) и движутся по невозможным траекториям».

«NASA пока воздерживается от комментариев»

(03-05-2016 08:04)Kozak писал(а):  Запуск с российского космодрома «Восточный» ракеты-носителя «Союз-2.1а» может оказаться имитацией.
«Поступает информация, что запуск спутников с космодрома «Восточный» оказался имитацией. Пользователи соцсетей обратили внимание на то, что изначально ракета была в репортажах темно-зеленого цвета, а на видеозаписях с удачным стартом она — белая», — отмечает Юсупов.

«Кроме того, растительность на видео со старта явно не соответствует времени года. Ну и как апофеоз: согласно результатам телеметрии, все три запущенных спутника передают абсолютно идентичные данные относительно своего положения на орбите (вплоть до десятых долей миллиметра) и движутся по невозможным траекториям».

«NASA пока воздерживается от комментариев»

А кто такой Юсупов? Не мешало бы источник указывать.А то новость превращается в сплетню.

(03-05-2016 08:04)Kozak писал(а):  Запуск с российского космодрома «Восточный» ракеты-носителя «Союз-2.1а» может оказаться имитацией.
«Поступает информация, что запуск спутников с космодрома «Восточный» оказался имитацией. Пользователи соцсетей обратили внимание на то, что изначально ракета была в репортажах темно-зеленого цвета, а на видеозаписях с удачным стартом она — белая», — отмечает Юсупов.

«Кроме того, растительность на видео со старта явно не соответствует времени года. Ну и как апофеоз: согласно результатам телеметрии, все три запущенных спутника передают абсолютно идентичные данные относительно своего положения на орбите (вплоть до десятых долей миллиметра) и движутся по невозможным траекториям».

«NASA пока воздерживается от комментариев»

По окраске ракеты действительно отличаются.Не знаю,возможно ли что на «сухой вывоз» использовали одну ракету(пробник) а стартовала другая(с спутниками) ?
Насчет погоды- спорно,все таки Амурская обл.
_http://www.3dnews.ru/tags/%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0

Фильм по теме, неплохая комедия.

Цитата:Когда Россия затопила станцию Мир, западные партнеры с удивлением увидели, что поток телеметрической информации со станции – не прекратился, более того, станция по-прежнему, согласно данным телеметрии — летает в космосе.
Выяснилось, что Россия, дабы не нервировать западных партнеров критическим состоянием станции, наладила трансляцию фальшивых телеметрических данных, которые генерировала специальная программа, так чтобы они не выходили за критические пределы. Станцию затопили, а программу отключить забыли…

К чему я это рассказываю? Да просто история с запуском Российских спутников с космодрома восточный, практически один-в-один повторяет ту давнюю историю.
С самого начала это был очень странный запуск....

_http://obozrevatel.com/blogs/18539-ocherednoj-fejk-s-zapuskom-rossijskoj-raketyi.htm

Запущенный с космодрома «Восточный» спутник не вышел на связь
_http://obozrevatel.com/blogs/18539-ocherednoj-fejk-s-zapuskom-rossijskoj-raketyi.htm
"он не включился" (с)

Судя по тому что Путин зделал конкретный "разбор", то не всё так "радужно" как говорится в официальных сообщениях. Всетаки с должностей не снимают за однодневную задержку с пуском, в космической отрасли это довольно частое явление - задержки. Порой бывают на несколько месяцев ато и лет, а тут такая встряска.
Ну и немного музыки для разрядки:

Корпорація SpaceX здійснила успішний запуск ракети Falkon-9.
Про це повідомляє корпорація.
Другий ступінь продовжує нести JCSAT-14 на геостаціонарну перехідну орбіту, перезапустив двигун і розгорнув супутник JCSAT-14.
http://www.ukrinform.ua/rubric-technolog...utnik.html
https://twitter.com/SpaceX

SpaceX во второй раз подряд посадила ступень Falcon на морскую платформу
Space X успешно приземлила на океаническую платформу первую ступень ракеты-носителя Falcon 9, которая в пятницу была запущена с мыса Канаверал для вывода на орбиту японского спутника связи.
http://bin.ua/news/interesting/it/188111...tupen.html

Цитата:NASA тестує нову американську надважку та найбільшу у світі ракету-носій SLS (Space Launch System/ Система космічних запусків) на випробувальній базі Orbital ATK Inc в штаті Юта

SLS спалює 5,5 тонн палива в секунду. Система здатна підняти 77 тонн у глибокий космос, що дасть можливість розширити горизонти для наукових досліджень.
«Цей заключний кваліфікаційний тест системи демонструє реальний прогрес у розвитку SLS», — зазначає представник NASA Вільям Герштенмаєр.

Повідомляється, що випробувальний політ запланований на кінець 2018 року. Під час випробувальної місії SLS відправить безпілотний космічний апарат NASA — Orion на Місяць.

Перший пілотований політ Orion запланований на 2021-2023 роки.

Ось такі "невеличкі двигуни" використовують, мабуть ще з "Місячної" программи залишилися.

У NASA приступають до збирання нового марсохода, який приступить до роботи в 2021 році.
_http://www.unian.ua/science/1423727-u-nasa-pristupayut-do-zbirannya-novogo-marsohoda-yakiy-pristupit-do-roboti-v-2021-rotsi.html

Приземлившаяся "многоразовая" ступень ракеты Фалкон, после проведения ее дефектации, была признана не пригодной к повторному пуску .

Действительно не все приземлившиешся первые ступени пригодны к повторному пуску, но скоро ожидается повторный пуск одной из них.
Повторный запуск ракеты SpaceX Falcon 9 состоится в сентябре.

Цитата:У частной аэрокосмической компании SpaceX уже есть несколько ракет Falcon 9, доставивших на орбиту груз и совершивших успешную посадку. В декабре 2015 году первая ступень Falcon 9 успешно приземлилась на космодроме, а в этом году три ракеты совершили посадку в более сложных условиях — на морскую беспилотную платформу-баржу в океане.
Теперь у SpaceX полный ангар ракет Falcon 9 и, пожалуй, наступило время найти им достойное применение. Гендиректор SpaceX Элон Маск (Elon Musk) сообщил в Твиттере, что первый повторный запуск Falcon 9 состоится в сентябре или октябре этого года. Раньше он говорил о возможном запуске в июне.

Хотя Маск не сообщил никаких подробностей о предстоящей миссии, не вызывает никаких сомнений её важность. Успешное повторное использование основной ступени Falcon 9 означает значительную экономию для SpaceX — как средств, так и времени.
По словам Элона Маска, первую ступень ракеты-носителя Falcon 9 можно повторно использовать от 10 до 20 раз, а после незначительной модернизации — до 100 раз. Следует отметить, что не все приземлившиеся ракеты компании пригодны для повторного запуска. В частности, Маск признал, что приземлившаяся 6 мая первая ступень Falcon 9 не годится для дальнейших полётов, поэтому её предполагается использовать для наземных испытаний.

_http://www.3dnews.ru/934336
[attachment=845872]
[attachment=845873]

Даже если не все многоразовые ступени пригодны к повторным пускам но вернулись. Это уже хорошо, так как они не болтаются в виде космического мусора на орбите.

(21-07-2016 00:37)Go писал(а):  так как они не болтаются в виде космического мусора на орбите.

Не в мусоре дело. Они вернули на землю оборудование, лабораторные и испытательные образцы и людей. Ну это на будущее. И это всё в гораздо больших объёмах, чем спускаемые аппараты.

(07-04-2016 15:59)Буратино писал(а):  А Тарковский, заметьте, молчит. Явно что-то знает.

Да всё снималось в одних и тех же павильонах. Декорации те же прокатили без проблем.
Потом при монтаже подчистили.

       

Я привел фото тех двигателей, которые использовались в Лунной программе, и которые по сей день живы, и сейчас используются в экспериментах при отработке и создании новых двигателей.
Давече ведь вы сами указывали куда-же подевались эти "супер-пупер двигатели", так вот вам лично ответ, никуда они не исчезли, не использованые ранее, находились на хранении (кстати также как и бывшие двигатели от советской лунной программы, разработки КБ Кузнецова, с носителя Н-1, которых также осталось достаточное количество, и сейчас по мере возможностей применяются в новых "изделиях"), а сейчас используются в стендовых испытаниях.
Если уж действительно хотеть разобраться в теме, то оказывается информацию можно найти без особого напряга, в том числе и по конкретным двигателям.

Вот наткнулся,свеженькое. Если уже было,звиняйте._http://politikus.ru/articles/73639-v-ocherednoy-raz-amerikancy-ne-byli-na-lune.html

Очередное враньё неграмотного писаки для таких же идиотов как и сам.

Вот про фотографии на Луне.

(21-07-2016 21:49)Kozak писал(а):  А где вы увидели флуд, который не относится к теме топика?

Тема топика - интервью с признанием Стэнли Кубрика о его личном участии в этой афёре.

(21-07-2016 21:49)Kozak писал(а):  Я привел фото тех двигателей, которые использовались в Лунной программе, и которые по сей день живы, и сейчас используются в экспериментах при отработке и создании новых двигателей.

Забейте в любой поисковик:"Лохнесское чудовище" - у Вас будут и такие фото. И свидетелей, не в пример, больше.

P.S. Да-а, так где всё-таки "мабуть" хранятся эти двигатели?

(24-07-2016 20:21)Добрый волшебник писал(а):  Тема топика - интервью с признанием Стэнли Кубрика о его личном участии в этой афёре.

Странно а название топика совершенно о другом, что-то ни слова о Кубрике и интервью я там не заметил. Желательно сразу, что-бы потом не выставлять непонятных претензий, более тактично оглавлять свои темы. Да и сама супруга Кубрика, прямо указала, что не знает ни о каком интервью, "за три дня до смерти самого Кубрика".

Да и о этих всевозможных "разоблачениях и разоблачителях" довольно "однозначно", было отмечено несколько постов выше.

(24-07-2016 14:28)toyo писал(а):  враньё неграмотного писаки для таких же идиотов как и сам.

А если так уж хочется опровергнуть всеми признанные истины, то лучше реально помочь людям, в осуществлении "реального разоблачения", а не создавать подобные темы, с "претензией" на "очередную новизну".
Проект спутника на лунную орбиту для фотосъемки "Аполлонов". Хватит спорить, давайте посмотрим!
_https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/66579