Уважаемые форумчане.
Вопрос вот какой, нужны восемь штук медных акустических терминалов.
Нашёл на просторах интернета вот такие терминалы:
1) RedCMC-858-LU-R
[attachment=829851]
2) Gaofei Swiss Pure Red
[attachment=829852]
Кто реально сталкивался, как они по звуку и из чего они реально сделаны- медь или это просто напыление такое, омеднение...?

Пользуюсь такими, сделаны в Кременчуге
Точно медные

(02-06-2016 21:53)VOVA-76 писал(а):  Пользуюсь такими, сделаны в Кременчуге
Точно медные

Знакомые изделия. Держал в руках, крутил, реально хорошие.
Из недостатков данной модели- нет отверстий под бананы, и нет отверстий под голый провод.
Еще существенный недостаток- сделаны из грязной меди, что нашлась, M2 или М3- медь с вторичного сырья, чистота 75%, остальное примеси побочных металлов от вторичной переработки.
А это очень плохо, привносит грязь, искажает АЧХ )Так же быстро окисляется.
Просил уважаемого мастера и мне сделать такие же, ну и запросили за пару - 50$.)
Притом, что болванка меди диаметром 22 х 500 мм, так это чистая медь M1- 99,9 чистоты, стоит 500 грн.
Из нее можно выточить 7-8 штук.
Вот и вся арифметика про наших "скромных" мастеров города Кременчуга.))

Чисто медные (монолит)- Кардас- тёплый ,ровный тонально, хорошая детальность, естественный звук. WBT nexgen -намного прозрачнее, но нейтральные только медные, покрытия дают окрас, Мундорф(монолит) - хорошая разрешающая способность, есть небольшой акцент на верхней середине, скорее всего за счёт добавок в медь, отличная конструкция,не гуманная цена. Всё остальное - либо сильно красит либо выброшенные деньги.

(02-06-2016 22:18)petr.solo1223 писал(а):  Чисто медные (монолит)- Кардас- тёплый ,ровный тонально, хорошая детальность, естественный звук. WBT nexgen -намного прозрачнее, но нейтральные только медные, покрытия дают окрас, Мундорф(монолит) - хорошая разрешающая способность, есть небольшой акцент на верхней середине, скорее всего за счёт добавок в медь, отличная конструкция,не гуманная цена. Всё остальное - либо сильно красит либо выброшенные деньги.

Не спорю, все эти именитые фирмы по-своему хороши.
Недостаток у них только один- цена.

---

Хорошо, а если я возьму болванку меди.
Есть у нас на форуме адекватные мастера, которые сделают восемь терминалов...?

На мой взгляд неплохие.
Vampire wire BP-3
Поставил себе такие в усилитель,на замену древним и неудобным терминалам.

Спектральный анализ напильником показывает, что 99,9 % медных разъемов- сплав меди, но с бОльшим содержанием меди Для получения необходимой прочности и тд. Сам выбрал Супру Бокскон на акустику.

Использовал неоднократно Russound PM-BP, за долгие годы эксплуатации позолота осталась на месте

(02-06-2016 23:11)lEON2075 писал(а):  Хорошо, а если я возьму болванку меди.

Какой ? промышленной ? Ну и получите грязный и мутный звук.

---

Хотите недорого и нормально, берите СМС ,это та же Супра, на одном заводе делаются, отличия только в ленточке с надписью Супра.

(03-06-2016 00:18)djon писал(а):  На мой взгляд неплохие.
Vampire wire BP-3
Поставил себе такие в усилитель,на замену древним и неудобным терминалам.

Я тоже везде ставлю. При цене в 12 долларов альтернативы, как-то, и нет.

Притом, что болванка меди диаметром 22 х 500 мм, так это чистая медь M1- 99,9 чистоты, стоит 500 грн.
Из нее можно выточить 7-8 штук.
Вот и вся арифметика про наших "скромных" мастеров города Кременчуга.))

Как мы умеем считать чужую работу ! И точно знаем сколько она стоит !
"да что там делать - раз ,два и готово !

болванка может так и стоит, только надо прибавить время мастера, его опыт и знания, станки и инструменты - небось когда в такси садимся то никто не говорит что куда то доехать всего лишь полтора литра бензина

Ситуация давно патовая, с одной стороны у нас нет качественных материалов и расценки на услуги зачастую не соответствуют конечному результату, а всё от бедности, пилить от идеологии диерства это одно,а от желания иметь "канарейку за три копейки " это совсем другое.

В своей работе, иногда ,я специально называю завышенную цену......... Чтобы просто от меня отвязались.....
Конкретно эти разъемы Саша мне подарил за что я ему очень благодарен
Если же говорить о Кременчужских мастерах ( Паша ,Саша, Вова) то дешевле только даром, медь стоит денег, обработка меди достаточно сложная, можно запороть много материала, но результат то хороший, наверное ВБТ лучше , но всё же получается дороже на порядок, а если без фанатизма то вполне хорошие разъемы

Вова, даже токарь 80 левел не сделает из дерьма конфетку, медь чудо.

(04-06-2016 15:22)VOVA-76 писал(а):  наверное ВБТ лучше

WBT - латунь. А медь М0 тоже стоит не копейки

(04-06-2016 15:24)petr.solo1223 писал(а):  Вова, даже токарь 80 левел не сделает из дерьма конфетку, медь чудо.

Петя, медь нормальная

Чистая медь не панацея, как материал мягкая, по звуку подчёркивает нижнюю середину, супер пупер разрешением не отличается, а вот с хитрыми добавками, и ровнее и яснее и мех.прочность нормальная.

ВБТ я имел в виду Некстген , но они дороговатые, а насчет латуни это думаю понятно ,самая плохая медь ,по идее ,должна звучать лучше самой лучшей латуни

(04-06-2016 15:39)VOVA-76 писал(а):  самая плохая медь ,по идее ,должна звучать лучше самой лучшей латуни

На деле это не так. И, как всегда, нет универсального рецепта. Как и с родием/палладием/позолотой на покрытиях