(29-07-2016 22:02)Kozak писал(а):  Вот траэктории полетов Аполона 11, очень будет познавательно.

Картинки очень разнятся. На первой он минует пояса, на второй цепляет их на две-трети. Нетронутой остаётся область только там, где 10 в восьмой степени, но остальные задеты с лихвой.

---

(29-07-2016 22:02)Kozak писал(а):  А космодром в заполярье под Плесецком Вам не ведом?

Плесекий строился, когда космонавтики ещё не было, и как максимально близкий для баллистических ракет, способных поразить США. То есть, цели там преследовались исключительно стратегические, которые иногда совпадали с задачами космического сектора.

А вот для "спецов" в астрономии, пример орбиты спутника с в:
Имеются также спутники, движение которых осуществляется по эллиптическим орбитам. Схема движения по эллиптической орбите приведена на рис. параметры (элементы) орбиты спутника RS-20: наклонение орбиты - 98.2313 град
[attachment=848898][attachment=848899]
П.С. А всё-таки немешало-бы почитать литературу, и выучить хотя-бы один термин как наклонение орбиты, а потом уже писать свои тексты.
Спутники на разных орбитах.
_http://kniga-sat.narod.ru/sat_orbit.htm

Цитата: Наклонение орбиты – это угол наклона плоскости орбиты к плоскости экватора. Величина этого угла для разных спутников может быть различной в пределах от 0 до 180 градусов.
· При наклонении 0 град. плоскость орбиты совпадает с плоскостью экватора, при этом спутник движется с запада на восток.
· При наклонении 90 град. спутник всегда пролетает точно над северным и южным полюсами Земли.
· При наклонении 180 град. орбиты спутника и экватора совпадают, при этом спутник движется с востока на запад.

А вот траэктория для МКС, ну нелетает она над экватором увы, это как правило справедливо только для геостационарных спутников, а все остальные: навигационные, разведывательные, связные, систем позиционирования, и пр. и пр. - летают как им больше нравится. А не так как "рекомендуют "выдающие астрономы".
[attachment=848900]

(29-07-2016 22:25)Kozak писал(а):  А вот для "спецов" в астрономии, пример орбиты спутника с в:
Имеются также спутники, движение которых осуществляется по эллиптическим орбитам. Схема движения по эллиптической орбите приведена на рис. параметры (элементы) орбиты спутника RS-20: наклонение орбиты - 98.2313 град

Бумага всё стерпит... Люди где на этих орбитах?

(29-07-2016 22:30)VNV73 писал(а):  Бумага всё стерпит... Люди где на этих орбитах?

А где здесь огромное влияние радиации на оборудование. А ведь эти спутники функционируют, некоторые уже более десятка лет. И о "чудо" никаких "чудовищных доз" радиации, которая-бы их моментально-бы превратила в кучу металлолома оказывается здесь нет, и радиоционные пояса они пересекают регулярно, и практически всегда в самом "напряженном" месте (в районе близком к экватору), особенно те у которых наклонение близко к 90 градусам.
Что-то специалисты запускают спутники по таким траекториям, и особо не парятся о "мощных дозах излучения", ведь большинство развитых цивилизаций как раз и расположено ближе к северному полюсу, где как раз и нужно что-бы выполняли свои функции различные спутники.

(29-07-2016 22:41)Kozak писал(а):  А ведь эти спутники функционируют, некоторые уже более десятка лет.

Как докажете? А то уже были случаи, когда затонувшая орбитальная станция "подавала голоса"...

ЗЫ Но сейчас 21-ый век.. А тогда, как получилось, что постоянно падающие ракеты, вдруг раз.. и довезли астронавтов до Луны. Кто мог тогда предусмотреть риски от радиации?
Где они могли отработать взлётный лунный модуль?

(29-07-2016 22:47)VNV73 писал(а):  Как докажете? А то уже были случаи, когда затонувшая орбитальная станция "подавала голоса"...

Для людей которые хотя-бы на малую толику, причастны к этой теме, доказывать не чего не нужно.
Ну а для другого контингента, которые самые "просветленные" в разных науках, один из таких "прохфесоров" также появлялся в недавном времени на горизонте:
- "товарищ Сталин, вы большой учёный, в науках вы познали высший толк!".-
Например система связи молния:
На базе КА «Молния-1» была разработана линейка советских, а в дальнейшем — российских спутников связи: «Молния-1+» (1967), «Молния-2» (1971), «Молния-3» (1974), «Молния-1Т» (1983), «Молния-3К» (2001).

Цитата:Первоначально ставилась задача создания с помощью «Молния-1» экспериментальной линии дальней радиосвязи между Москвой и Владивостоком. «Молния-1» выводились на промежуточную орбиту, а затем включением двигателя последней ступени ракеты — на высокоэллиптическую 12-часовую орбиту «Молния» с апогеем около 40 000 км, который находился над Северным полушарием . Такая орбита обеспечивает длительность сеансов связи для пунктов, расположенных на территории СССР и стран в Северном полушарии, около 10 часов.

_https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F-1_(%D0%9A%D0%90)

Для "просвещённых" вопрос на сообразительность или интелект:
- О чём говорит небольшая "петля" на траектории полета спутника привязанной к географической местности (Наземная трасса КА «Молния»)?
[attachment=848901]

Вы ответьте на вопросы, которые в моём сообщении после ЗЫ

А про то , как " наши космические корабли бороздят просторы вселенной", можно написать много...

(29-07-2016 23:09)VNV73 писал(а):  Вы ответьте на вопросы, которые в моём сообщении после ЗЫ

А про то , как " наши космические корабли бороздят просторы вселенной", можно написать много...

На какой именно вопрос, о том что все спутники летают строго в плоскости экватора? Так нет оказываэтся далеко не все.
На то что радиоционные пояса не так страшны, и что некоторые спутники каждодневно их пересекают на протяжении многих лет, без катострофических последствий для оборудования, ответы смотрите выше - летают.
Так если железяки "выдерживаят" постоянное "излучение" так однократно и "хомячки" его способны выдержать без существенных последствий. Это наверное уже понятно даже самому невежественному субьекту.
В чернобыле, кстати "слоники" вручную сгребали с крыши весь "мусор" после того как один за другим не выдержав "полей излучений" повыходили все присланные "роботизированные манипуляторы".

Честно говоря, здесь в опонентах собралась довольно "замечательная" публика.
Один "вопил" покажите дескать те хвалённые двигатели: - нашёл ссылку, привёл фото, там где их и сейчас используют в экспериментах при проработке новых изделий. (Оказывается нет, не верю, это фотомонтаж.)
Второй, заявлял, "караул все пропало" "пиндосы" заявили, что потеряли все образцы грунта", так что выходит - они там небыли никогда.
Да нет оказывается, большинство образцов (около 12 тыщ шт.) до сих пор находятся в специальном хранилище, а "пропали всего около 500шт. образцов, лишь некоторая часть из тех образцов, которые "тупые американцы", раздали в лаборатории по всему миру, берите дескать используйте в своих исследованиях, только потом верните по возможности. Ах нет оказывается около 500шт. всётаки "прапорщики зажилили".
Третий "ведущий специалист", вовсю распинается, не может быть, ибо там радиация очень уж огромная, даже "железяки" не выдержат там и нескольких часов"! оказывается многие "железяки" регулярно "проводят там время" на протяжении нескольких лет, и ничего с ними не происходит.

А вообще мораль сей басни такова, один из участников здесь совершенно честно написал типа: - "я всегда ненавидел американцев и их правительство, поэтому я никогда не поверю в это".
Ну что-ж поделать, тут увы, любые доводы увы бесполезны, рецепт только один - время как неумолимый доктор исправляет эти "недостатки".

И ещё немаловажный фактор, все-таки несмотря на "ворчание пердунов", целеустремлённые люди, с каждым днем совершают всё новые и новые открития.
Вот даже совсем недавно, посылали апарат к комете "Чюрюмова-Герасименко", кстати оба "первооткрывателя" наши земляки, до сих пор здравствуют.

Цитата:«Розе́тта» (англ. Rosetta) — космический аппарат, предназначенный для исследования кометы.
Космический аппарат запущен 2 марта 2004 года к комете 67P/Чурюмова — Герасименко[1][2]. «Розетта» — первый космический аппарат, который вышел на орбиту кометы. Кроме того, в рамках программы «Розетта» 12 ноября 2014 года произошла первая в мире мягкая посадка спускаемого аппарата на поверхность кометы.
В качестве почётных гостей на запуске присутствовали первооткрыватели кометы профессор Киевского университета Клим Чурюмов и научный сотрудник Института астрофизики Академии наук Таджикистана Светлана Герасименко

---

(29-07-2016 18:46)VNV73 писал(а):  До сих пор непонятно, как решилась проблема с преодолением радиационного пояса Земли, энергия частиц в котором равна или выше таковой внутри ядерного реактора. Первые спутники, пытавшиеся подняться на высоту более 1000 км от Земли, зашкваривались там. А потом тишина...

-"Интересно девки пляшут."- Господа, прежде чем писать такие "глупости", не поленитесь хоть чуть-чуть изучить азы, в том вопросе, о котором делаете столь "важные" заявления!

А как-же тогда летают многие другие спутники выше 1000км, и что-то ещё не зажарились там? Или они "зажариваются" в некоторых умах "остро воспаленных умственными вычислениями"?
А какая высота геостационарной орбиты? На которой висят несколько сотен телекоммуникационных спутников, некоторые работают десятками лет.

Например одна из первых спутниковых систем, спутники которой четыре раза в сутки пересекали пояса Ван-Алена, и каждый раз поднимались на высоту в 40 000км, что явно выше 1000км. И ничего, вполне исправно функционировали, по крайней мере сигналы телевидения во Владивосток и в другие "не столь отдалённые регионы "необъятной страны", исправно предавали на протяжении десятков лет.

Цитата:ПЕРВЫЕ СОВЕТСКИЕ СПУТНИКОВЫЕ СИСТЕМЫ.
СССР первым начал применять спутники для повседневных нужд, запустив на орбиты с 12-часовым периодом обращения спутники «Молния». Они обеспечивали трансляцию теле- и радиопередач на всей протяженности его территории, а также телефонную, телексную и факсимильную связь.

Система спутников «Молния» разворачивалась на сильно вытянутой эллиптической орбите (с характеристикой приблизительно 40 000 на 500 км) с наклонением около 65° относительно плоскости экватора. Спутники располагались примерно на равных расстояниях друг от друга. Для обеспечения круглосуточного обслуживания в Северном полушарии на такой орбите должно одновременно функционировать три или более активных спутника. Первый запуск «Молнии-1» состоялся 23 апреля 1965 года, а официальное открытие телевизионной сети "Орбита" с использованием спутников связи «Молния-1» произошло 2 ноября 1967 года.
Как уже было сказано, орбита спутника "Молния" — высокоэллиптическая, с высотой апогея (в северном полушарии) около 40 тыс. км и перигея около 500 км. Относительно высокая мощность бортового ретранслятора в сочетании с антенной позволили разработать сравнительно простые земные станции, принимающие телевизионные сигналы, сократить стоимость всего комплекса земной аппаратуры и в короткий срок создать широко разветвленную сеть приемопередающих станций "Орбита".
Кроме ретрансляции телевизионных передач, в том числе и цветных, спутники серии "Молния" предназначались для многоканальной телефонно-телеграфной и других видов связи между Москвой и Владивостоком. Следующим поколением спутников связи стали спутники на геостационарных орбитах — "Радуга" и "Горизонт". 26 октября 1976 года на такую же орбиту был выведен первый спутник серии "Экран" с мощностью бортового ретранслятора 200 Вт. Через этот спутник телепередачи принимаются уже непосредственно простыми наземными антеннами коллективного пользования, устанавливаемыми на крыши домов.

_http://znaniya-sila.narod.ru/p_cosmos/psat01.htm

А тем временем, пока многие "спецы делают громкие разоблачения":
- NASA испытало двигатель ракеты для полета на Марс.

Цитата:В NASA успешно испытали ракетный двигатель RS-25. Об этом сообщается на сайте агенства.
Это двигатель для самой мощной ракеты в мире - системы SLS. Успешное испытание - еще один шаг для полета человека, в том числе, на Марс.
Четыре двигателя RS-25 соединенные парой твердых ракетных ускорителей будут использовать для запуска SLS на основном этапе запуска.
Это второй этап испытаний двигателя. Он начался 14 июля. Тест, который провели 29 июля и еще четыре запланированных на ближайшее время нацелены на испытание нового контроллера двигателя и разработку более высоких эксплуатационных параметров.

_http://news.liga.net/news/society/11912843-nasa_ispytalo_dvigatel_rakety_dlya_poleta_na_mars_video.htm
_http://www.nasa.gov/image-feature/nasa-marches-on-with-test-of-rs-25-engine-for-new-space-launch-system
[attachment=848999][attachment=849000]

@Всего через пять недель переговоры возобновляются и провозглашается мирный договор. В течение нескольких дней прекращение огня вступит в силу, тем самым официально прекратив вмешательство Америки в конфликт в Юго-Восточной Азии. Хотя ЦРУ будет продолжать и впредь дирижировать войной через посредников, американские мужчины и женщины в военной форме возвращаются домой. И мы больше никогда не услышим о продолжении программы "Аполлон", несмотря на несколько дополнительных запланированных и обсуждавшихся экспедиций, и невзирая на возможное дополнительное финансирование, в связи с приближающимся прекращением войны.

http://bigphils.livejournal.com/4644.html

David McGowan - профессиональный псих-болтун, специализировавшийся на теориях заговоров. "Кто на что учился..."

В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17.

Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.

17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне.

(29-07-2016 21:43)VNV73 писал(а):  Вы на уроки астрономии в школе ходили?

Я уроки астрономии посещал, поэтому на "научные открития" не претендую, как некоторые.

(29-07-2016 21:43)VNV73 писал(а):  Все планеты солнечной системы расположены на одном поясе и он практически перпендикулярен оси Земли. То есть более прямой путь от Земли к Марсу, Венере и даже Луне, не через полюс, а через экватор.

Плоскость эклиптики не перпендикурярна оси вращения земли! И плоскость Экватора также будет смещенна на такой же угол! И этому учат уже в первом класе. Поэтому через экватор, лететь к планетам совершенно безсмысленно!
Большинство планет Солнечной системы движется вблизи плоскости эклиптики, в одном направлении с вращением Солнца.

Цитата:Ось вращения Земли наклонена на 23,44° относительно перпендикуляра к её орбитальной плоскости, это вызывает сезонные изменения на поверхности планеты с периодом в один тропический год — 365,24 солнечных суток.

_https://ru.wikipedia.org/wiki/Земля
_http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000012/st010.shtml

(29-07-2016 21:43)VNV73 писал(а):  Оттого космодромы в СССР и США строились максимально южно.
А если запускать что-то в Гвинеа-Бисау через Мурманск, то это очень расточительно, а иногда и невозможно. Запаса мощностей ракет ведь особо на тот момент и не было. Там без запаса не могли внятно запустить.

Опять "научные перлы"!
Вращение Земли добавляет всего-навсего 465 м/с, что при первой космической скорости равной 7910 м/с, дает максимальную прибавку всего около 6%, по сравнению со стартом с полюсов!

Близость старта к Экватору, актуальна только лишь для геостационарных спутников. Так как при этом, потребуется меньше топлива при последующей "корекции орбиты". А для остальных спутников это совершенно не актуально. Поэтому многие спутники, а особенно "балистические ракеты", вибирают место старта с совершенно с иных соображений.

Цитата:С минимальными энергетическими затратами спутник выводится на орбиту, наклонение которой соответствует географической широте космодрома.

Цитата:преимущество при старте с экватора состоит в том, что ракета сразу получает скорость 465 м/с в направлении на восток, обусловленную вращением Земли. Наиболее критична широта космодрома при выведении на геостационарные орбиты, лежащие в плоскости экватора. На них размещают спутники связи и ретрансляторы телепередач, то есть прежде всего коммерческие космические аппараты. Космодром для запуска геостационарных спутников должен располагаться в более низких широтах.

Цитата:В случае запусков на орбиту низкого наклонения (геостационарную) широта имеет значение.
Если запуск производится с экватора, то дополнительная скорость составляет 465 метров в секунду. Дополнительная скорость за счет вращения Земли составляет примерно 405 м/с на Мысе Канаверал. На широте Байконура эта добавка немного меньше — 316 метров в секунду.
В случае запусков на орбиту высокого наклонения (полярную) широта не имеет значения.

_http://galspace.spb.ru/nature.file/kosmodrom.html

И ещё немаловажное значение имеет то обстоятельство, что магнитные полюса Земли также довольно существенно сдвинуты относительно географических полюсов. Соответственно и радиоционные пояса земли также смещенны относительно экватора.
И эти два обстоятельства (наклон оси вращения по отношению к плоскости орбиты Земли и смещение магнитных полюсов Земли), позволяют довольно "безболезненно" строить трассы пролётов космических аппаратов через радиационный пояс Земли.
[attachment=851757]

Только вот-вот вернулся с ночевки (три дня на природе вдали от цивилизации)
желаний назагадывал, ммм... Звездопады же такие щя, в августе, что крышу рвет от сего действа.

Там же услышал рассказ от приятеля:
Сидят они с женой на лавке у дома, смотрят в небо и наблюдают падение звезд, о чем-то говорят и вдруг появляется в небе падение от горизонта к зениту, т.е. с точностью до наоборот, но с такой же скоростью как падающая звезда и с таким же свечением (типа хвостом)

Но самое интересное, на финише ЭТО рисует в небе зигзаг в виде размашистой литеры Z и исчезает на пике неба (в самом верху)

Зрелище видели оба, чему сильно удивились и даже поржали.

Пардон што не про луну)

PS Армстронг и jazz форэвэ)))))

Армстронг, он и на Луне - ОН!

Господа, если уж участвуете в дискуссии по технической тематике, то будьте добры, прочтите хотя-бы некоторые основные начальные азы по затрагиваемому вопросу. Ведь ни один из ведущих специалистов бывшего СССР никогда не высказывался о невозможности полёта. А вброс подобных "сенсаций", "приправленных" псевдонаучными доказательствами" - это увы лишь удел всевозможной "жёлтой прессы".

Неделю назад я задал простейший технический вопрос - прокомментировать небольшую "петлю" на траектории полета спутника привязанной к географической местности (готового ответа в сети вряд-ли найдёте, это как 2*2 в математике), для любого мало-мальски причастного к тематике передачи сигналов через спутники Земли, не говоря уже о персонах причастным к запускам космических аппаратов, этот вопрос не должен составить ни малейшего затруднения . Но что-то никто на него до сих пор не ответил, зато "все специалисты" наперебой сыплют "высоконаучными доказательствами", а вот на простейший вопрос, что-то ответить до сих пор не удосужились увы.

А ещё этот вопрос - "некоторая небольшая проверка на вшивость", всё таки хотелось-бы узнать технический уровень оппонентов. Ведь просто "писать топики" это одно, а несколько напрячь мозги, и включить аналитическое мышление - это уже несколько иной уровень.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3399457

В большинстве по теме Лунная афера, назывался бы топик "технические данные лунного носителя" тогда вы правы.

(08-08-2016 20:14)nikko писал(а):  Армстронг, он и на Луне - ОН!

На темной стороне луны его будет нереально тяжело отыскать, как черную кошку в темной комнате)

Покемонов находят, а уж Армстронгов - ваще легко; всех.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3399457
Такая траектория, на мой взгляд, может говорить о переходе с низкой орбиты на более высокую орбиту и обратно, если линия замкнута. А если не замкнута то просто несколько переходов с низкой на более высокие орбиты. Естественно при этом меняется ещё и направление вращения спутника вокруг Земли.