Проект BMR
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
tern005
Ветеран
Откуда: Варшава
Сообщений: 1 250
Репутация: 191
|
RE: Проект BMR / 07-11-2016 20:49
Учитывая, что здесь на форуме завел ветку по варшавской выставке, но ее полностью проигнорировала общественность, ни лайка ни просьбы рассказать о чем-то из увиденного-услышанного, ну и опыт после мюнхенской выставки, когда срач только развели — писать здесь о ней не вижу смысла, кому интересно почитать, ссылка на мой отчетец на Сундуке.
Что касается темы этой ветки, несколько наблюдений:
Меня интересовало переслушать Goebel, как представителя NXT-технологии в хай-энде. В Мюнхене они играли как-то очень хирургично, безэмоционально, как-то не впечатлили. Варшавский сетап этих недостатков не имел - звучание было очень точным, но никакого избыточного хладнокровия не замечено.
Общая сигнатура звука - очень похожа на BMR! Вообще уникально, но от дешманских дешевых динамиков можно получить звук очень похожего уровня! Учитывая что и остальные компоненты там были потолочные, и всякие провода, стойки и т.п. — разрыв в звучании не такой значительный как можно было бы ожидать.
Но! То ли бас и панель у них не сшиты идеально, или с расстановкой были проблемы - но по басу у меня остались нарекания. И я еще больше убедился в важности четкой сшивки BMR/NXT с басом.
Второе. Похоже, можно победить жидкий звук ленточных динамиков. Рецепт: нужно дофига ленточных динамиков, расположенных по циллиндру, играющих и СЧ и ВЧ. Ну и сшить с басом - традиционная сложность для нетрадиционных громкоговорителей По крайней мере, это сработало у Zeta Zero Orbital - очень хороший по плотности звук, великолепное разрешение, в общем, все плюсы ленты и без минусов, по плотности звука прям на грани очень хорошо! Но решение нифига не дешевое, мягко говоря.
Третье. У меня в моем стареньком ойфоне барахлит микрофон, поэтому показания программки, которая меряет SPL на точность не претендуют, абсолютные цифры писать смысла нету. Но если сравнивать относительно (а я проверил), то почти все топовые сетапы на выставке играли на уровне среднего давления в произвольных песнях на 15-25 дБ громче, чем я могу себе позволить дома, когда слушаю громко. Даже с учетом более высокого шумового фона в условиях выставки, это прилично громче — я попробовал, у меня такая громкость достижима (и это офигенно)), но я сильно волнуюсь, что соседи это не оценят, а как-то проблем с местной полицией не хочется
В общем, начинаю мечтать о доме..
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
impexua
Учу Правила
Откуда: Закарпаття
Сообщений: 481
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Nickolay V
Старожил
Откуда: Москва
Сообщений: 161
Репутация: 16
|
RE: Проект BMR / 08-11-2016 21:08
(08-11-2016 17:25)impexua писал(а): "другими словами" - він офігітєльний, і зовсім не як айспауер. Виразний, прозорий, класна 3д сцена і т.д. Сам інжінірінг айспауера немає чого ы порівнювати ні з Паскалем, ні з Гайпексом. Різні рівні. Різниця ж між двома останніми - на мікронюансах, айспауер не при ділах. Але топік про БМР. Топик не только о BMR .Можно я думаю и нужно сообщать о потрясающих инновациях. Думаю Олег со мной согласится !?
(08-11-2016 17:25)impexua писал(а): "другими словами" - він офігітєльний, і зовсім не як айспауер. Виразний, прозорий, класна 3д сцена і т.д. Сам інжінірінг айспауера немає чого ы порівнювати ні з Паскалем, ні з Гайпексом. Різні рівні. Різниця ж між двома останніми - на мікронюансах, айспауер не при ділах. Але топік про БМР. Топик не только о BMR .
Можно, я думаю (и нужно) сообщать о любых потрясающих инновациях.
Я вот например о существовании "Паскаль" первый раз услышал.
Полагаю Олег со мной согласится !?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
impexua
Учу Правила
Откуда: Закарпаття
Сообщений: 481
|
RE: Проект BMR / 09-11-2016 09:29
(08-11-2016 21:08)Nickolay V писал(а): Я вот например о существовании "Паскаль" первый раз услышал.
Бывает... (к/ф Брат) Їх модулі у Джеф Роланда стоять, Gato audio, в декількох амер. хієндних конторах. Приэмний бонус з їх модулями - БП з PFC on board.
Але вони працюють в основному на студійну і концертну індустрію. І взагалі не продають у роздріб фіз. особам і диєрам, лише компаніям виробникам. Тому саме Гайпекс у диєрів на слуху, і перетирати про модулі від Паскаль - немає сенсу взагалі, можна закрити тему.
(04-11-2016 15:05)Nickolay V писал(а): как показал опыт заземление лучше ВООБЩЕ убрать, а сигнал подавать БАЛАНСНО (если есть такая возможность) с виртуальной землей (т.е только + и _ контакты в балансном разъеме)
баланс це завжди добре, але убирати заземлення в окремій лінії живлення 220В, мідним каблом 6мм і далі на арматуру у грунт (в моєму випадку) - з якого перепугу має стати краще?
(Отредактировал 09-11-2016 в 09:57 impexua.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Nickolay V
Старожил
Откуда: Москва
Сообщений: 161
Репутация: 16
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 15 Гость(ей)
|
|