(24-01-2017 12:33)АндрейКа писал(а):  ЗаписАть тот же файл на CD-болванку, не?
Либо "сграбить" "фирменный" CD в файл на сервер. В конце концов, откуда берутся файлы с музыкой на сервере ?

Я - ленивый. Просто беру фирменный КД и грабы от приличных релизеров на рутрэкере.

(23-01-2017 21:06)slavikk писал(а):  Результат такого сравнения вполне закономерный- все прелести стримлока сильно портит импульсник в питании, поэтому soundware звучит лучше - но это не объективное сравнение, честным было бы сравнение стримлок+лбп !
Сам недавно сравнивал свою dune duo со стримлок+кристек в одной обвязке с заводской dune hd ultra ( с заводским лбп )- результат приблизительно такой же как вы описали, потому что стримлок в duo без лбп, так что это ни о чем не говорит

Вопрос стОит ли приобретать ЛБП, т.к. в ним Дюна уже будет сопоставима с Soundware D200 по стоимости. Если качество звука будет выше, тогда буду думать про ЛБП. Может кто сравнивал SL+ЛБП с Soundware D100 или D200??
Еще помнится, что есть некий апгрейд самой платы, я так понимаю, что без ЛБП будет малозначимый эффект..
PS Что такое регенератор "StarkLine"?

думаю, стОит... с ЛБП это уже будет совершенно иного уровня аппарат.

Цитата:Результат такого сравнения вполне закономерный- все прелести стримлока сильно портит импульсник в питании

А у стримлока вообще-то

Цитата:Питание модуля StreamLock осуществляется от отдельного трансформатора, а гальваническая развязка от цифровых цепей медиаплеера исключает высокочастотные помехи.

Krasilin, цапом у вас судя по профилю был Mytek Stereo 192DSD? Насколько велика разница между подключением по usb и коаксиалом с любого из источников?

Цитата:PS Что такое регенератор "StarkLine"?

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-166582.html

(25-01-2017 12:48)Krasilin писал(а):  PS Что такое регенератор "StarkLine"?

"StarkLine" - достойнейшее решение для источника, шикарно дополняющее линейное питание.

(25-01-2017 14:40)Флудимир писал(а):  А у стримлока вообще-то


Krasilin, цапом у вас судя по профилю был Mytek Stereo 192DSD? Насколько велика разница между подключением по usb и коаксиалом с любого из источников?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-166582.html

Все правильно- у стримлок-модуля блок питания линейный, в стримлок сигнал поступает откуда по вашему? Есть подозрение, что именно с дюны ,а у источника (дюны) изначально- жидкий импульсный блок питания, что негативно сказывается на качестве сигнала, поэтому качество звука источника во многом зависит еще и от качества реализации его блока питания

(25-01-2017 19:35)slavikk писал(а):  Все правильно- у стримлок-модуля блок питания линейный, в стримлок сигнал поступает откуда по вашему? Есть подозрение, что именно с дюны ,а у источника (дюны) изначально- жидкий импульсный блок питания, что негативно сказывается на качестве сигнала, поэтому качество звука источника во многом зависит еще и от качества реализации его блока питания

Наоборот, в Дюну поступает тактовый сигнал от Стримлока, поэтому она, не зависимо от своего питания, работает намного качественнее.

А из внешнего ЛБП на Дюну идет грядка проводов, 5 и 12В? Может кто фото нутрей выложит ЛБП?

(25-01-2017 20:16)Audiodoom писал(а):  Наоборот, в Дюну поступает тактовый сигнал от Стримлока, поэтому она, не зависимо от своего питания, работает намного качественнее.

Это не меняет сути- питание самой дюны осуществляет импульсный бп, со всеми вытекающими последствиями для качества звука

---

(25-01-2017 20:34)konrats писал(а):  А из внешнего ЛБП на Дюну идет грядка проводов, 5 и 12В? Может кто фото нутрей выложит ЛБП?

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-16.html

302-ой пост начинка внешнего лбп, владелец вам лучше объяснит

(25-01-2017 20:35)slavikk писал(а):  Это не меняет сути- питание самой дюны осуществляет импульсный бп, со всеми вытекающими последствиями для качества звука

Страшная проблема, вы правы. И сколько стоит модный ЛБП для Дюны?

(25-01-2017 23:34)Audiodoom писал(а):  Страшная проблема, вы правы. И сколько стоит модный ЛБП для Дюны?

Модный наверное дорого будет стоит , а линейный блок питания - учитывая его значительное влияние на улучшение звука- достаточно недорого ( лучше по этому вопросу к изготовителям )

Типа модный ,который делали поляки стоил в два с половиной раза дороже из за пафосного корпуса. А начинка идентичная,там нет ничего необычного.

(25-01-2017 23:34)Audiodoom писал(а):  Страшная проблема, вы правы.

Если это сарказм, то зря.

(26-01-2017 00:58)petr.solo1223 писал(а):  Типа модный ,который делали поляки стоил в два с половиной раза дороже из за пафосного корпуса. А начинка идентичная,там нет ничего необычного.

Учитывая стоимость ЛБП очень хотелось-бы посмотреть нутро, стоит-ли он того? А сколько стоит пафосный? Или ссылку, буду благодарен )

konrats , вы можете запитать дюну аккумулятором ,будет почти даром , а линейник будет стоить денег некоторых , особенно если он ТОЛКОВО /с малым тепловыделением / сделан на LDO-стабилизаторе . ЗДЕСЬ ОПЫТ НУЖЕН НУ и правильный расчет.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/attac...aid=633859

---

http://hi-fidelity-forum.com/forum/attac...aid=633860

если так сложно, то пусть будет как есть. С Дюны использую hdmi на рес, пишут, что с ЛБП разница ощутима, вот и навеяло

(26-01-2017 10:57)konrats писал(а):  если так сложно, то пусть будет как есть. С Дюны использую hdmi на рес, пишут, что с ЛБП разница ощутима, вот и навеяло

С лбп+стримлок разница не то что ощутима- скорее колоссальная разница по сравнению со стоковой и выводом звука через hdmi

и.............выводом звука через hdmi........
------------------------------------------------------
а что не так с выводом звука через hdmi ?

(26-01-2017 11:29)Made in USSR писал(а):  и.............выводом звука через hdmi........
------------------------------------------------------
а что не так с выводом звука через hdmi ?

А вы попробуйте вывести через hdmi на рес, а потом со стримлок+лбп через коаксиал или aes/ebu на внешний dac- думаю вопрос отпадет сам собой