АндрейКа, даже не сомневаюсь все пойдет по сценарию "обос...ть" и "звука нету".
Ну помечтать же не вредно. По идее хорошая оптика может лишить проблемы калибровки и износа иглы. Такое устройство не будет сильно зависеть от скорости и точности вращения, так как сможет сканировать и буферизировать материал.
Ну а базу-приемник можно уже извратно подмарафетить как для портативов так и для удифилов. Для последних можно придумать аналог фонографа, чтоб совсем как музыкальный инструмент был. Ну только материалы и технологии более современные.

Кстати, вот любой рип пластинки хоть мп3, хоть хай рез это цифра. А почему нельзя сделать лазерный скан пластинки. Вроде как raw образ получиться. И заставить некое электромеханическое устройство вибрировать согласно рисунку скана. Будет аналоговое воспроизведение.

Либо вообще, нафиг винил, СД, хай рез, DSD. В чем проблема недосягаемости винила, именно в аналоговом воспроизведения колебаний в электросигнал? Так давайте замутим принципиально новый формат в котором запись будет воспроизводить нечто вроде картриджа винилового проигрывателя. Но сама запись будет в виде файла. Уверен современные микрофоны и объемы информации позволят сделать "виртуально" аналоговую запись. В виде информации про колебания воздуха

Может просто легче, дешевле и перспективнее допилить до удобоваримого состояния цифру. Какой смысл? качества винила новодел такое, что цифра зачастую уже лучше. И штампуется он 100% с цифры .
А экспериментальные устройства считывающие винил лазерным лучем в аналоговой форме уже были, но звук их сильно уступал посредственным традиционным.

Цифра это всегда запрограммированное человеком решение. По аналогии RGB картинка. ПРОСТО ПРИМЕР. 255*255*266=16 млн цветов и все. Тобишь матрица получает лучик света и думает какой ей присвоить один из 16 млн. уже запрограмированных оттенков. И дело не в том, что пленка может больше передать и даже достоверность в пленке может хромать в сравнении с цифрой. Но аналоговый эффект не объяснить как манит.
Сколько цифру не пилят по видео вон 4К вроде так уже четко и ярко и контрастно. А что то не то, ну в жизни не такая зеленая и сочная та трава и не такое ядовитое небо. И не вижу я каждую морщику и трещинку на коже человека.
Также и в звуке. Музыканты не играют вживую так как на записи цифровой. Нету столько деталей, подробности, локализации. Но радует как слух и три аккорда два прихлопа три притопа живые. Подобные чувства испытываешь когда винил слушаешь.
Поэтому я предлагаю уйти от стандартных решений. И попробовать записать не звук а физические показатели колебаний воздуха, такой себе raw слепок происходящего в студии. И пусть какой-то мега картридж пытается это все аналоговым способом все эти колебания воспроизвести. Только уже без пластинок и дисков.
Коммерчески говорите выгодно не выгодно. А СД транспорты по 20 К у.е. А винил по ХХ К у.е. Удифилов матерых ценами уже давно не запугать.

---

(10-04-2017 16:45)serg6677 писал(а):  А экспериментальные устройства считывающие винил лазерным лучем в аналоговой форме уже были, но звук их сильно уступал посредственным традиционным.

Если я не ошибаюсь, в таких проигрывателях данные считанные лазером преобразовывались в цифру. Нашел в описании у некоторых производителей. Если так то это не проигрыватель пластинок, а онлайн рипер с последующим воспроизведением унылой запрограммированной цифры.

(10-04-2017 17:02)serapion1984 писал(а):  ... не звук а физические показатели колебаний воздуха, такой себе raw слепок происходящего в студии ...

Это и происходит при оцифровке. Если не хватает разрешающей способности - используют более высокую частоту дискретизации и разрядность слова.
Я уверен - с оцифровкой при нынешнем уровне техники всё ОК.

Убили в гуманитарии романтику и мечтателя!!! Пошел слушать мп3

(10-04-2017 16:31)serapion1984 писал(а):  Кстати, вот любой рип пластинки хоть мп3, хоть хай рез это цифра. А почему нельзя сделать лазерный скан пластинки. Вроде как raw образ получиться. И заставить некое электромеханическое устройство вибрировать согласно рисунку скана. Будет аналоговое воспроизведение.

Да вроде недавно уже упоминали про реализацию такой идеи.
Только это возможно только для монофонических записей, с двухмерным профилем дорожки. Для стерео он уже трехмерный.

Повернемось все ж до СД ..
Сьогодні купив на свято трохи цукерок ( взагалі їх майже не вживаю )
Вирішив спробувати .
Приніс додому , виклав трохи в кришталеву вазу , налив трішки коньку
та й взяв цукерку ..
Обгортка цікаво зроблена , папір дуже приємний на дотик .
кольоровий друк на обгорці теж досить достойний ..
Розвернув трішки та відкусив .. смачно ... !
Частину цукерки з обгорткою тримаю у руці ..
І тут думка ..
А якби я купив ці ж цукерки навалом , на вагу .. без обгорток ..
та приніс додому, висипав би на тарілку ...
То ..
смак цих других цукерок був би напевно такий же , як перших
( хоча й не факт !!)
але ж задоволення було б зовсім інше .. тьмяне , та бліде ...

Такаж ж різниця в прослуховування музики с СД і Нрез .
Я навів такий приклад ще раз ,
бо в в першому пості
" было очень много букав " - вибачте
і тому далеко не до всіх моя думка дійшла ..

Звичайно , що багато чого залежить від того, який спосіб життя хто веде ..
Якщо ти молодий. багато подорожуєш ...
часто змінюєш місце проживання ,
то ті СД тобі як кандали на ногах - і зовсім не потрібні ..

Але як що ти вже визначився, є постіне житло, квартира, будинок ..
і є достатньо місця ..
- то колекція СД може не тільки радувати ,
вона може ще й прикрашати помешкання ...
Зрозуміло, що колекцію потрібно гарно розміщувати ..
не в такий спосіб , як на фото у пості № 82

А про способи зберігання СД , поговоримо пізніше ...

Согласен на все 100%. Сколько раз бывало, слушал файлы того или иного исполнители и не цепляло, а вот когда CD попал в руки, понял - это вещь стоящая. Тут еще и азарт присутствует, когда охотишься за вожделенным диском, и радость от неожиданной находки, когда под невзрачной обложкой находишь настоящий бриллиант.

Дякую, що зрозуміли мою думку . !
Те ж не раз був у схожій ситуації ..
Покійний шановний Шерех виклав тут якось файли одного диска.
Послухав - дуже сподобалось ..
Але ж то тільки файли .. якийсь кусок цілої роботи .. воно не повне ..
Треба диск купити ..
От коли купив диск - тоді вже задоволення сповна .

...а для меня СД - это еще и материализация возможности за недорого сделать человеку приятно!
Гостю музыка понравилась - на подарочек на добрую память! Попробуйте ка файл в сети презентовать....
Победителем навсегда останется Oystein Sevag...
В далеких 90-х открыл я для себя этого дядьку, и так он всем гостям нравился, что последняя покупка `Link` была - коробка! То ли 24, то ли 25..., уже не помню. Сейчас нет ни одного СД Oystein Sevag, но то удовольствие от дарения - до сих пор помню!
---------------------
...я не колочу понты, кто был в гостях, тот знает.....

Андрей, ты в своем посте сам же и спалился.
Перенаправляя внимание читателей на подаренные СД прятал главный обман, что ты слушал Севога в далеких 90-х.
Андрей, из тебя получился бы хороший боксер, там обмануть соперника - это победа над ним. Но тут собрались акулы, которые твой несвежий планктон не хавают

(13-04-2017 21:43)artshop писал(а):  Сейчас нет ни одного СД Oystein Sevag, но то удовольствие от дарения - до сих пор помню!

В общем избавился от хлама...даже выбрасывать не пришлось. Мне приятель подарил
несколько фирмачей Porcupine tree, а кто-то другой дорожит ими, молится на них.

(13-04-2017 19:15)Nekrozov писал(а):  Согласен на все 100%. Сколько раз бывало, слушал файлы того или иного исполнители и не цепляло, а вот когда CD попал в руки, понял - это вещь стоящая. Тут еще и азарт присутствует, когда охотишься за вожделенным диском, и радость от неожиданной находки, когда под невзрачной обложкой находишь настоящий бриллиант.

Я давно отказался слушать серьёзно файлы в сети или болванки и по этой причине тоже, слушаю МП-3, ВАВы или флаки только для ознакомления, чтоб потом всё равно найти и купить именно СД. А насчёт дарить СД, так думаю это всё же лучше, чем сидеть годами в интернете и продавать их, не продавая, просто нужно к этому придти, что для многих пока очень сложно в силу менталитета и прочих причин, когда даришь, потом легче становится на душе, во первых, что избавился от ненужного или надоевшего, а во вторых доставил человеку удовольствие.

Спокойно пережил переход человечества к обмену денег на файлы.
На диски с установочными "Виндовс" и прочие "Офисы-фотошопы" - равно как и аудио СД - смотрю исключительно как на историческую сущность, совершенно сейчас не необходимую для наслаждения, собственно, главным - контентом.
Мало того, приятно, что в связи с этим меньше стало тратиться природных ресурсов

Один "товарищ" ставит себе в заслугу, что никогда не слушает скачанные файлы и не смотрит фильмы "пиратского происхождения", вроде как живет по-честному. Но как тогда разобраться, за что стоит платить деньги и на что обратить внимание? Или ограничить себя уже проверенным и известным ассортиментом исполнителей, отбросить всё новое и нестандартное? Не могу понять людей, вкусы которых не меняются, которые продолжают слушать то, что слушали тридцать лет назад и не способны двигаться вперед и расширять сферу своих интересов, молятся на группы полувековой давности и не в состоянии объективно оценить новое в музыке и искусстве. Заслуга интернета (может быть единственная) заключается в свободном доступе к любой информации и не пользоваться этим глупо. А кичиться тем, что слушаешь исключительно "фирменную" музыку, по моему, может тот, чьи достоинства этим и ограничиваются. Аутентичный носитель это здорово и, в принципе, правильно , но я бы не стал делать из этого фетиш и возводить в абсолют, пусть будет больше музыки, больше радости и удовольствия от нее, и не важно, с чего она играет.

(16-04-2017 07:48)Nekrozov писал(а):  Один "товарищ" ставит себе в заслугу, что никогда не слушает скачанные файлы и не смотрит фильмы "пиратского происхождения", вроде как живет по-честному. Но как тогда разобраться, за что стоит платить деньги и на что обратить внимание?

Такими товарищами нужно и можно гордиться !
И без всяких " кавычек ".
Понравилась хорошая музыка или фильм, заплати за нее деньги .
Эти деньги пойдут на выплату пенсий, зарплату воспитательницам в детских садиках, учителям и врачам !
Хочешь слушать музыку бесплатно для ознакомления, пожалуйста, качай FLAC или MP-3.
Фильмы , через год после начала проката, есть бесплатно все, - смотрите на здоровье !
В чем проблема ?

А покупка-продажа оригинальных носителей на вторичном рынке - это пиратство или нет?

(16-04-2017 09:03)VNV73 писал(а):  А покупка-продажа оригинальных носителей на вторичном рынке - это пиратство или нет?

Нет !
NOS или Second Hand - это уже купленная первично вещь, с которой уплачены все налоги.
Что с ней делать дальше - использовать самому , продать или подарить - дело Ваше !

Странная логика, если я купил CD и могу делать с ним что хочу, то значит могу подарить его всем, что и сделано на пиратских сайтах. И, скажите пожалуйста, какое отношение имеет покупка диска у спекулянта к зарплате и пенсии, а тем более к патриотизму.

(16-04-2017 09:15)Юнiтi писал(а):  У Вас нет 4-5 евро купить фирменный CD или винил на вторичке ?

И как это помогает исполнителю или стране? Я имею ввиду, покупка на вторичке..
У Вас какие-то половинчатые представления о пиратстве. По совсем "правильному", у Одной лицензионной копии должен быть Один пользователь.
Перепродажа на вторичке подпадает под статью о незаконном распространении медиа-контента. Вы разве не знали? У Вас есть на это лицензия?