Хлопцы, да мне же для лампового интегрального усилителя открытый корпус/шасси нужен - без радиаторов... .

(07-12-2017 18:58)Victor-Blues писал(а):  Хлопцы, да мне же для лампового интегрального усилителя открытый корпус/шасси нужен - без радиаторов... .

Слушай-там в Луганске Саша Легков из Гран Саунд еще живой-если знаешь его

_https://www.ebay.com/itm/DIY-Tube-amplifier-linestage-preamplifier-DAC-audio-chassis-enclosure-3-Height/122708835196?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D41451%26me​id%3D1d40028d8c27489c8551f85467ae28de%26pid%3D100623%26rk%3D5%26rkt%3D6%26sd%3D1​21673648310&_trksid=p2047675.c100623.m-1
Там у этого продавца и матовые есть.

Александра Легкова знаю - как-то динамики ремонтировал, подвесы менял. До недавнего времени был здесь - телефон есть, могу связаться.
Если нужно, телефон могу сбросить в ЛС.
А что он может предложить?

(07-12-2017 19:05)Victor-Blues писал(а):  Александра Легкова знаю - как-то динамики ремонтировал, подвесы менял. До недавнего времени был здесь - телефон есть, могу связаться. А что он может предложить?

да просто интересуюсь-приятель давний-потом после известных событий пропал

(07-12-2017 18:58)Victor-Blues писал(а):  Хлопцы, да мне же для лампового интегрального усилителя открытый корпус/шасси нужен - без радиаторов... .

когда на заводе работал , то мог сделать из любоо материала хоть из титана . Делать из стали - посчитали бы олухом . Все авторитеты варили из АМГ АМЦ- люминя . Из латуни тогда казалось дороговато , да и темнеет , а люминь - анодируется аки японский Technics .
Из сталюки можно конечно , если золотом покрыть , думаю будет красиво .

---

(07-12-2017 10:20)2scaudio писал(а):   глеб загорий

печальная картина , вроде совдеп прибор , но поуродливей , и покрытие ...
Книга была - технический дизайн , этот пример даже не дотягиет до СССР прома , там люди хоть книжку листали .
AKAI 646 конечно гениальный человек нарисовал , усь в формате доски то есть палубы то есть deck попроще .

А что у СССР-прома было полностью своего и нормального одновременно?
Вольтметр В3-57, например, просто срисовали с Hewlett-Packard 3402, точнее приложили и обвели.
И таких примеров множество.

(07-12-2017 21:01)ArchbishopLazar писал(а):  печальная картина , вроде совдеп прибор , но поуродливей , и покрытие ...
Книга была - технический дизайн , этот пример даже не дотягиет до СССР прома , там люди хоть книжку листали .
AKAI 646 конечно гениальный человек нарисовал , усь в формате доски то есть палубы то есть deck попроще .

приборы этой фирмы и без золотой передней панели стоят как золотые

(07-12-2017 18:52)2scaudio писал(а):  ну я тоже могу напильником пилить отверстия и в тисках гнуть

Во во,именно так и выглядит большинство отечественной продукции.

(07-12-2017 21:39)petr.solo1223 писал(а):  Во во,именно так и выглядит большинство отечественной продукции.

ну я не знаю, кто вручную уже корпуса делает-разве на сайте паяльника можно увидеть

(06-12-2017 11:31)Victor-Blues писал(а):  Недавно услышал комментарии одного уважаемого человека, касательно того, что шасси, крышки корпуса и короба трансформаторов усилителя обязательно должны быть изготовлены из магнитного материала, поскольку именно такой материал обеспечивает экранирование собственных магнитных полей трансформаторов. В то же время, с его слов, немагнитные материалы такой функцией не обладают.
Ради интереса посмотрел из чего сделан корпус моего усилителя Naim - оказалось из алюминиевого сплава.
Потом заинтересовался ламповыми усилителями Dynaco и тут вдруг выясняется, что шасси этих усилителей выполнены из нержавеющей стали.
Кто и что думает по этому поводу?

Заниматься здесь демагогией, как другие форумчане, я не буду.
Из личного опыта. Обнаружено совершенно случайно при эксперименте с лампами 12АХ7 в фонокорректоре усилителя Counterpoint SA-7.1
После замены американского Амперекса на Британский Муллард появилось такое впечатление, что звук стал хуже. Пропала воздушность.
Глаза на лоб
И сплошная непонятка. Откручиваю верхнюю крышку (а её вем наверное с полкило залеза при 4мм толщины), опять ставлю Амперекс. О ... Зазвучало. Как так?
Ставлю Муллард ... Нисебе фига. Вообще всё ожило.
Стоп, думаю сам себе. Прикручиваю верхнюю крышку наместо.
Звук умер.
С тех пор музыка слушалась без верхней крышки.
Потом великий Днепровский гуру доделал таки, модернизировал мне Динако Марк-3.
Скажу честно. Я даже не пытался устанавливать на место их корпуса. Так и сдушаю - без корпуса.
Затем на смену Countrpointa приехал пред от великого Михайло. В корпусе от Lafaette Bocama la-224.
В итоге, Мулларды перекочевали в него, а корпус отправился в кладовку на заслуженный отдых.

О транзисторниках ничего не могу сказать, а вот лампы любят простор и свежий воздух.
ИМХО

(08-12-2017 14:54)Audio Fanat писал(а):  Прикручиваю верхнюю крышку наместо.
Звук умер.

Какое расстояние между лампой и крышкой?

(08-12-2017 14:54)Audio Fanat писал(а):  С тех пор музыка слушалась без верхней крышки.

Н у так хито же слушает музон на лампе с крышками

(08-12-2017 14:54)Audio Fanat писал(а):  лампы любят простор и свежий воздух.

Та же шняга.

---

(08-12-2017 17:44)Radioliubovnik писал(а):  Какое расстояние между лампой и крышкой?

А похер.

---

P.S. 12AX7 / ECC83 британский Муллард никогда высоко не котировался ,средняя по качеству лампа, довольно мутная, с мягким верхом и с раздутым медленным басом.

(08-12-2017 20:15)petr.solo1223 писал(а):  P.S. 12AX7 / ECC83 британский Муллард никогда высоко не котировался ,средняя по качеству лампа, довольно мутная, с мягким верхом и с раздутым медленным басом.

Я не интересовался котировками. Мне понравился с ней звук. Лампочки из тех времён.

(08-12-2017 20:15)petr.solo1223 писал(а):  А по...

А ни кто не задумывался о емкости между лампой и крышкой? Или влиянии магнитного материала на отклонение потока электронов?
А, если заменить крышку на алюминиевую? Что будет со звуком?

(08-12-2017 21:13)Radioliubovnik писал(а):  А ни кто не задумывался о емкости между лампой и крышкой? Или влиянии магнитного материала на отклонение потока электронов?
А, если заменить крышку на алюминиевую? Что будет со звуком?

Скорее - это влияние механических звуковых колебаний, отражающихся от крышки и наводящихся на анод лампы. Ну и колебания анода уже модулируют анодный ток. Со всеми отсюда вытекающими.

(08-12-2017 21:18)Audio Fanat писал(а):  Скорее - это влияние механических звуковых колебаний, отражающихся от крышки и наводящихся на анод лампы. Ну и колебания анода уже модулируют анодный ток. Со всеми отсюда вытекающими.

Гадание на кофейной гуще-на приборах чего то видно?

(08-12-2017 22:28)2scaudio писал(а):  Гадание на кофейной гуще-на приборах чего то видно?

А когда мы кабли отслушиваем или всякие там шипы, черноморитовые пятаки, дубовые, ясеневые. гранитные, шлаковые подставки под АС, клэмпы ...
Приборами кто-то там чегой-то хоть раз видел ?

(08-12-2017 22:28)2scaudio писал(а):  на приборах чего то видно?

Если на усилителе,цапе или ещё чём то приборы покажут изменение параметров с надетой и снятой крышкой,то такой аппарат просто в мусорку.