(11-12-2017 11:41)Andrey67 писал(а):  Олегасан
В руководстве четко указано - спирт (alcohol). Если есть спиртобоязнь - добавьте к слову спирт определение "изопропиловый".

Откуда такая байка (про "нельзя") - я не знаю. Но, догадываюсь - баят те, которые путают MR (Z) головку со стеклоферритом. Либо те - которые просто не знают конструкцию магниторезистивной головки.

Если не сложно про "путают". В чем там особенность?

Я например особо не вдавался в тонкости и всю жизнь мазал медицинским спиртом и головки и ролики (в включенном состоянии). Но то были Маяки. Но вот где-то слышал звон, что оказывается головки трут в выключенном (обесточенном) состоянии. Мне не сложно так и делаю, а вот ролики теперь спец жидкостью для принтеров.

yrik-bm

Есть байка, что если протирать стекло-ферритовую головку этиловым спиртом - то спирт, очень быстро испаряясь с поверхности головки, приводит к неравномерному переохлаждению и выкрашиванию феррита в районе рабочего зазора. Поскольку я сам никогда с ферритом для кассетников не имел - особо утверждать не берусь. Но из катушечной практики - феррит на Электронике протирали спиртом всю жизнь и к каким-то негативным последствиям это не приводило. У моего знакомого Электроника с середины 80-х и всю жизнь терлись головы спиртом - живые до сей поры. Да и стирающая голова в обычном магнитофоне всю жизнь терлась спиртом - эффект тот-же.

А умудрится протереть голову ватным тампончиком смоченном в спирте в доли секунд после останова ленты - это еще надо умудриться. Даже если с ватой наперевес - остановить, открыть, вынуть, долезть. Я не уверен, что за это время голова не успеет остыть.

(11-12-2017 17:03)Andrey67 писал(а):  А умудрится протереть голову ватным тампончиком смоченном в спирте в доли секунд после останова ленты - это еще надо умудриться. Даже если с ватой наперевес - остановить, открыть, вынуть, долезть. Я не уверен, что за это время голова не успеет остыть.

Вот есть еще вопрос - а каким лучше протирать - изопропиловым или этиловым?

По поводу спирта и стеклоферрита, осмелюсь предположить, что сильно зависит от скорости испарения. Если спирт 90%, то испаряется очень быстро и вызывает резкое охлаждение и сжатие- для феррита это опасно.. А вот, если 50-60%, то это вряд ли опасно, поскольку испаряется довольно медленно, не быстрее водки.
А у меня вопрос касательно последних поколений кассетных дек, с упомянутыми магниторезистивными головками, Dolby S, HX PRO и фантастическими паспортными параметрами. В конце 90-х годов в аудиомурзилках утверждалось, что достигнуто беспрецендентное качество звучания и аппараты превосходят все прежние поколения на голову. Сам я с этими аппаратами не сталкивался, но интересно услышать мнения тех, кто с ними знаком. Отмечу, что ажиотажного спроса на вторичном рынке на них не наблюдается, а цены смешные или около того.

Walterwalter

С MR головкой успели выйти только две деки - AZ6 и AZ7. По поводу цифр - все верно. Добавлю от себя - шикарный низ и практически полное отсутствие дополнительного шума при воспроизведении. Остальное (кроме АТС и HX-Pro) не применял.

Кстати - разница между AZ6 и AZ7 довольно осязаема на слух.

(11-12-2017 16:40)VeschiiOleg писал(а):  В инструкциях на Акаи тоже
" четко указано - спирт (alcohol)".
Просто по-горячему не надо протирать... Нагрев от ленты в щели приличный на самом деле...

Приличный-это сколько?....30,60,100,800 градусов?..Вот просто интересно, когда пишут про нагрев головок от ленты,там что высокие температуры от абразивного супер-трения,епт?...откуда вообще этот бред взялся,что нельзя протирать головки спиртом?...от тепла двигателей больше температура по магнитофону расходится,чем от трения ленты.Самое интересное,что везде в документации производителей магнитофонов со стеклоферритом для протирки указан спирт,даже для наших 710 стекляшек тоже спирт.
Сколько раз,во время многочасовых прослушиваний в летнее время,после выключения дотрагиваешься пальцем до головки никакого явного тепла или повышенной температуры магнитофонной головки не ощущаешь,так это чувствительная человеческая кожа,а феррит вот не выдерживает такого "нагрева",понимАшь.

Ну и обычно головы протираются перед прослушиванием или записью , а ни как не во время или после ...

(11-12-2017 22:15)Djfirst писал(а):  Ну и обычно головы протираются перед прослушиванием или записью , а ни как не во время или после ...

Ну а если это между кассетами?

Господа, столкнулся с проблемой, купил 20 кассет из них половина звук глухой. Видимо размагнитились или засохли или что там ещё случилось...
Решил на ебее больше не брать, у нас на блошином рынке кассет много продают, но как понять какие ещё живы, а какие уже того?
Первая мысль, купить плеер и нацепив наушники слушать на месте.
Вопрос, принципиально какой плеер? Дорогой/дешёвый? Это вообще выход из положения?
Может есть иные способы?

(11-12-2017 18:26)Walterwalter писал(а):  . В конце 90-х годов в аудиомурзилках утверждалось, что достигнуто беспрецендентное качество звучания и аппараты превосходят все прежние поколения на голову. Сам я с этими аппаратами не сталкивался, но интересно услышать мнения тех, кто с ними знаком. Отмечу, что ажиотажного спроса на вторичном рынке на них не наблюдается, а цены смешные или около того.

Вы ж сами знаете вопрос на этот ответ, обсосанный сотни раз на форумах, реклама и маркетинг всё это, и спроса на деки 90-ых сейчас нет тоже по известным всем причинам, кто в теме, потому-что от хорошего звука в них почти ничего не осталось вследтсвие тотальной экономии, упрощении и намеренной направленности на закат формата, самые музыкальные деки производились именно в 80-ые годы.

---

(11-12-2017 17:46)vtc писал(а):  Вот есть еще вопрос - а каким лучше протирать - изопропиловым или этиловым?

Изопропил

Никнаконе, блошиный рынок- это как на охоте, риск, азарт и т.д. Я там как-то рискнул купить 30 белых кассет но нейм со студийными записями англоязычных медицинских лекций, попробовал дома записать на 700 накамичи, и побежал забирать остальные 50. Ничего лучше по звучанию мне не попадалось ни до, ни после... Правда, и Модильяни с Шагалом так и не попались ни разу- дурень думкой богатеет. Впрочем, главное- процесс.

(12-12-2017 00:43)Walterwalter писал(а):  Никнаконе, блошиный рынок- это как на охоте, риск, азарт и т.д. Я там как-то рискнул купить 30 белых кассет но нейм со студийными записями англоязычных медицинских лекций, попробовал дома на 700 накамичи, и побежал забирать остальные 50. Ничего лучше по звучанию мне не попадалось ни до, ни после... Правда, и Модильяни с Шагалом так и не попались ни разу- дурень думкой богатеет. Впрочем, главное- процесс.

Об том и речь! Ебей тоже рулетка, но тут совсем нет возможности теста, а на рынке можно если есть плеер. Непонятно только на сколько это действительно реально?

(12-12-2017 00:48)nik_nakone13 писал(а):  Об том и речь! Ебей тоже рулетка, но тут совсем нет возможности теста, а на рынке можно если есть плеер. Непонятно только на сколько это действительно реально?

Ну я думаю что плеером вы не обойдетесь. Вам же записать надо....

(11-12-2017 17:03)Andrey67 писал(а):  Есть байка, что если протирать стекло-ферритовую головку этиловым спиртом - то спирт, очень быстро испаряясь с поверхности головки, приводит к неравномерному переохлаждению и выкрашиванию феррита в районе рабочего зазора. Поскольку я сам никогда с ферритом для кассетников не имел - особо утверждать не берусь. Но из катушечной практики - феррит на Электронике протирали спиртом всю жизнь и к каким-то негативным последствиям это не приводило. У моего знакомого Электроника с середины 80-х и всю жизнь терлись головы спиртом - живые до сей поры.

Это не байка, а из личного опыта. И не путайте монокристаллический феррит в Электрониках середины 80-х, там 710-е стояли, и горячепресованный порошковый феррит (ГПФ) что ставили в Электрониках изначально, в начале 80-х. Примерно такой-же ГПФ ставили в AKAI с гордой надписью "Super GX", и это всё на горячую протирать было нельзя. Кто протирал всю жизнь, и у него ничего не случилось, тот или очень мало пользовался аппаратом, или не так его грел, или глух на ухо, прошу прощения.

(11-12-2017 18:26)Walterwalter писал(а):  А у меня вопрос касательно последних поколений кассетных дек, с упомянутыми магниторезистивными головками, Dolby S, HX PRO и фантастическими паспортными параметрами. В конце 90-х годов в аудиомурзилках утверждалось, что достигнуто беспрецендентное качество звучания и аппараты превосходят все прежние поколения на голову.

В этих деках достигнуты беспрецендентные показатели при измерениях шумов. Звука в них нет.

(12-12-2017 02:19)vtc писал(а):  Ну я думаю что плеером вы не обойдетесь. Вам же записать надо....

Нет, для записи у меня новые есть, я только про фирменные кассеты с записью говорю.

Тогда, скорее всего, это проблема с несовпадением азимута, ну или запись изначально была плохая.

DjAndy

Спорить не хочу и нет смысла (это касательно стеклоферрита). Но (будьте так любезны) приведите примеры в студию - а то у меня никак практика не совпадает с Вашими суждениями. Во-первых - если в мануале написано "alcohol", то я больше поверю мануалу (а, уж извините, не Вам). Во-вторых - никогда не бросайтесь научными фразами (типа МКФ и ГПФ) не разобравшись в корне вопроса.

Аргументирую - стирающая головка катушечника именно ГПФ, и именно всю жизнь ее все терли спиртом и (какой ужас) даже тройником. А теперь - ВНИМАНИЕ! Много ли известно случаев выхода из строя стиралок? Второй аргумент - да как бы с ушами у владельца Электроники все в порядке (иначе не был бы известным в оперных кругах певцом).

P.S. Уважаемый DjAndy , поймите - это не наезд, не нападки на Вас лично! Если Вы аргументированно объясните категоричность недопустимости мытья головок спиртом - сниму шляпу и буду Вам очень признателен. Но право - как надоели досужие вымыслы, выдаваемые за аксиому (возможно именно к Вам это не относится - если аргументированно обоснуете).

Andrey67, с начала 80-х и до середины 90-х ежедневно записывал музыку людям, техника хорошо нагревалась, и протиркой на горячую было испорчено несколько стеклоферритовых головок на разных аппаратах.
Вся аргументация осталась в тех годах, фотографий увы нет. Верить или нет, Ваше право.

С каких пор давно общепринятые сокращения стали "громкими фразами"?
Суть вопроса мне хорошо известна, как в теории, так и на практике.

Подмаргивателю привет.

(12-12-2017 13:56)Yan писал(а):  Тогда, скорее всего, это проблема с несовпадением азимута, ну или запись изначально была плохая.

Записи все фирменные, от разных продавцов, если азимут, то должно на всех плохо быть. Не могли ведь записывать по разному.

(12-12-2017 14:44)nik_nakone13 писал(а):  Записи все фирменные, от разных продавцов, если азимут, то должно на всех плохо быть. Не могли ведь записывать по разному.

А почему бы и нет?