(29-12-2017 15:48)Black_Jack писал(а):  Вот такую себе на дистрибутор и привинтите, а лучше все четыре...

Да не-ет, плагиатом не занимаюсь, это ваше дизайнерское решение

(29-12-2017 16:17)quadrokot писал(а):  3) зробив vd-two вдома власноруч.

Під тиском аргументів опонента "врубають" дурня із себе. (с)

(29-12-2017 12:38)vd-two писал(а):  А мне не жаль. Видите ли, время слишком дорого, чтобы тратить его на изготовление каких то коробок с розетками/удлинителей/переносок. Которые с какого то гордо называют дистрибуторами.

Кто "врубив дурня" на цей раз?

Фотовідповідь на питання O V K.
Вгадайте де саме на фото його витвір?

Да-уж, корпоратив в разгаре?
Вы не соответствия в вашем и vd-two заявлениях не видите?

"Давно помітив,малорозвинуті особистості починають діскусію, поводячись так, ніби опонент дурак. Під тиском аргументів опонента "врубають" дурня із себе. (с)" и выкладывают фотографии. Ну раз уж выкладовать, так хоть бы в примерно одном ракурсе, что-ли

       

(29-12-2017 16:36)O V K писал(а):  Вы не соответствия не видите?

Я вижу - для себя и лучше , на продажу и хуже.

(29-12-2017 12:38)vd-two писал(а):  Которые с какого то гордо называют дистрибуторами.

(29-12-2017 16:24)O V K писал(а):  Кто "врубив дурня" на цей раз?

Похоже, что таким как вы надо объяснять все. Поскольку я сейчас ничем не занят - извольте.
Когда то в журнале Радио была рубрика - конструкция выходного дня. На фото оно самое, сделанное за один свободный день, для себя и в единственном экземпляре. Более такой фигней я заниматься не намерен, ну разве что долларов за пятьсот (или тысячу) - т.е. столько, чтоб никто не купил Не столько потому, что так дорого ценю свое время, а потому, что делать удлинители мне неохота принципиально. Для этого есть более сведущие люди
Так что и с "корпоративом" вы облажались

vd-two, очень аккуратная на вид работа. Скажите, пожалуйста, а как у вас получилось так аккуратно вырезать посадочные места без фрезеровального оборудования? И как между собой внутри скреплены два профиля? Спасибо!

В вашем изделии вы использовали швеллер из алюминиевого сплава?

(29-12-2017 21:34)quadrokot писал(а):  мені дуже подобається якість ізолюючих "кембриків" на першому фото. Вони дійсно виконують там корисну роботу.

Зрозуміло - претензії до кембриків. Ну хоч якась конкретика.

Яка ж роль вищезгаданих кембриків в мережевому кондиціонері пана Козія, що надихнула вас на акт вандалізму и ту фотосесію? Що ж, на ваш погляд, з ними не так?

(29-12-2017 20:42)quadrokot писал(а):  Шановний, ми що обговорюємо? Уточніть, будь ласка.
Нагадую, це хай-фай форум.

Костя quadrokot(е), знову все в кучу, а тепер шукаєш кінця.
Гілка має конкретну назву: Авторские дистрибьюторы - обзор.

(29-12-2017 16:17)quadrokot писал(а):  Мені вже вдалося "лизнути" двічі.
Зараз буде третій. Зрозуміло, що я запостив ДВА подовжувача із Маріуполя.

Додам ще один розгалуджувач (не продовжувач, бо продовжувач має нез'ємний кабель) з Києва. Хоча авторським назвати його язик не повернеться.
Робота 3-х годин, без понтів, фрезерних станків то що!
   

А це авторський дитрибютор. Виробничий цикл три тижні!
   
На опис його функціоналу, потрібно два листи тексту.

какой опис функционалу??покупается паркетная доска,которая уже полностью шлифованная,срезается шпунт игребень,собирается струбцинами на клей.какие нах три дня!!я за три дня делаю 10 дверей дубовых!!

Вадимьіч, коли в вас не повертається називати "авторським" перший пристрій, то тоді за якими крітеріями оцінювати авторство другого?
Хотілось би знати, яким чином Автор наносив назву на корпус?

На прошлой странице немного обсуждался вопрос материала корпуса дистрибьютора, вот мне все же интересно - с технической точки зрения важно ли чтобы блок розеток был в металлическом магнитном или немагнитном корпусе, дает ли это какое-то полезное экранирование?

(29-12-2017 17:30)powercord писал(а):  vd-two, очень аккуратная на вид работа. Скажите, пожалуйста, а как у вас получилось так аккуратно вырезать посадочные места без фрезеровального оборудования? И как между собой внутри скреплены два профиля? Спасибо!

Старым дедовским методом - по контуру большого отверстия сверлятся куча мелких, потом достается коллекция напильников... короче долго и малопродуктивно.
Профили (алюминиевый швеллер) соединяется изнутри полосками 6х40 мм с небольшой хитростью - нижний швеллер крепится к полосе винтами снизу (в торец полосы, чтобы этих винтов не было видно, они оказываются на дне корпуса), верхний швеллер - в "бок".

Порекомендую ручной лобзик с пилками по металлу... может быть продуктивнее.

(29-12-2017 16:17)quadrokot писал(а):  1) "зробив" O V K
2) зробив RsD.
3) зробив vd-two вдома власноруч. Не використовуя фрезерувального верстату. Для себе. За один день.
4) зробили Вадимьіч та ironman
5) зробили vd-two та RsD. Регенератор.
Питання що до дизайну та корисних функцій подовжувачів опускаю.
Як ви гадаєте, що для звуку більш корисне, регенератор (5) чи всі інші вироби?
За ціною 4 та 5 близьки.

Замечательно, панэ Константин, замечательно! Прекрасное сравнение!
Хочется узнать, а как считаете вы?
С вашего позволения, я немного перефразирую вопрос. Как вы считаете, что меньше портит звук - регенератор (5) или дистрибутор на ВуДу (4)?

(29-12-2017 16:17)quadrokot писал(а):  Как вы думаете что для звука более полезно - регенератор или сетевой распределитель ?

Правильный сетевой фильтр.

Форумчане Всех С Наступающими и Прошедшими Праздниками!
Небольшой дистрибьютор + развязывающий трансформатор на 500Вт для источников звука (сд-проигрыватель, транспорт, цап)

И снова напрашивается вопрос - а это нормально собирать такие устройства (уже ведь не просто блок розеток) в деревянном корпусе?

(09-01-2018 03:37)Флудимир писал(а):  И снова напрашивается вопрос - а это нормально собирать такие устройства (уже ведь не просто блок розеток) в деревянном корпусе?

? Поясніть суть питання.