(03-11-2019 18:08)VNV73 писал(а):  Он не просто влияет, а влияет очень заметно. Мне кажется, что из теоретической части, нужно переходить в практическую.

Буфер можно регулировать с помощью buffer_time, если позволяет железо.

(03-11-2019 18:09)AudioMagic писал(а):  Буфер можно регулировать с помощью buffer_time, если позволяет железо.

В Йокта или ТиниАР - это называется PreloadBuffer.
   

(03-11-2019 17:17)VNV73 писал(а):  ну, так я примерно о том же. То, что хорошо для хай-резов, на более примитивном материале(где нет изначально микронюансов) скорее всего не сработает и изначальный замысел будет превращён во что-то неудобоваримое.
Посему, понимаю вполне, когда кто-то строит свой тракт под узкие цели. Объять всё и при этом одинаково качественно, задача очень нетривиальная и требующая вариативности системы.

Я-бы не назвал их примитивными, старые записи, которые слушаю ); Скорее - наоборот! Например, Парсифали Кнаппертсбуша. Какие-же они примитивные, это само понимание авторского замысла, не чета Гергиевым. Вот для их прослушивания нужно что-то большее, чем просто ЦАП. А вот Go Go Penguin я, вне всякого сомнения, предпочту на современном ЦАПе, сверхдетальном, как Вы из называете.

(03-11-2019 18:34)VNV73 писал(а):  В Йокта или ТиниАР - это называется PreloadBuffer.

PreloadBuffer 100000 я бы сказал, как в мультфильме "маловато будет" !

2 nibelung
Ну я в скобках обозначил, что под этим подразумеваю. Под "примитивным" имел ввиду тот материал, где не закладывались изначально чихи в третьем ряду, сморкание простудившегося скрипача в носовой платок, тяжелое дыхание виолончелиста и прочее....
То же диско 70-80-ых не перегружено лишней информацией, и попытка посмотреть на него под "микроскопом", ничего хорошего не даёт. Всё портится... тембры голосов исполнителей, инструментов, общая картина...

---

(03-11-2019 18:46)AudioMagic писал(а):  PreloadBuffer 100000 я бы сказал, как в мультфильме "маловато будет" !

На TinyAP, которая менее разрешалистее, чем Йокта, мне раньше вообще нравился минимальный буфер. А на Yokta иногда и 100000 маловато. А на минимальном значении, тот же Челентано выглядит мелким, сухим и скрипучим.

(03-11-2019 15:09)VNV73 писал(а):  В идеале иметь "крутилку" разрешения Некоторые софтверные плееры, в неявной форме, позволяют это делать.

Фильтр RC не предлагаю, слишком примитивно.) Сделай однотактный эмиттерный повторитель на ГТ403-м транзисторе, перед УМ. Сябру (или АК) в нафталиновый мультибит будет конвертировать. Ни одна ВЧ-разрешательная "падла" не пролезет.

И эту профильную ветку заспамили "обо всем".

(04-11-2019 12:04)AABBCC писал(а):  Фильтр RC не предлагаю, слишком примитивно.) Сделай однотактный эмиттерный повторитель на ГТ403-м транзисторе, перед УМ. Сябру (или АК) в нафталиновый мультибит будет конвертировать. Ни одна ВЧ-разрешательная "падла" не пролезет.

На ну най)

Хочешь сказать после 12 k завал ?

и все эти современные цапы усираются,когда из начинаешь сравнивать с Ультрааналогом.....их просто не хочется после этого слушать

(05-11-2019 14:22)doom писал(а):  и все эти современные цапы усираются,когда из начинаешь сравнивать с Ультрааналогом.....их просто не хочется после этого слушать

Ультрааналоги тоже разные бывают.

(05-11-2019 14:22)doom писал(а):  и все эти современные цапы усираются,когда из начинаешь сравнивать с Ультрааналогом.....их просто не хочется после этого слушать

Та ты шо! Лично дома сравнивал такой как у тебя ПС Аудио (после профилактики) со своим ЦАПом. Как-то не впечатлил

Уже есть обладатели topping dx7 pro? Ну хоть в продаже он есть у кого?
Хотелось бы послушать.

(22-11-2019 22:36)PnL писал(а):  Уже есть обладатели topping dx7 pro? Ну хоть в продаже он есть у кого?
Хотелось бы послушать.

Ерунда все это топпинг-шмоппинг, ловите лютый винтаж б/у - там будет музыка даже в 16/44.

(24-11-2019 12:48)ruslan 1 писал(а):  Ерунда все это топпинг-шмоппинг, ловите лютый винтаж б/у - там будет музыка даже в 16/44.

Винтаж не интересен. Вообще. Даже если предположить, что сможет что-то извлечь в 16/44.

(24-11-2019 12:48)ruslan 1 писал(а):  Ерунда все это топпинг-шмоппинг, ловите лютый винтаж б/у - там будет музыка даже в 16/44.

Неважно что это за "винтаж" - цап, плеер, усилитель или колонки, с вероятностью 99%, музыки там не будет вообще.

(24-11-2019 14:57)rotla писал(а):  Неважно что это за "винтаж" - цап, плеер, усилитель или колонки, с вероятностью 99%, музыки там не будет вообще.

Ого! Прямо таки вообще? А можете прояснить в чем преимущество современных колонок против винтажа?

(27-12-2019 12:49)PickUper писал(а):  На прошлой неделе сравнивал ЦАПы по звучанию. Первый был Topping D50s

Ну Topping D50s не шибко отличается "музыкальностью". У него неплохое разрешение, детальность, удобный в использовании, но "цифрит". Через время звук начинает надоедать. ИМХО, этот Топпинг для любителей китайских продуктов и для систем без претензий с активной современной акустикой.

Сама платформа на чипе для мобильных устройствах имеет свои достаточно низкие ограничения. Построить всеядный комбайн для бюджетной стационарной системы можно, но большого звука там не ищите. Совсем другое дело - DX 7 Pro.

(27-12-2019 12:57)DmDIY писал(а):  Знаю, что Topping D50 хоть и симпатичный, но как ЦАП - не очень, даже за свои деньги,

и какую же цену, Вы бы "назначили" за топика?

Недавно искал себе недорогой ЦАП с поддержкой DSD формата и тоже рассматривал D50s, как и новые версии SMSL U8 v2 и m500. А т.к. послушать не было возможности, ориентировался по отзывам на сайтах и YouTube. И чуть было не купил m500, но звезды не сошлись и вместо него взял KORG DS-DAC-10R, в основном для оцифровки, но по звуку он мне не зашел, хотя слушал не долго...поэтому позже прикупил Matrix Mini-i Pro (2015) для прослушивания музыки в основной системе, т.к. по сумме качеств и субъективной оценке, он мне больше подходил, чем китайские на новом чипе, за туже цену. В результате покупкой остался доволен. Звучание совершенно не утомляет, бас плотный и разборчивый, не забивает остальной диапазон. Сцена широкая и прозрачная, хорошо прочитываются все планы. Так же мои опасения насчет возможной синтетики в Вч диапазоне не оправдались, все звучит детально, без лишнего акцента и вполне естественно. Переслушал кучу материала, от мр3 до Hi-Res и все звучало отлично, с поправкой на на саму запись. Слушал восновном через Roon Player по сети. ЦАП подключен к Intel NUC по USB кабелем Furutech Formula 2 и RCA к однотакту с помощью Van Den Hul The Second