От чего зависит восприятие темпоритма при прослушивании бытовых систем?
|
Автор |
Сообщение |
onv
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 3 609
Репутация: 260
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VictorV
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 11 474
Репутация: 612
|
RE: Наше восприятие темпоритма при прослушивании музыки. От чего зависит? / 14-03-2020 01:25
по поводу влияния уровня громкости на восприятие.
есть разные причины, когда на большей громкости играет лучше.
одна из них - это азбука звукорежиссера:
когда звукореж делает что-то с записанным треком (эквализирует, компрессирует, добавляет сатурацию и т.д.), то применение обработки практически всегда приводит к изменению громкости. поэтому, если обработанный сигнал звучит хотя бы на 1дБ громче необработанного, звукорежиссеру кажется, что он звучит лучше. даже если никакой разницы в звучании нет, или более тихий оригинал звучит на самом деле лучше.
поэтому при полностью согласованном тракте воспроизведение на большей громкости ВСЕГДА будет казаться лучшим, чем на меньшей. и будет казаться, что атака стала быстрее, динамика выросла и т.д. хотя играть будет точно так же, но только громче.
это психоакустический эффект, который обманывает наш слух)
p.s. если система на более тихом звуке звучит лучше, значит у вас проблема в связке усилитель-акустика. и дело здесь не в мощности усилителя. в любом случае эта проблема решится только заменой либо усилителя, либо акустики
If you can't hear the Wood Effect, you can't hear!
|
|
|
|
artshop
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 10 559
Репутация: 1514
|
RE: Наше восприятие темпоритма при прослушивании музыки. От чего зависит? / 14-03-2020 01:29
Умники! (...по поводу громкости...)
Вы читали первое сообщение этой темы?
Перечитайте..., и гуляйте мимо...
---
Хотя нет. Откройте свою тему:
"Наше восприятие темпоритма при прослушивании музыки в зависимости от громкости..."
(Отредактировал 14-03-2020 в 01:31 artshop.)
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(...Ницше...)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Boostaddict
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 7 894
Репутация: 1057
|
RE: Наше восприятие темпоритма при прослушивании музыки. От чего зависит? / 14-03-2020 05:42
(13-03-2020 00:27)petr.solo1223 писал(а): Месть ? Бу-га-га ! Полнолуние закончится , возьми у кого нибудь гранит и послушай , а потом расскажешь. Петя, тут такое. Я брал ( 6 см толщиной ) , слушал и продал за полцены. Было б всё так хорошо, чего б я деньги терял?
Гранит приемлю под и над сабами ДЛЯ ДК !!! Ещё раз подчеркну - ДЛЯ ДК ! Более того, настойчиво рекомендую.
В стерео всё по-другому.
А по теме... я слышал оба варианта - замедление и ускорение. И оба они были вызваны неправильной подборкой кабелей. С замедлением как бы понятнее...но вот удивлением для меня было то, что в отлично сбалансированной системе ( у Гуру ) при замене акустических началась полная какофония. Звуки начали спешить, наталкиваться друг на друга....ничего подобного в жизни не слышал. Я был ошарашен, а Гуру к этому отнёсся совершенно спокойно : " Просто акустические не сочетаются с межблоком".
Ну а вообще, Андрей, через пару месяцев смогу дать тебе ответ на эти вопросы )). Вот только дождусь свой RM 16.
Наглядно...если в этот раз ты соблаговолишь таки приехать
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Vov@n
Ветеран
Откуда: місто-герой Київ
Сообщений: 601
Репутация: 243
|
RE: Наше восприятие темпоритма при прослушивании музыки. От чего зависит? / 14-03-2020 10:04
Boostaddict Максим по поводу гранита в конце ты забыл добавить Имхо, так как это лично твоё мнение. Я уже писал в другой теме, мне лично гранит весом по 50кг/шт зашел просто супер, под акустику, никакие другие бревна, либо бревна с засыпкой показались намного хуже, а вот это моё мнение...
По поводу ритма, если не брать звуковиков, и технику на которой сводится тот или иной материал, так как на выходе звук разный, есть ещё и подача усилителей.
Например, правда разные две весовые категории, но всеже, звук чем то похож, если смотреть в общей подаче.
И так Грифон Табу Сенчури и Денсен ДМ 10, если смотреть на общую тональность, подачу в целом, звучат они относительно одинаково, то есть послузвучия, телесность, сцена, ну уж очень одинаковы, а вот ритм, очень разный.
Дм10 Может на обыкновенной музыке вы разницу и не услышите, а вот на метале, будет ждать сюрприз, другими словами то что я услышал, это когда бассовая часть отставала от основной, реально было слышно как две бочки звучат медленнее. Имхо.
1=Все что советую, советую с личного опыта, и то что сам слушал.
2=Уши не гипнотизируются, они либо слышат либо нет.
3=Грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала. По этому все замечания по поводу ошибок лучше оставить при себе!
|
|
|
|
Константин В
Ветеран
Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
|
RE: Наше восприятие темпоритма при прослушивании музыки. От чего зависит? / 14-03-2020 11:55
Если ооочень внимательно прочитать сам вопрос в ,,названии,, темы. То все разговоры о системе (как источнике звука) как таковом попросту глупо обсуждать. Естественно все системы звучат по разному. Андрей или перефразируй или я не знаю. Ну именно ,,НАШЕ,, восприятие зависит сугубо от ,,наших,, с вами физиологических данных, слуха, настроения, погоды...и так далее. Неужели это так не очевидно.
Если замысел ТС был в другом...и я это подозреваю. То стоит поставить вопрос по ДРУГОМУ. точка. имхо конечно же
|
|
|
|
artshop
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 10 559
Репутация: 1514
|
RE: От чего зависит восприятие темпоритма при прослушивании бытовых систем? / 14-03-2020 12:30
Чуток подправил первый пост и название темы...
----
Кстати, мое ИМХО, что у усей А-класс, D-класс, ну и там еще с разной глубиной ООС, темпоритм разный.
Артур мне объяснил свое мнение - почему, я взял на заметку.
----
Как итог шести страниц, трактовка Ламера ближе всех к правильному ответу. Пусть и не полному!
"...зависит от количества музыкальной информации..."
Очень это коррелирует с:
(06-03-2020 21:31)artshop писал(а): ...Никогда " музыка "не спит" при воспроизведении с "голимых" источников МР3,
(Отредактировал 14-03-2020 в 12:48 artshop.)
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(...Ницше...)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Константин В
Ветеран
Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
|
RE: От чего зависит восприятие темпоритма при прослушивании бытовых систем? / 14-03-2020 12:58
особо название смысла не поменяло. слово ,,восприятие,, не отпускает вас Андрей ))
Ладно по сути.
Были случай лично. межблок менял ритмику от унылого до будто ,,перемотку,, включили. есть такое.
Хочу обратить внимание. очень сильно подвержены...подбор. АС тире усь. Тобишь контроль. Причем в обе стороны. Как не контроль...так и ,,насилие,,. И сама концепция на чем собраны оба тоже самое.
А если копнуть так сказать глубже.
То начиная от самих музыкантов.
Набор инструментов.
Качество микрофонов и той студии что писала их.
На что их писали.
Ну и в обратной последовательности воспроизведения.
Источники тоже влияют.
Кабели абсолютно тоже все влияют.
Усь - Акустика уже повторюсь как вишенка на торте.
Даже само КДП...
Ну и в конце косточка от вишенки...наши уши
Повторять что у всех они разные нет смысла.
И так подведем итог. мой личный. влияет мать его ,,Фсе,,
А вот что больше или меньше...решайте сами.
Тему стоило Андрей нзФать... Что больше влияет на ритмику в системе.
А ,,восприятие,, оно такое...природу не исправишь. а железо можно.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Boostaddict
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 7 894
Репутация: 1057
|
RE: Наше восприятие темпоритма при прослушивании музыки. От чего зависит? / 14-03-2020 15:04
(14-03-2020 10:04)Vov@n писал(а): Boostaddict Максим по поводу гранита в конце ты забыл добавить Имхо, так как это лично твоё мнение. Я уже писал в другой теме, мне лично гранит весом по 50кг/шт зашел просто супер, под акустику, никакие другие бревна, либо бревна с засыпкой показались намного хуже, а вот это моё мнение Любое мнение, озвучиваемое человеком, есть его ИМХО.
Зачем лишний раз это писать?
Ну и я нигде не говорил, что бревна лучше. Есть куда более органичные решения. Я, к примеру, использую IsoAcoustics Gaia. Есть масса других вариантов.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Vov@n
Ветеран
Откуда: місто-герой Київ
Сообщений: 601
Репутация: 243
|
RE: От чего зависит восприятие темпоритма при прослушивании бытовых систем? / 14-03-2020 20:40
Не согласен Максим, мнение нужно подчеркнут, что это ваше мнение. Так как вы категорично написали, что для дк гуд но не для стерео, это мнение только ваше, у меня противоположную мнение. Но не категоричное.
Оригинальные решения, мы сравнивали похожую приблуду , человеку не нравится внешний вид плит итд и но использует подобное, хотя даже на бревнах с засыпкой звук кажется более лучшим. Имхо.
Андрей, тема теперь звучит как ответ.
1=Все что советую, советую с личного опыта, и то что сам слушал.
2=Уши не гипнотизируются, они либо слышат либо нет.
3=Грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала. По этому все замечания по поводу ошибок лучше оставить при себе!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Remontnik
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 1 157
Репутация: 129
|
|
|
|
artshop
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 10 559
Репутация: 1514
|
RE: От чего зависит восприятие темпоритма при прослушивании бытовых систем? / 15-03-2020 01:23
...не, ну гранитом можно добавить чуток яркости+синтетики....
Но кто сказал, что симбиоз мыла с яркостью и синтетикой есть гуд в аудио?
---
Фаны камня, поймите наконец!
Начитавшись Ваших откровений, ставят на гранит и Клипши...
Посему никто не отменял один единственный правильный вопрос.
Для чего ты поставил на гранит? Что в звуке не устраивало?
----
(ответ всегда один. Посоветовали.., я заказал.., теперь денег жалко и снимать жалко... Зачем ставил..., сам не знаю... Посоветовали...)
(Отредактировал 15-03-2020 в 01:28 artshop.)
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(...Ницше...)
|
|
|
|
Константин В
Ветеран
Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
|
RE: От чего зависит восприятие темпоритма при прослушивании бытовых систем? / 15-03-2020 01:49
Как говорят в Одессе. ,,я извиняюсь,,. не увеличивал фото и не увидел этот ужасть.
думал там под шипами ,,подпятники,,
Бегом за латунными ,,как минимум,, Еще лучше весь комплект латунь.
можно дерево. оч твердых пород волокном вверх.
Но сама плита...не причем...если на нее поставить отдельную ,,вибропривязку,,.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Boostaddict
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 7 894
Репутация: 1057
|
RE: От чего зависит восприятие темпоритма при прослушивании бытовых систем? / 15-03-2020 02:47
(14-03-2020 20:40)Vov@n писал(а): Не согласен Максим, мнение нужно подчеркнут, что это ваше мнение. Так а чье оно еще может быть, если я пишу от своего лица? Дяди Вани дворника?
В других случаях пишут : " есть мнение", " говорят", " я слышал что... ", " некоторые полагают", "считается что" и т.д. и т.п. Если такой сноски нет, значит это личное мнение человека, который его озвучивает. Иначе просто быть не может. Ну а то, что мнений может быть тысяча и все разные - совершенно нормально.
(14-03-2020 20:40)Vov@n писал(а): Оригинальные решения, мы сравнивали похожую приблуду , человеку не нравится внешний вид плит итд и но использует подобное, хотя даже на бревнах с засыпкой звук кажется более лучшим. Имхо. Оригинальных решений на самом деле масса. Это и Harmonix, и Finite Elemente, и Alto-Extremo, и Marigo, и пр. пр. пр.. Стоит только поинтересоваться вопросом.
Для конкретно 800-й серии Бивней, к примеру, есть специально разработанные решения у Finite Elemente.
Я просто для себя выбрал вариант побюджетнее. Но никакой гранит и рядом не валялся по качеству эффекта.
Повторюсь, у меня были тяжелые 6 см плиты Габро, которые я в итоге продал за полцены. После чего весь интерес к этому материалу пропал.
Гранит настойчиво советуют те, у кого он стоит... И кто просто не пробовал нормальных альтернативных решений.
|
|
|
|
vidmi
Ветеран
Откуда: г.Ростов - на - Дону
Сообщений: 1
Репутация: 10
|
RE: От чего зависит восприятие темпоритма при прослушивании бытовых систем? / 15-03-2020 03:51
(13-03-2020 21:06)Kir9790 писал(а): Не раз встречалась информация о субъективном изменении темпа музыки при смене направлений моножильных кабелей. Удобно слышать переворачивая межблочный кабель. В одном направлении звучит "бодрее", а в противоположном - более замедленно. Вот например:
Интересная тема
Хотел бы пояснить свои выводы . На мой слух "бодрее" в данном случае не значит "правильнее".
По сравнению с "правильным" направлением, в "неправильном" музыка звучит ущербно, гораздо менее соответствуя муз. параметрам исходника. Даже простая проверка в коротком тракте (в наушниках) позволяет считать данные изменения объективными.
То есть, если всё это - более широкая полоса воспроизведения, атмосфера записи, длительность послезвучий, тональность, определённый окрас, тембральная и интонационная насыщенность, явно слышимое разделение инструментов, какие либо артефакты и пр. имеется в исходной записи, значит оно всё и должно быть достоверно воспроизведено системой. Это также касается и темпоритмической составляющей.
В противном случае по любому поводу гадать и сомневаться (и даже спорить - гранит?, стальные ножки?... или дерево?...) придётся бесконечно долго .
Система зв. воспр. - имитатор звука, и полного 100 проц. соответствия исходнику (учитывая сложные взаимовлияния), добиться не возможно, но приблизиться гораздо ближе, чем любые промышленные аппараты, вполне по силам, благо необходимые знания уже есть.
|
|
|
|
Юнiтi
Ветеран
Откуда: Granite Bay, CA, USA
Сообщений: 831
Репутация: 303
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Константин В
Ветеран
Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)
|
|