Помойму именно за слюдой закрепилась репутация "коварной"
У меня в фонокорректоре один СГМ "простреливал"...
А в ГСП кассетных Маяков, высоковольтные КСО иногда наглухо пробивались. Очень нечасто, но тем не менее...

В одном из усилителей ксо по питанию шунтирующий как то бабахнул. Много лет работал, но пришло его время и после разряда в него нескольких десятков тыс мкф его весь разворотило!

(22-01-2021 22:42)VNV73 писал(а):  А в ГСП кассетных Маяков, высоковольтные КСО иногда наглухо пробивались.

Там обычно стояли К31-11. Окукленные такие.

То в более поздних. А так обычно КСО-5 стояли.

Может быть. Насколько я помню - КСО ставили в бобинные Маяки.

Лучше сейчас подобные конденсаторы вообще не использовать.

Напомню..... ))
Там сама плата не позволяла раскорячить К31... Эти вроде уже с 240-ых пошли...

Наверное, от партии зависело. У меня был 231 с К31-11 и ХП3 была, не новодел (как на фото выше), а в здоровом классическом корпусе.

(23-01-2021 01:01)VNV73 писал(а):  Там сама плата не позволяла раскорячить К31...

Чуть ноги раздвинуть и зайдёт - он довольно широкий на нужную ёмкость.

Х,З. Я и в 231-ых не помню К31.. Они уже в поздних моделях пошли.
Может у тебя что-то сильно эксклюзивное было?

(23-01-2021 01:19)VNV73 писал(а):  Может у тебя что-то сильно эксклюзивное было?

Наверное, что на заводе в данный момент было, то и ставили.

Новодельные ХП3 я в 120 / 231 никогда не видел.

Интересно, а в старых телевизорах слюду часто пробивало, кто ремонтировал? Там КСО - сплошь и рядом.

Если в ламповых, то там больше проблем МБМ доставляли....

ЗЫ Повторюсь, что КСО-5 очень нечасто выходили из из строя и в принципе считались условно надёжными. За всё время ремонтной деятельности менял их всего несколько раз и всегда это были Маяки. Как ни странно ВЧ керамика (КТ и КД), а также сегнетокерамические КМ5, проблем не доставляли. По крайней мере не помню...

(22-01-2021 19:14)VladimirNB писал(а):  Я спрашиваю то что мне не известно и не понятно.

Вот уж, не думаю.

(23-01-2021 00:06)EduardR писал(а):  В одном из усилителей ксо по питанию шунтирующий как то бабахнул. Много лет работал, но пришло его время и после разряда в него нескольких десятков тыс мкф его весь разворотило!

Разворотило пластик?
Да там грамм 100 тротила нужно, что бы КСО разворотить. Попробуйте это сделать молотком

(23-01-2021 09:54)rotla писал(а):  Вот уж, не думаю.

Поясните пожалуйста что вы хотели сказать.

(23-01-2021 13:28)VladimirNB писал(а):  Поясните пожалуйста что вы хотели сказать.

что у меня на этот счет свое мнение.

(23-01-2021 12:01)aslan писал(а):  Да там грамм 100 тротила нужно,

Прикольно. надо ,,ввести,, таблицу ,,устойчивости,, капаситоров в тротиловом эквиваленте

(23-01-2021 14:38)rotla писал(а):  что у меня на этот счет свое мнение.

Это хорошо что есть своё мнение.
Но вы написали для всеобщего обозрения непонятно что. Потрудитесь пояснить смысл.

(23-01-2021 17:54)VladimirNB писал(а):  Это хорошо что есть своё мнение.
Но вы написали для всеобщего обозрения непонятно что.

Кому надо, тот понял.

Цитата:Потрудитесь пояснить смысл.

Опять вопросы?

Я написал, что по этому вопросу, у меня другое мнение, собственное.

Ну сколько евреев, столько и мнений

(23-01-2021 12:01)aslan писал(а):  Да там грамм 100 тротила нужно, что бы КСО разворотить. Попробуйте это сделать молотком

100 г тротила оторвёт руку.

Если вставить в него клин (туда, где обкладки) - хватит лёгкого удара молотком.

Ну попробуй.
Свой КСО имеется или подарить парочку на эксперимент?