maxbor, ты так уверенно говоришь, что, наверное, уроки предвзятости будем мы у тебя брать :) :) :) Раз человек подписался своим именем, значит мнение его ! Не нравится - не ешь, но обвинять в чем-то человека НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА !

БляХер
На мой взгляд:
Понимаешь, для того что-бы в этом форуме какое-либо имя имело вес, человек с ЭТИМ именем (ником) должен хотя-бы какое-то время учавствовать в форумах!
Но дело даже не в этом - просто в его оценке не было никаких ФАКТОВ - только умозаключения, выдающего в нем совершенно неразбирающегося человека, при этом пользующегося "умными" терминами из аудиомурзилок...
З.Ы. Поправьте если в чем не прав!

maxbor, это любительский форум и не вижу повода донимать человека. Здесь не звучат технические параметры и характеристики, потому что присутствующие здесь люди оперируют только "умными" терминами из аудиомурзилок. Не у всех есть техническое образование электроника (как у меня), не все могут говорить часами о звуке как Клячин. Так что, устроим Фидо - назначим модератора, будем ставить плюсы и беспощадно давить людей только потому, что люди желают выразить свое мнение по-своему?

БляХер
Ну что Вы никак не успокоетесь! Я не считаю себя профессионалом - но меня просто покоробило от того как человек высказал СВОЕ мнение! Надо просто немножко думать перед тем как писать. Подумайте сами КАКОЕ отношение имеет мощность пищалки к качеству звука??? Тогда получается что S-90 вообще равных нет - ведь они ТАК бубнят - значит бас "очень хороший"? Если человек пишет что корпус плохо задемпфирован - значит он при прослушке (если он слушал) должен был на КОНКРЕТНОЙ музыке услышать или бубнение или дребезг корпуса! Или я опять не прав? Что подразумевалось под более широким частотным диапазоном? Это наверное опять виноваты рекламные буклеты? Ну и последнее - насчет размытости звука АК - если у вас будет возможность ее послушать, вы сами плюнете в лицо человеку, сказавшего такое. Можно сказать что у этой акустики своеобразный (немного звонкий) верх, но если ЭТО размытость - извините меня!
З.Ы. И за свои слова я ответить могу (хотя против Саундов не имею ничего против - ненавижу заказуху просто) так, как лично слушал мониторы Клячина и мне самому были интересны отзывы посторонних людей - но не в такой форме! Если у кого есть конкретные вопросы по акустике - можете писать мылом - всегда отвечу!

И здесь повторю.

Каких результатов вы просите? Это не экспертное прослушивание было. Я об этом говорил. О ценностях в звучании тех или иных АС, которые куда выше определенного пошлого уровня большинства представленных на рынке колонок, которые выразительно играют музыку и уже способны к передаче эмоций, компетентно могут судить, умеют слушать и давать свои оценки лишь тертые меломаны. Вам необходимо ведь компетентное суждение? Компетентного не будет, еще раз повторю. Возможные эксперты, которые там были - люди достаточно заинтересованные (может быть, кроме господина Тюлькина из журнала, но не могу знать доподлинно) в продвижении именно своих изделий, поэтому, надо отдать им должное, рецензий не пишут, отдавая себе отчет в том, что эта информация не может рассматриваться как объективное независимое мнение, а сравнительного прослушивания в той форме, в которой оно должно проводиться - и вовсе не было.

Сама же проведенная акция, как таковая, не вызывает у меня никаких положительных эмоций, именно потому, что это была акция, и я знал, что после нее долго будут сыпаться вопросы, на которые нельзя будет дать ответов. Акция всегда бывает "с целью". Кто-то крайне в ней заинтересованный знал, что останется в белых перчатках, в то время как остальные могли копья попереломать. Благо, этого не случилось. Я же поехал, потому должен был составить собственное мнение по поводу спровоцированного Светланой мероприятия и поделиться им с остальными, что и не преминул сделать.

Поэтому, перестаньте требовать оценок. Не забывайте, что для многих простых слушателей разница при беглом прослушивании АС от Сонус Фабер за 1,5 тысячи и Елтаксов за 600 у.е. сводиться к только в цифрах на ценниках. Опытный же слушатель за эту разницу все карманы вывернет наизнанку.

Бывает часто и так, что Элтаксы (не хочу обижать фирму. Образный пример) зачастую могут понраится даже больше, куда больше Сонус Фабер. А вы как думали? Ухает круче, пищит ярче. Но это ведь не значит, что Сонус Фабер барахло? Напротив, колонки Сонуса признаются многимим меломанами однимим из лучших в мире. Это вопрос критериев оценок. Опытные слушатели как и опытные настройщики в хороших фирмах по производству АС имеют сходные критерии в вопросе о качестве звучания. Поэтому не зря акустические системы от классных производителей начинают звучать похоже. Не зря опытные меломаны не сговариваясь легко выделяют из общей массы одни и те же хорошие изделия, никогда не обнаруживая в своих оценках явных противоречий. Верность не бывает разная.

Витос, мы и не ждали компетентного мнения. Нам нужно мнение обычного человека со стороны. Вот мы его и получили, за что тебе огромное спасибо. В том, что акция собиралась "под заказ" закрадывались сомнения, но теперь они полностью рассеялись.

Вместо получения объективных оценок отечественный производитель предпочитает решать вопрос своей популярности банальным мерянием пиписек. Получается так :) :) :)

PS. Я не верю в существование украинских производитей в области звука. Сплошное барыжничество.

> 2Светлана: на подобные мероприятия принято
> приглашать хотя бы за сутки. Хороший тон, типа.

Прочитал в форуме о сием событии после обеда в пятницу - кусал локти, но никак в субботу вырваться в Киев не смог.
Шибко быстро все завертелось - хоть бы за недельку - можно было бы лучше все спланировать, а при содействии журнала - и НЕЗАВИСИМОЕ место для прослушивания, приехали бы многие из других городов. Даже без каких-либо ВЫВОДОВ, сравнить самостоятельно разные КОНЦЕПЦИИ звука было бы очень интересно. Я, например никогда Аудиенсов не слышал, а МЛ - Саундовская реализация их концепции.

Но что сделано-то сделано. Надеюсь к лучшему...

Почемуто все уперлись в выявление победителя да не нужно это
Дейсвительно хотя бы за неделю договорились бы Можно было бы вырватся И составить мнение для себя а то все такие темнилы мама дорогая.

Я пришел в салон на Пушкинской несколько ранее других, по-этому до приезда АК "разминался" прослушиванием SL2lux (усил - NAD 320, CD - тоже какой-то NAD). После АК не впечатлили. Было скучно ;). Возможно, что если бы я не слышал АК за день до этого, то SL2lux вполне меня устроили в комплекте с моей ямой (это только предположение).

ML1 слушали под занавес, был слегка уставший, и не мог отделаться от желания "анализировать" :(. В общем впечатление хорошее, возможно, послушаю их еще раз в другом состоянии и в более "интимной" обстановке ;)

Хочу поблагодарить работников салона "Sound Sound" за предоставленную возможность.

PS: Я не аудиофил - я чайник со звукоулавливателем ;)

Светлана ау где Вы?

> Хочу поблагодарить работников салона "Sound
> Sound" за предоставленную возможность

Присоединяюсь и еще раз хочу сказать спасибо ребятам из магазина. Если что было не так, не серчайте.

Добрый день Всем!

Раньше, чем как сегодня, не могла прочитать отклики в форуме, так как была в деревне на даче. Судя по письмам я получила больше удовольствия чем многие, так как слушала почти тридцать альбомов "The Residents", ребята просто супер, все альбомы очень разные, не думала, что в 70-ых уже существовала такая арт музыка, многие с них содрали. Их никто не видел в лицо, фамилии их тоже не известны, группа создана в 1974 и пишут музыку по сей день. Рекомендую послушать, кто не знает эту команду. Просьба откликнуться, кому они нравятся.
Что касается прослушивания и реакции некоторых, я не думала, что мужчины бывают такими, все перевернули с ног на голову, стыдно ребята. Мне это все напомнило детский сад.
Идея сравнительного прослушивания принадлежит не мне, прочитайте тему об "Акустике господина Клячина" за несколько дней назад, не помню дату. Я просто поддержала эту идею. Думала это будет интересно другим, вот и все.
Прочитала все письма, послушала мнение наших продавцов и сделала для себя определенные выводы.
Не знаю почему многие не захотели сравнить звук в одинаковых условиях, я считаю это самобманом и искажением действительности. Хотя как я поняла, да и сравнивать было нечего, разные весовые категории.
Реакцию Клячина, тоже не поняла, одни амбиции. Я в Вас, Александр, разочаровалась. Зачем столько шума. Человек уверенный в себе и в своем продукте не будет так злобно реагировать, а я наоборот думала, что Вы поддержите эту идею.
Я думаю из прослушивания и этой каши каждый для себя что-то почерпнул.
To Yaroslaw: из прослушивания никто не собирался делать зрелища, поэтому пригласительные билеты не рассылались, собрался довольно узкий круг людей, я повторюсь это была не моя идея, я ее просто поддержала, я всегда стараюсь людям помогать, иногда реакция обратная. Я к сожалению тоже не смогла приехать.
Определенные выводы прозвучали, а многие не прозвучали вовсе, молчание тоже о чем-то говорит.
Я в какой-то степени тоже пришла к своему заключению.

Радуйтесь, уважайте друг друга, меньше злобы и нетерпимости.
Всем удачи!

P.S. To What Hi-Fi
Предлагаю открыть тему о музыке, кино, а то народ уже не знает, что мусолить. Я думаю музыка намного интереснее, да и она суть аппаратуры. Она развивает культуру в человеке.

Kind Regards,

Svetlana

Кто-нибудь что-нибудь понял ?
Я -нет
С уважением

Svetlana
Можно по-подробнее про "разные весовые категории"???
З.ы. "Хорошо "иметь" домик в деревне" - сказал Змей горыныч, разворачивая Избушку задом... ;-)

> Хотя как я поняла, да и сравнивать было нечего,
> разные весовые категории.

Ув. Светлана, Вы имеете ввиду, что акустика Sound Sound находится в более высшей "весовой категории"?

> я повторюсь это была не моя идея, я ее просто
> поддержала

Ну если уж провести расследование, то виновник наверно я.
Как-то после предложения господина maxbora сравнить полочные Контуры с Мощными напольниками Александра (назвать корректным это сравнение было бы трудно) я вспомнил, что Светлана в ветке про Саунды неоднократно приглашала на Пушкинскую, где я видел полочники Динаудио - предложение родилось само собой.

Повторюсь, хотелось сравнить КОНЦЕПЦИИ, а не устроить собачьи бои. Никто тогда затею не поддержал и она была забыта.

Судя по соседней ветке, накал перед прослушиванием был весьма силен. Хотя, как я понял из отрывочных сведений, все прошло чинно/благородно и маркетинговой катастрофы не случилось.
Все, можете бить...

Что мне следует уточнить?
Откровенно, я тоже не поняла некоторых писем, каких я думаю понятно. Хотя "молчаливые" выссказывания тоже о чем-то говорят.
А вот с чего это Vitos заинтересовался Morel, да и моделью АК в шпоне?
Вот какие выводы я сделала из разных комментариев.
Внешний вид АК - без вопросов и комментариев (об этом сказано не мало), звук тоже без вопросов - мнение независимых людей я услышала. Если после этого кто-то захочет АК сравнить с Dynaudio Contour 1.3 или Sonys Faber я сочту их просто не в себе, или далекими от звука, или они вообще не видели и не слышали продукцию этих уважаемых фирм.
Я уже писала, что в акустике все должно быть прекрасно - "и душа и тело и мысли".
Сравнение АК с ML - тоже все понятно, сам Витос, воздержался от комментариев и ищет динамики Morel. Можем помочь в приобретении динамиков Morel, цены почти оптовые.
Прослушивание в слепую не состоялось, так как сами присутствующие не захотели вообще проводить сравнение в одних условиях, возможность была прекрасная, почему не захотели вопрос?
Ну вот свое мнение я сказала.

Kind Regards,

Svetlana

Svetlana
"Пять баллов"! Вот что значит профессиональный менеджер - если кого-то надо "опустить" - то ВЕЖЛИВО и исключительно НАМЕКАМИ...
З.Ы. А мнения авторитетных людей - конкретно кого? Или это секрет?

> звук тоже без вопросов - мнение независимых людей
> я услышала.
Рабинович напел по телефону.

Уважаемая Светлана, умоляю, помолчите на эту тему, пока сами не приедете, а потом уже выскажите свое "субъективное".
У меня к Вам после таких выводов последнее уважение пропало.