(14-09-2022 22:40)Alexsax2233 писал(а):  А что посоветуете вместо M03?

Так выше я уже посоветовал!

(14-09-2022 23:27)DacMaster писал(а):  Так выше я уже посоветовал!

Вы про Sparkos?

(14-09-2022 18:29)DacMaster писал(а):  Да, безусловно будет лучше, Sparkos делает отличные музыкальные ОУ! Но оцените ли вы их звуковой почерк на "круто" - зависит от ваших звуковых предпочтений, которые мне неизвестны.

Благодарю за ответ
Скорее всего буду менять на Спаркос в ближайшем времени при таком раскладе

Лучше уж на muses.

(15-09-2022 00:01)Alexsax2233 писал(а):  Вы про Sparkos?

А вы видите другие варианты?

---

(15-09-2022 07:26)LeXx-66 писал(а):  Благодарю за ответ

Рад помочь! В случае с Sabre - Sparkos показывает очень высокие результаты, хотя это не единственные американские дискреты (кстати, их студийная версия SS2590 на PRO-сокетах мне нравится меньше), так Sonic Imagery (USA) специализирующаяся только на профессиональных решениях для звукозаписи - вообще демонстрирует недостижимое для монокристаллических ОУ разрешение, просто т.н. "мониторность" воспроизведения не всегда к месту, особенно дома

[quote='Alexsax2233' pid='4420544' dateline='1663189260']

Вы про Sparkos?
[/quote

Был вариант М02 ещё.
В итоге на чем выбор остановить на Soarcos или же на М02?
Спаркос одноканальный, такой мне и нужен, а вот про М02 - точно не знаю, но исходя из описания в инете "Операционный усилитель MUSES 02 является двойным биполярным..." прихожу к выводу, что он не одноканальный, и следовательно мне не подойдёт. Какие будут мнения на сей счёт?

Мнение, что "пожевать и в рот положить" - это не ко мне. Какие тут могут быть мнения?! Вы уже все правильно описали. Или вас за ручку провести?
Не надо так, пожалуйста!

(15-09-2022 08:53)DacMaster писал(а):  Рад помочь! В случае с Sabre - Sparkos показывает очень высокие результаты, хотя это не единственные американские дискреты (кстати, их студийная версия SS2590 на PRO-сокетах мне нравится меньше), так Sonic Imagery (USA) специализирующаяся только на профессиональных решениях для звукозаписи - вообще демонстрирует недостижимое для монокристаллических ОУ разрешение, просто т.н. "мониторность" воспроизведения не всегда к месту, особенно дома

Очень признателен за расширенный ответ Полностью согласен про "мониторность" - была в своё время Yamaha-500m - быстро утомляла, заменил на Sony G7A и сейчас всё ОК.
"Пожевать..." конечно не надо и на том спасибо...

Пожалуйста, конечно. Жаль, что вы меня не поняли... Что лучше - стейк или торт, яблоко или груша? Мои вкусовые предпочтения не могут быть вашими
UP: Вы редактируете сообщения убирая из них вопросы, так что мои ответы получаются в никуда В любом случае - желаю вам успехов!

(15-09-2022 09:12)LeXx-66 писал(а):  [quote='Alexsax2233' pid='4420544' dateline='1663189260']

Вы про Sparkos?
[/quote

Был вариант М02 ещё.
В итоге на чем выбор остановить на Soarcos или же на М02?
Спаркос одноканальный, такой мне и нужен, а вот про М02 - точно не знаю, но исходя из описания в инете "Операционный усилитель MUSES 02 является двойным биполярным..." прихожу к выводу, что он не одноканальный, и следовательно мне не подойдёт. Какие будут мнения на сей счёт?

Про M02 понятно, тут без вариантов, по крайней мере для меня. Я про то, на что заменить AD797, на M03 или Sparkos.
Они же каждый в паре идут. Может быть хватило бы просто вместо китайских подделок поставить те же но оригинальные, но пробовать слишком затратно. Просто послушать возможности нет. Иначе мог бы довериться своим ушам. Вариант что сейчас в принципе неплох, но хотелось бы большей воздушности.

DacMaster,
Вопрос касался того, что бы ИМЕННО ВЫ предпочли для СЕБЯ в пару к Сабре: Спаркос или М03 (он одноканальный и я могу его тоже рассматривать как вариант)? Выше писал, что в данном вопросе у меня вообще нет опыта "не рублю", отсюда и такие вопросы, возможно и чуть наивные на взгляд человека сведущего в этом деле.

Для меня вопрос стоит по другому, что именно предпочесть в пару к M02. Sabre, как Вы понимаете, константа, что о ней говорить.

Цитата:на взгляд человека сведущего в этом деле.

DacMaster три собаки съел на апгрейде китайцапов

[quote]
DacMaster три собаки съел на апгрейде китайцапов

Ни сколько не сомневаюсь в этом, поэтому и адресовал свой вопрос именно ему...

И не только китайских, а еще я переслушал больше сотни различных ОУ в т.ч. дорогостоящих. Инженер без ушей, сколько таких вас... Не трогайте меня, - идите своей дорогой.

---

Господа Alexsax2233 и LeXx-66 - считаю, что на все вопросы касательно применения конкретных ОУ в данном случае - ответил, напишите мне в личку, если вам вдруг это еще необходимо, давайте не засорять ветку "вокруг, да около"!

(15-09-2022 10:29)LeXx-66 писал(а):  [quote]
DacMaster три собаки съел на апгрейде китайцапов
Ни сколько не сомневаюсь в этом,

Не все-же любят в дерьме ковыряться

(и это не только китайцапов касается, а также музес и ОУ на дискрете).

Дяденька Мастер - что Вы в ЦАПах понимаете чуть меньше даже аббасика (что на метр ниже плинтуса, но он по крайней мере свое конструирует, за что уже заслуживает уважения, а не мусор апдейтит), понятно было давно, сегодня вы еще раз подтвердили

Просил же - не трогайте меня... Пытаться обгадить других на Форуме, который вы обозвали "хи-хи-фи" это еще красноречиво говорит о ваших качествах как человека. А на счет инженерии, - счастлив что не купил для работы ваш глючный АЦП OLIVINE-2, потому что Иван E1DA выпустил свой во всем лучший ADC Cosmos, которым пользуются и другие наши ребята. Унижать товарища Аббаса - это еще раз говорит о том, насколько вы "состоялись" не только как человек, но и как слушатель. Я уже молчу о вашей оценке MUSES и Sparkos. Это все что нужно знать о вашем отношении к Музыке...

Да кто-ж Вас трогает? Ничего кроме правды

Иван сделал отличный Космос, только Оливин совсем не глючный, а кое в чем и лучше.

Притом что Космос сделан в 2020-м, а Оливин - в начале 2014-го первый и в 2015-м второй. Так что, ничего удивительного.
Я уже молчу про Оникс, того-же 2014г, который был ничем не хуже Космоса (кроме отсутствия 384кгц, зато с нормальным АСИО), но чип сняли с производства

Оливин (и Оникс) имеют изначально, в отличие от Космоса, гальв. изоляцию.
Космос я и сам использую (в дополнение в Ониксу и Оливину), и изоляцию пришлось приделывать снаружи, посколку при некоторых видах измерений из-за земляной петли измерения плохие.

А про Вас и аббабсика - я все верно написал До него Вам еще ой как далеко.

P.S. "хи-хи" - потому что тут больше ржачки, чем толку, и Ваша ссылка выше, про "хи-хи", очень показательна.

(15-09-2022 10:30)DacMaster писал(а):  Инженер без ушей, сколько таких вас...

Не так много, как вам хотелось бы, в аудио гораздо больше инженеров с ушастым протезом мозка.