(12-02-2023 20:49)djon писал(а):  Решил на отакой BASF FM записать
До +6 дБ в пиках,держит уверенно, без явных искажений

Борю брейчу (Boris brejcha) он не сможет +6 без хрипа))

(13-02-2023 14:22)HighBias писал(а):  Не вижу смысла.
уже через неделю ценник на неё, улетит в статосферу, и никто не сможет купить себе, что порадоваться..
Подогревать ажиотаж, оно тебе надо?

Не понял, причём тут её ценник и что её не смогут купить, я просто спросил твоё мнение как она пишется, не более, есть ли такой опыт у тебя? У меня есть эта кассета, я не пробовал её писать, поэтому просто интересно мнение тех, кто пробовал, или ты сам её не щупал на запись?

(13-02-2023 14:17)HighBias писал(а):  У юрца Mr Yu, можешь отжать то что ему не надо.

Я не знаю его и это будут противоправные действия.

за что Гену закрыли?)

Шо, и здесь? Ну остался тогда последний форум где он ещё в воскресенье писал.

---

Гена и форумы. Что такое не везёт и как с этим бороться, когда вокруг яранги одни медведи.

(13-02-2023 14:35)HighBias писал(а):  Борю брейчу (Boris brejcha) он не сможет +6 без хрипа))

+8 дБ хрипит,+4 дБ (+6дБ в пиках ) ,ничё не хрипит ...

Осспадя.
Очень хочется?
Yello. Get on
TDK D. +5@250.

(13-02-2023 23:39)speedster писал(а):  за что Гену закрыли?)

Думаю за вчерашний срач с Абизианом, Абизиана закрыли тоже.

(14-02-2023 00:17)djon писал(а):  +8 дБ хрипит,+4 дБ (+6дБ в пиках ) ,ничё не хрипит ...

Да хорошая Максима, у меня была такая чуть более поздняя, в корпусе уже без рёбер, кстати, +5/250 без хрипа может и обычная ферроэкстра 91 года, с рёбрами.

Сильно зависит от музыки

В принципі зрозуміло, що в ще рівень запису, тим краще співвідношення корисний сигнал/шум... але лінійність АЧХ касети демонструють на рівні -20 дБ. Питання, а нафіга тягнути рівень запису так високо? Я тому й задав питання про супефіерріки і якісний перший тип, бо вони самі по собі менш шумні.
З власного досвіду, суб'єктивно, якщо не сильно задирати рівень запису, то рівень шуму у фонограмі в порівнянні відрізняється не сильно, а от сам запис звучить більш щільно, насичено та динамічно. При рівнях ближче до зони сатурації запис "сухіший".
Що скаже шановне товариство?

При низких уровнях записи, отношение сигнал шум низкое.

Для понижения уровня шума надо или долби, которое портит звук, или повышать уровень записи.
Если дека и лента хорошие, то все получается прилично, даже на высоких уровнях

Я, кстати, тоже не могу понять - зачем драть уровни? Да, возможно, можно выиграть пару-пяток дБ по шуму. Однако можно проиграть (и так чаще всего) в ДД. Ещё с далёкого детства существовало понятие "среднего уровня", при котором любые пики лягут на ленту без искажений. С появлением "пиковых" индикаторов стало ещё проще - можно было поднять "порог среднего" ещё выше (ещё выиграть пару дБ шума без ущерба ДД). Но устанавливать "средний уровень" на границе пиковых значений - наверное не разумно. Можно огрести ухудшение как ДД так и разделения каналов (да так, что С/Ш в радость не будет). Хотя, если записывать "цифру" - становиться фиолетово.

(14-02-2023 12:32)Тибетский Ламер писал(а):  В принципі зрозуміло, що в ще рівень запису, тим краще співвідношення корисний сигнал/шум... але лінійність АЧХ касети демонструють на рівні -20 дБ. Питання, а нафіга тягнути рівень запису так високо? Я тому й задав питання про супефіерріки і якісний перший тип, бо вони самі по собі менш шумні.
З власного досвіду, суб'єктивно, якщо не сильно задирати рівень запису, то рівень шуму у фонограмі в порівнянні відрізняється не сильно, а от сам запис звучить більш щільно, насичено та динамічно. При рівнях ближче до зони сатурації запис "сухіший".
Що скаже шановне товариство?

Можете розглянути пропозицію tdk AD-X орієнтовно 85 року випуску . Плівка в парі 700 трі трейсером просто казка .З ніяким хромом він так не звучить . СК їсть на висоті , але й ціна дорожча чим середні тип 2 .

Так старі Наки першого покоління збудовані в цілому для першого типу плівок

moeller, дякую. Я для себе дещо звузив предмет пошуку. Це будуть TDK-AD/AD-X, AR/AR-X, DS-X, та ще Sony HF-ES/HF-PRO. Можливо ще BASF FerroSuper/Maxima...
Все інше то екзотика і скоріше має колекційну цінність. Колекціонування мене не цікавить, а от невеликий запас в 10-15 касет для запису зробити бажання є.

(14-02-2023 15:12)Тибетский Ламер писал(а):  Sony HF-ES/HF-PRO. Можливо ще BASF FerroSuper/Maxima...

HF-ES то ж стара линійка середини 80-их, яку HF-Pro пізніше і змінила. Гадаю HF-ES зараз малореально знайти в новому чи просто в доброму стані. Максел ХЛ1, ХЛ1S гадаю буде цікавійщий ніж Басф Максіма/Супер.

Це ж ніби уже 90-ті рр?

(14-02-2023 16:10)Тибетский Ламер писал(а):  Це ж ніби уже 90-ті рр?

Таких навідь не бачив, цікаво, в мене всі що були, 80-их років.

По поводу ТП2 и ТП4 уже была дискуссия и именно на этом форуме. Поищите год назад примерно)))))) Ленты там корейская, можете не сомневаться. Пруфы вряд ли появятся, т.к это заказ для Басф (или совместная разработка). О таком, естественно, производитель широко освещать не будет (как так взяли чужую ленту), но те кто занимаются именно лентами, коллекционеры, знают.
В практике примеров таких полно: Пионер перемаркировывал чипы Бурр Браун в сидюках, головки Кэнон (впрочем Ямаха делала то же самое) и т.д. Это просто бизнес. Иногда проще купить, чем делать заново.

По поводу СНФ - лента там разная - ранняя рыжая и поздняя серая, которая перекочевала потом в ЕФ. Поздняя - лучше. Корпуса там одинаковые поменялась только наклейка.

По поводу повышения уровня при записи - вещь полезная, если без экстремизма, но надо быть уверенным, что дека не ограничит раньше ленты (за счет тракта, питания или головки, такое нечасто)

По поводу АНФ - пишется отлично, но для лент своего времени... поздние НФ-ЕС/С - лучше.