(03-12-2010 17:45)nem2007 link писал(а):[quote author=MMAX link=topic=11844.msg558549#msg558549 date=1291357836]
А что скажете насчет Maranz-PM-63,2х115вт?

Бяка (но для любителей глухого, бубнящего, ватного и замыленного звука - в самый раз :true
[/quote]Почему то я с тобой согласен Не хотелось бы никого обидеть - картонный бас, отсутствие детальности, дизайн и качество сборки строго для фанатов марки.

(03-12-2010 20:36)dimivan link писал(а):Уважаемые, прошу совета.
Есть ли такой параметр, который влияет на способность акустики нормально играть на маленькой громкости?

У меня такая ситуация: на маленькой громкости колонки явно не играют, если ставлю регулятор всего на 2 (отмечу этот факт) то они уже играют громко, появляется звук, но все удовольствие от прослушивания портит осознанность того, что соседи слушают вместе со мной, я так не могу расслабится и почувствовать удовольствие

Причем регулятор-то разлинован до 10. Мощность усилителя не большая, где-то 55 ватт. Я уже пробовал два усилителя -- результат один и тот же, значит дело в акустике. Так вот, возвращаюсь к параметру -- на что надо обратить внимание? Сопротивление, чувствительность, еще что-то? Или это все зависит от конкретной модели акустики?

Что хочу получить: либо чтоб нормально играло при установке регулятора на малый уровень, либо чтобы нормально играло (но не громко) на 50% делений регулятора. В общем, как-то так.
Прошу не пинать, если написал бред, потому что я не очень разбираюсь в этом разделе физики

В большинстве своём конечно важна чувствительность колонок (естественно чем выше тем лучше). Но я столкнулся с совершенно необычным примером. Раньше (> года назад), в любых наборах АС и усилителей из тех что были у меня, меня подспудно тянуло прибавить "ручки", иначе не куражило. И усилители и акустика были мощными и чувствительными. Потом купил древнего старца с номиналом в 20 - 30 ват и к своему удивлению обнаружил, что громкости не надо совершенно. Это отмечено и незаинтересованными лицами. Кайф наступает при минимальной громкости! Как бы это ни звучало не правдоподобно.

Еще один вопрос в догонку:
Я пару дней назад поменял усилитель, а вчера еще и новый акустический кабель поставил. Вот сегодня только выдалась возможность послушать.
Я сижу, и не верю своим ушам -- у Сюткина голос молодого парня, а у Jamiroquai вообще женский голос, заметил это в песне You Give Me Something, потом переслушал, в остальных точно так же, но в этой более всего заметно. Че за фигня?? Кто с таким встречался? Это у меня дикие искажения, или я перешел на "новый уровень" и так и должно быть?

Прошу совета(не хочу создавать отдельную тему), качество кабеля между мощником и предом, должно соответствовать уровню межблочника от преда к источнику звука?
Или можно использовать менее дешевый и качественный кабель?

Чисто исходя из логики, более дешевый(менее качественный?) кабель может стать банально "бутылочным горлышком", поэтому лучше использовать кабель аналогичного уровня.

(04-12-2010 03:05)Macs link писал(а):Прошу совета(не хочу создавать отдельную тему), качество кабеля между мощником и предом, должно соответствовать уровню межблочника от преда к источнику звука?
Или можно использовать менее дешевый и качественный кабель?

Если есть в наличии два кабеля, то более качественный ставится от источника к преду. Хотя в любом варианте надо подбирать кабель отдельно.

Я за одинаковые кабеля и от источника к преду и от преда к усилителю

(04-12-2010 11:24)Audiodoom link писал(а):[quote author=Macs link=topic=11844.msg559611#msg559611 date=1291421136]
Прошу совета(не хочу создавать отдельную тему), качество кабеля между мощником и предом, должно соответствовать уровню межблочника от преда к источнику звука?
Или можно использовать менее дешевый и качественный кабель?

Если есть в наличии два кабеля, то более качественный ставится от источника к преду. Хотя в любом варианте надо подбирать кабель отдельно.

[/quote]Все строго наоборот. От источника к преду скромнее, от преда к концу - получше. Лучше конечно оба хороших, но это если они есть в наличии.

А вот что профи скажут по этому списку усилков?
Philips 384
Yamaha A 550
Denon DRA - 55
Dual CR 1750

(04-12-2010 23:23)VladimirNB link писал(а):[quote author=Audiodoom link=topic=11844.msg559678#msg559678 date=1291451092]
[quote author=Macs link=topic=11844.msg559611#msg559611 date=1291421136]
Прошу совета(не хочу создавать отдельную тему), качество кабеля между мощником и предом, должно соответствовать уровню межблочника от преда к источнику звука?
Или можно использовать менее дешевый и качественный кабель?

Если есть в наличии два кабеля, то более качественный ставится от источника к преду. Хотя в любом варианте надо подбирать кабель отдельно.

[/quote]Все строго наоборот. От источника к преду скромнее, от преда к концу - получше. Лучше конечно оба хороших, но это если они есть в наличии.
[/quote]Мои опыты показывали обратное. Обычно проблемное соединение источник-пред. С мощниками живу давно

Есть ли что-то путевое среди этого?
Philips 384
Yamaha A 550
Denon DRA - 55
Dual CR 1750

Можно ли к luxman L-410(8-16 Ом) подключать акустику с сопротивлением 4 Ом без последствий.

Последствий не будет! Просто надо слушать что получиться.

(05-12-2010 19:30)MMAX link писал(а):Есть ли что-то путевое среди этого?
Philips 384
Yamaha A 550
Denon DRA - 55
Dual CR 1750

Нет.

Можно ли к luxman L-410(8-16 Ом) подключать акустику с сопротивлением 4 Ом без последствий.

(06-12-2010 01:33)PAlex link писал(а):Последствий не будет! Просто надо слушать что получиться.

Что кроме повышения громкости звучания может получится?

День добрый, проясните пожалуйста
Какой усилитель мощьности лучше тот что в металическом корпусе или в алюминиевом?
Это связано с наводками от трансформатора?

(06-12-2010 09:24)Pasha link писал(а):Можно ли к luxman L-410(8-16 Ом) подключать акустику с сопротивлением 4 Ом без последствий.
Что кроме повышения громкости звучания может получится?

Повышенные искажения
Проваленный бас
Повышенный нагрев
Понесете в ремонт

Наверное же не зря указывают сопротивление нагрузки, зачем же насиловать технику не понимаю. В усилителях сконструированных на высокоомную нагрузку конструктивно имеются отличия, трансформатор , конденсаторы, транзисторы на более высокое напряжение и меньший ток. На низкоомную можно слушать только на малой громкости не перегружая его.

А что насчет
Sharp optonica SM-3636
Dual CV 1462

(06-12-2010 11:37)MMAX link писал(а):А что насчет
Sharp optonica SM-3636
Dual CV 1462

Оптоника неплохой аппарат. Но лучше брать топовую модель 4646, она гораздо интереснее, чем 3636. Из Дуала тоже лучше топовый CV-1700

(06-12-2010 12:02)nem2007 link писал(а):[quote author=MMAX link=topic=11844.msg560990#msg560990 date=1291624647]
А что насчет
Sharp optonica SM-3636
Dual CV 1462

Оптоника неплохой аппарат. Но лучше брать топовую модель 4646, она гораздо интереснее, чем 3636. Из Дуала тоже лучше топовый CV-1700
[/quote]
А CV 1462 красивше, он со стрелочками ! А если заглядываться на топовые Дюалы и Оптоники, то в этом диапазоне цен уже можно "наткнуться" и на топового Хармана РМ665, даже здесь его кто-то за 2000 грн предлагает. Или он хуже Дюала?