В реалии в наших промышленных городах окисление происходит очень активно и быстро... поэтому - Лезьте Промывайте и зажимайте....

(17-05-2011 18:04)Valery_Dnepr писал(а):  А что тут думать ?
1. Химически чистая безкислородная медь не окисляется. Это наука. Используйте акустический кабель из высококачественной меди и всё.
2. Хорошенько затяните барашек коннектора на усилителе (колонке) и со временем произойдёт взаимная диффузия металлов проводника кабеля и коннектора и не будет никакого окисления.
3. Больше никогда не лезьте к затянутому соединению.

Не поизойдёт никакой диффузии, давления прижимной силы не достаточно. Чистой меди в пределах земной атмосферы выплавить невозможно. Протирайте контакты специальными очистителями и консервируйте специальными средствами.

---

(17-05-2011 18:05)kill-wolf писал(а):  Для продаваторов! Лопатка разве не зажимается как провод?

Лопатка или любой другой разъём обжимается специнструментом и или пропаивается высококачественными припоями с высоким содержанием серебра и других драгоценных и полудрагоценных металлов.
Ваши провокации для продаваторов опять не проканали. Каждый раз начиная свой опус к продавцам со слова "продаватор" Вы ставите себя в смехотворное положение. Это похоже на заезженную пластинку. Смените её, проявите остроумие.

---

(17-05-2011 18:12)Sound-YP писал(а):  Протирайте контакты изопропиловым спиртом и меньше их туда-сюда.
Но в целом, после месяца-второго их приработки, вы о них забудете, а вначале да, все по разному себя показывают в звуке.

После месяца-другого опять доставайте и протирайте и так до безконечности. С установленными разъемами процедуры протирания можно лонгировать до полугода.

(17-05-2011 18:04)Valery_Dnepr писал(а):  ...
1. Химически чистая безкислородная медь не окисляется. ....

Вам тут выложить фотку медной моножилы межблочника аудиоквест, который полежал на воздухе пару лет? Или не надо?

(17-05-2011 18:57)hotkat писал(а):  

(17-05-2011 18:04)Valery_Dnepr писал(а):  ...
1. Химически чистая безкислородная медь не окисляется. ....

Вам тут выложить фотку медной моножилы межблочника аудиоквест, который полежал на воздухе пару лет? Или не надо?

Я так понял, что Вы понятия не имеете, что это такое - химически чистая медь.

(17-05-2011 18:12)Valery_Dnepr писал(а):  

(17-05-2011 18:09)Nick Cave писал(а):  Это ж как нужно затянуть этот многострадальный зажим, что бы произошла, как вы говорите, "взаимная диффузия" ! Из серии сварки давлением.....

Чистые, неокисленные поверхности не сильно. А засранные с грязной медью тяни - не тяни, ничего не получится.

Каким образом Вы, Валера собираетесь очистить медный проводник от окислов и грязи? И каким образом защитите его от попадания пыли и вновьобразовавшихся окислов в пределах хотябы отдельной и изолированной от внешних воздействий комнате прослушивания?

(17-05-2011 19:01)Valery_Dnepr писал(а):  Я так понял, что Вы понятия не имеете, что это такое - химически чистая медь.

Вы забыли слово "бескислородная"

(17-05-2011 19:01)Valery_Dnepr писал(а):  

(17-05-2011 18:57)hotkat писал(а):  

(17-05-2011 18:04)Valery_Dnepr писал(а):  ...
1. Химически чистая безкислородная медь не окисляется. ....

Вам тут выложить фотку медной моножилы межблочника аудиоквест, который полежал на воздухе пару лет? Или не надо?

Я так понял, что Вы понятия не имеете, что это такое - химически чистая медь.

Дык, а что за тайное знание?!?!?!
Чем чище медь, тем быстрее окисляется.....в седьмом классе школы проходили....
Но, если внушить себе, что не окисляется, да еще быть сторонником обрезания, то можно и с "голым концом" расхаживать...
Чего ж такой красоты стесняться?!?!?!

(17-05-2011 19:06)синоптик писал(а):  ненадо ртуть.... плюнь каку!

Та я же её в рот брать не собираюсь.
Ртуть очень хорошо смачивает все металлы. Это происходит на молекулярном уровне. При этом, она защищает металлы-побратитмы от их поверхносного окисления и обладая низким сопротивлением обеспечивает при этом хороший контакт между металлами. Практически - нак моллекулярном уровне.
Нє, ну а шо ?

(17-05-2011 19:09)Valery_Dnepr писал(а):  Та я и не собираюсь ничего делать. Я давно уже всё сделал и забыл.

Тогда поделитесь со страждущими Вашими секретами, как Вы этого добились?
Или только за деньги продадите секретные наработки?
Вы ведь сами понимаете, что одной протиркой на всю жизнь не обойдешься.

Бананы и лопатки. из тех что не портят,- не сильно дешевы, если не сказать сильнее. Чем удваивать цену кабеля бананами/лопатками, не лучше ли купить кабель лучше и зачистив, забить на лопатки!!!
Я так и поступил....

(17-05-2011 19:21)PAlex писал(а):  Бананы и лопатки. из тех что не портят,- не сильно дешевы, если не сказать сильнее. Чем удваивать цену кабеля бананами/лопатками, не лучше ли купить кабель лучше и зачистив, забить на лопатки!!!
Я так и поступил....

Я поступил еще проще!
Я забил на лопатки и их не обрезал, ибо это все от лукавого....

Не отходите от темы пожалуйста.

(17-05-2011 19:27)K.V.V. писал(а):  Я поступил еще проще!
Я забил на лопатки и их не обрезал, ибо это все от лукавого....

Слова не мальчика, но мастера.
А я забил на бананы и тоже их не обрезал.
Теперь вот надо терминалы для них ставить.

И собственно по теме:
польза! адназначна!
ну а если Вы окончательно определились со связкой - крепите акустический кабель прямо к кроссу или динамикам.

(17-05-2011 17:56)Nick Cave писал(а):  Эм.......
А вот с окислением нужно что-то думать.....

Можно и золотом покрыть и серебром, только пассивировать потом надо. Материала не много уйдет

Акустический покупаю всегда с не большим запасом. Иногда приходится двигать мебель или менять колонки и т.п. При этом я почти всегда зачищаю следующий сантиметр кабеля и на окисление забил!

Есть у меня два комплекта кимбера 8ТС. Один был с лопатками XLO - медь позолоченная без никеля! Ставил для удобства. Когда сравнил с лопатками и без, хоть и грустно было, но от лопаток пришлось отказаться.

В недорогой системе разница навряд ли будет колоссальной.
Но я не совсем понимаю, зачем нужны коннекторы, если часто перетыкать кабели не планируется.

(17-05-2011 21:30)PAlex писал(а):  Акустический покупаю всегда с не большим запасом. Иногда приходится двигать мебель или менять колонки и т.п. При этом я почти всегда зачищаю следующий сантиметр кабеля и на окисление забил!

Следующего сантиметра для зачистки недостаточно. Окислы проникают более чем на три-пять см. внутрь диэлектрика от очищенной поверхности проводника. Это хорошо видно в кабелях с прозрачной оплёткой. А через год, а может и раньше, сравнив свеже изготовленный кабель с кабелем отрезанным и необработанным должным образом окисел виден на протяжении всего кабеля в виде потускнения блеска проводников.
Чтобы тут не писали о том, что нет необходимости в правильной разделке кабеля, практика показывает обратное.
За свою трудовую деятельность ваш покорный слуга инсталировал и обслуживал десятки километров акустических кабелей OFC & OCC разных конструкций и цены и смело могу утвеждать, что обычное обрезание и повторная очистка даже пяти см. кабеля не позволит получить желаемый контакт свободный от окислов. Очень прошу уважаемое обчество не пороть галиматьи и задуматься над текстами ваших опусов.
Чтоб предохранить подключения от окислов, пыли, влаги, жиров и грязи, и зделать их более не менее долгосрочными и качественными необходимо строго следовать технологии оконечивания проводников соответствующим коннектом.

С уважением. Михаил.

Подведем итоги ! С одной стороны зачищенный проводник, который через какое-то время теряет свою "чистоту" из за окислительных процессов ! С другой - оконечник, который, если он не "супер-пупер" также вносит изменения в сигнал.
Имеем выбор из двух зол.......
Может есть третий вариант !?

АМЛ использует древние провода (Абас - туда-же), наверное сто раз окисленные, но почему-то только их предпочитает.
Может кто отслушивал "слегка окисленную" медь?