(07-07-2011 17:37)Fisha писал(а):  к стати я пиаф пару песен от силы выдерживаю, а матье по 2 альбома за раз заходят.
матье к тому же пооптимистечней, жизнеродостней - с удовольствием слушается днем на достаточно высокой громкости

Ну, оптимизм он разный бывает.
Пиаф тоже оптимизм проявляла, только у ей жисть больше по голове
настучала. Так что кому что больше ближе.

А Матье вот поставил - таки да, сама по себе интересная.
Меньше эмоций, все спокойнее. Записано аккуратно , звучит, как помню с детства еще - на всем.

Но я помню, что в детстве как раз так же альбомами слушались и Пиаф и Joplin, так что продолжу разбираться с эмоционалкой и вовлеченкой, раз есть результаты на этом пути...

А вот к TC хотелось бы напроситься и заслушать, как у него аппарат это воспроизведет.
По отзывам не_скажу_кого - достойная вещь именно в плане вовлеченки и эмоционалки.

(07-07-2011 17:54)orthodox писал(а):  Ну, оптимизм он разный бывает.
Пиаф тоже оптимизм проявляла, только у ей жисть больше по голове
настучала. Так что кому что больше ближе.

А Матье вот поставил - таки да, сама по себе интересная.
Меньше эмоций, все спокойнее. Записано аккуратно , звучит, как помню с детства еще - на всем.

под оптимизмом я подразумеваю мои эмоции от прослушивания музыки а не прочтения истории жизни певицы

(07-07-2011 17:27)orthodox писал(а):  мне опять нравится пение и Пиаф и Joplin. ... и мне пришлось для этого долго искать звук. Вернее, большей частью отстраивать и менять что-то в компонентах,

Отстраивать, чтобы слушать Пиаф и Джоплин? Мсье знает толк в извращениях!

(без обид, не удержался)

(07-07-2011 18:03)UncleStas123 писал(а):  

(07-07-2011 17:27)orthodox писал(а):  мне опять нравится пение и Пиаф и Joplin. ... и мне пришлось для этого долго искать звук. Вернее, большей частью отстраивать и менять что-то в компонентах,

Отстраивать, чтобы слушать Пиаф и Джоплин? Мсье знает толк в извращениях!

(без обид, не удержался)

Хммм... А может, Вам и голос Нодди Холдера не нравится? Или просто не тот стиль?

Нормально. Может, Вам они потому и не нравятся, что Вы их не слышите так как им нужно....
Это ж не принципиально тот вид музыки, что Вы не приемлете.
Просто не звучит может быть, сейчас, а раньше не довелось получить эмоциональную привязку, при нормальном звучании.
Часто круг нравящегося расширяется при удачных твиках и отстройках.
У меня так получается.... Это не значит, что непременно вдруг понравиться трэш и хардкор , если раньше слушал Цеппелин и Пинк Флойд - но все же хоть можно будет как-то понять, что в нем нравится другим.

И вообще - когда я бы научился получать эмоционалку и вовлеченку на комповых колоночках - то может, на них бы и слушал.
Ну, не совсем уж на .. , но на Edifier - вполне. Но к этому еще, уверен, придет. А пока что как обычно - напольные лабиринты и "пирамидки". Собственно, почему и в этой теме сижу - TC-автор заявил, что у него лабиринты, а я их уважаю.

---

(07-07-2011 17:59)Fisha писал(а):  под оптимизмом я подразумеваю мои эмоции от прослушивания музыки а не прочтения истории жизни певицы

Я понял. Но все равно это слышно в пении. Никуда не уйти.

Если Вас побили - Ваша капитализация увеличивается вдвое (с)

(07-07-2011 17:54)orthodox писал(а):  А Матье вот поставил - таки да, сама по себе интересная.
Меньше эмоций, все спокойнее. Записано аккуратно , звучит, как помню с детства еще - на всем.

Эмоций не меньше, но они выражены помягче, по трезвому, а НЕ как на баррикаде или на овощном рынке

А вообще, полностью согласен с Фишем - важны эмоции, которые возникают в слушателе, а не те, что напоказ выставляет исполнитель

ПС. Так что программу для сегодняшнего сеанса сверстали:
- Джоплин
- Пиаф
- Матье
- девочка-француженка

Если без Джоплин, то получится некая ретроспектива французского женского вокала от 30х и до упора

(07-07-2011 18:44)UncleStas123 писал(а):  

(07-07-2011 17:54)orthodox писал(а):  А Матье вот поставил - таки да, сама по себе интересная.
Меньше эмоций, все спокойнее. Записано аккуратно , звучит, как помню с детства еще - на всем.

Эмоций не меньше, но они выражены помягче, по трезвому, а НЕ как на баррикаде или на овощном рынке

Мне нравится овощной рынок, я ж вегетарианец сейчас.
Но там так не поют.
А на баррикадах некогда петь - как говорят те, кто там бывал - не до того.
Однако, энергетика нужна и там и там.
У Матье она есть, иначе песенку АББА ей адекватно исполнить не удалось бы.
И она ее расходует бережно, для долгих лет жизни.
Пиаф же сгорает , лишь бы ярче был огонь, и эта сила может оттолкнуть, если не можешь ее получать.
Что до Нодди - похоже, у него этой энергии - завались. Наверное, родственник на электростанции работает (с)Простоквашино...
Но все нужно. В разное время и/или разным людям

Цитата:А вообще, полностью согласен с Фишем - важны эмоции, которые возникают в слушателе, а не те, что напоказ выставляет исполнитель
ПС. Так что программу для сегодняшнего сеанса сверстали:
- Джоплин
- Пиаф
- Матье
- девочка-француженка

Если без Джоплин, то получится некая ретроспектива французского женского вокала от 30х и до упора

Слушатель может получить или не получить , если даже есть чего.
Не страшно, если исполнитель сам явно эмоционален - а вот если имитирует эмоции - обычно скверно,
они-то и бросаются в глаза, и раздражают - имитации..

В связи с разговором об эмоциях я бы добавил
к списку ну совсем не француза Нодди Холдера.

Есть такое жаргонное слово - оттяжный вокал.
Он и Нодди оттяжный, и у Шаляпина.
Но просто по разному.
Это отчасти характеризует энергетику, и это то,
с чем беспощадно борются настоящие попсовики.

Все разное, оттого и жить интересно.
И энергию можно подать и а-акуратно, без шума-крика...

(07-07-2011 19:06)orthodox писал(а):  В связи с разговором об эмоциях я бы добавил
к списку ну совсем не француза Нодди Холдера.

А чего он так кричит? Это оно так типа переживает? Вроде и двери рядом нет, а он, сердешный, так шумит, что вроде там его достоинства зажали

Возможно я не прав, но это вполне слушабельно практически на чем угодно, нет?

(07-07-2011 19:19)UncleStas123 писал(а):  

(07-07-2011 19:06)orthodox писал(а):  В связи с разговором об эмоциях я бы добавил
к списку ну совсем не француза Нодди Холдера.

А чего он так кричит? Это оно так типа переживает? Вроде и двери рядом нет, а он, сердешный, так шумит, что вроде там его достоинства зажали

Возможно я не прав, но это вполне слушабельно практически на чем угодно, нет?

Отличный пример.
И отличный текст.
Именно при прослушке "на чем угодно" он так и звучит.
Поэтому вступление оттуда у меня на мобиле - чтоб уж наверняка.

Но на самом деле - это иначе задумано и звучит.
Просто - веселый парень и не жадный.
"-Что, брат? Горючка кончилась? Тащи ведро, щас сольем с бака,
сам только что заправился, не жалко!..."

(07-07-2011 17:54)orthodox писал(а):  А вот к TC хотелось бы напроситься и заслушать, как у него аппарат это воспроизведет.

Напрашиваться не нужно - просто пишете в личку - когда можете быть в Киеве, буду рад!

Эмоции, говорите... ну вот например

https://www.youtube.com/watch?v=ITtk4FwQO...re=related

(07-07-2011 20:16)UncleStas123 писал(а):  Эмоции, говорите... ну вот например

https://www.youtube.com/watch?v=ITtk4FwQO...re=related

Ну да, разные. Смотря по цели.
Но они в основном средство, не цель.
Цель всегда -- энергетика.

---

(07-07-2011 19:56)ШЕРЕХ писал(а):  

(07-07-2011 17:54)orthodox писал(а):  А вот к TC хотелось бы напроситься и заслушать, как у него аппарат это воспроизведет.

Напрашиваться не нужно - просто пишете в личку - когда можете быть в Киеве, буду рад!

Спасибо.
Спишемся, постараюсь на той неделе договориться.

(07-07-2011 20:36)orthodox писал(а):  Смотря по цели.
Но они в основном средство, не цель.
Цель всегда -- энергетика.

Смелое, но непонятно обобщение. Цель чего или кого? Исполнителя? Слушателя? Автора?

И вообще, если это такая всеобщая цель, то что это такое - энергетика в Вашем понимании?

ПС. Надо заканчивать совсем уж оффтопить

(07-07-2011 21:00)UncleStas123 писал(а):  

(07-07-2011 20:36)orthodox писал(а):  Смотря по цели.
Но они в основном средство, не цель.
Цель всегда -- энергетика.

Смелое, но непонятно обобщение. Цель чего или кого? Исполнителя? Слушателя? Автора?

И вообще, если это такая всеобщая цель, то что это такое - энергетика в Вашем понимании?

ПС. Надо заканчивать совсем уж оффтопить

OK, не буду оффтопить. Скажу кратко, хоть и не вполне точно.
Кратко - та энергетика, о которой я говорю - это то, что отличает
живого человека от его же свежего трупа. То, что и есть - жизнь.
Меньше ее - это и меньше жизни, ближе к трупу. Больше - наоборот.

И вот от такого она тоже прибавляется... Но, если аппарат позволяет
Для того и весь Хай Энд. Просто, чтобы жить.

(07-07-2011 21:00)UncleStas123 писал(а):  ПС. Надо заканчивать совсем уж оффтопить

А вот за ваши офтопы я уже прдумал вам наказание - приехать, отслушать и отписаться в этой же теме в виде компенсации

Уж чего-чего, а энергетику я вам гарантирую

https://www.youtube.com/watch?v=VRGeDRzOqmc

только мощи побольше !

(07-07-2011 21:23)ШЕРЕХ писал(а):  Уж чего-чего, а энергетику я вам гарантирую
https://www.youtube.com/watch?v=VRGeDRzOqmc

Я знаю. Расказали уже, кто слышал.
А тем ушам я верю . Так что по-любому приеду. За Дахабраха, кстати, спасибо.
Для меня было очень радостным открытием. Звучат, кстати...
А еще бывают Очеретяний Кiт

А вот эти ?Хороши, чертяки, а?

(07-07-2011 21:31)orthodox писал(а):  А вот эти ?Хороши, чертяки, а?

Наверное - как кому. Но мне лично Даха-Браха - это что-то из другого мира.

Из того мира, который мы когда-то давно потеряли. Может в детстве, а может и ещё раньше. Но именно там было что-то настоящее : https://www.youtube.com/watch?v=h9TAxR5wH...re=related

(07-07-2011 21:31)orthodox писал(а):  вот эти ?Хороши, чертяки, а?[/url]

Концерт века!
Наверное,лучшее,что у мну есть в HD
Чего стоит одна только K.D.Lang на бэк-вокале
(еще худая )

Я совсем не согласен с определением Ортодокса, он всё к своему охмурёжу клонит...

Вот на этом примере, как на мое понимание, можно говорить об энергетике (что бы это не значило, кстати)

https://www.youtube.com/watch?v=YFoQFbxj9Vc

Так вот, если произведение имеет эту самую энергетику, то передача ее слушателю/зрителю СОВЕРШЕННО не зависит от аппаратуры, а зависит от содержания и исполнения. Только от этого. А если ее нет, то никакая аппаратура не поможет ...я так думаю

ПС. Если уж персональное приглашаете, то как-то выберусь. Но тащить ничего не хотелось бы. Дайте знать, когда по ВАШЕМУ (именно по Вашему) мнению в Вас будет интересный сетап, я постараюсь присоединиться, если никто не будет против.

Для разнообразия - по теме.

Сегодня был у Дмитрия в гостях в подвальчике. Знатный подвальчик, надо сказать, но об этом позже.

скажу сразу - понравилось. Можно было бы описать характер звучания "мурзилочными" терминами, типа естественность звучания и округлость образов и обилие воздуха и масштаб. Plush верхи и т.п. Все это было. Здесь несомненно заслуга самих АС, с их очевидно низкими искажениями. Но я также склонен считать, что не меньший вклад вносит помещение. Все-таки 35м2 в подвале (нет амбиентного шума). Комната не обработана, но обилие предметов в ней "разбивает" всякие возможные гнусности на СЧ и в то же время придает объем звучанию. Я был поражен насколько прилично звучит Марлен с Ютюба именно благодаря естественности и объему ("воздуху").
В этой связи было бы очень интересно как они себя поведут в обычной советской квартире в 18-20 м2.

Я понимаю, почему АС понравились Кулибину. Они отлично передают голос. Я пришел к выводу, что звучание напомнило мне звук широкополосников, "поддержанных" по краям диапазона пищалкой и хитрой НЧ секцией.
Хотя возможно в этом может быть слабость этой акустики. Звук скорее полочников- басы упругие, но не очень глубоко "копают".
Возможно это объясняет отсутствие "стояков" на НЧ, которые проявились при Клипшах. Нет, я не говорю, что НЧ нет. Когда поставили Металлику (Д. танец) и притопили, был даже удар в грудь. Но все же...

В любом случае, Дмитрий большой молодец! Я бы свои проаки точно поменял бы.
Большое ему спасибо за прием и удачи в делах!

Уха-ха ))) Спалил таки трек в митоле, который надо ставить, чтобы продать ас