V2 музыкальный, воздушный звук дает. Такой звук у винтажа от 400 долларов, это люксманы.

(21-08-2011 14:23)vsedobre писал(а):  эх. как же мне хочется купить себе Cambridge Audio Azur 640A V.2

Было бы что хотеть...

просто новодел усь с винтажом ас плохо звучит, поэтому их нелюбят. Новые уси, в целях экономии, и в свете новых передовых технологий, делают под новые ас, с их новыми передовыми технологиями , ферштейн? Ясен пень, что новый усь с колонками 70 х не звучит. Или звучит плохо. Тут и ежу понятно, что хуже лучше нужно говорить о всей связке, а не о отдельных компонентах. Или я не прав?

(22-08-2011 01:20)Mister X писал(а):  ферштейн?

Нихт ферштейн

Цитата:Ясен пень, что новый усь с колонками 70 х не звучит. Или звучит плохо

не в том дело. НЕ думаю что есть какая то несовместимость старого и нового. старые колонки с новым усилителем вполне хорошо могут играть, и наоборот новая акустика со старой техникой тоже...тут надо внимание обращать на класс техники и ее техническое состояние. Ясное дело что "трухлявые" колонки с затертыми катушками плохо играть будут без вариантов. Ну и дизайн, внешний вид...тут кому как. Старая винтажная акустика страшно смотрится,имхо.

to sansey2007,
какое отношение ваше словоизлияние имеет к теме "Что за фирма такая "Cambridge""?

(21-08-2011 23:47)nem2007 писал(а):  

(21-08-2011 14:23)vsedobre писал(а):  эх. как же мне хочется купить себе Cambridge Audio Azur 640A V.2

Было бы что хотеть...

100% Понимаю 8-ю серию или на крайний случай 7-ю ,а 6-я серия, особенно усилитель

(24-08-2011 21:18)Gara писал(а):  

(21-08-2011 23:47)nem2007 писал(а):  

(21-08-2011 14:23)vsedobre писал(а):  эх. как же мне хочется купить себе Cambridge Audio Azur 640A V.2

Было бы что хотеть...

100% Понимаю 8-ю серию или на крайний случай 7-ю ,а 6-я серия, особенно усилитель

Знаете, иногда просто смешно такие высказывание читать....
"На крайний случай 7-ю" - no comment, как говорится. Вы считаете тут все такие мажоры, что ниже 7-й серии не стоит даже рассматривать? Если у вас такое финансовое состояние - мои комплименты, можно только по-доброму позавидовать.

(24-08-2011 21:39)AngeL писал(а):  

(24-08-2011 21:18)Gara писал(а):  

(21-08-2011 23:47)nem2007 писал(а):  

(21-08-2011 14:23)vsedobre писал(а):  эх. как же мне хочется купить себе Cambridge Audio Azur 640A V.2

Было бы что хотеть...

100% Понимаю 8-ю серию или на крайний случай 7-ю ,а 6-я серия, особенно усилитель

Знаете, иногда просто смешно такие высказывание читать....
"На крайний случай 7-ю" - no comment, как говорится. Вы считаете тут все такие мажоры, что ниже 7-й серии не стоит даже рассматривать? Если у вас такое финансовое состояние - мои комплименты, можно только по-доброму позавидовать.

Категорично Вы воспринимаете рекомендацию, я можно сказать, пытаюсь отговорить от приобретения девайса, который ни чем меня не удивил (ИМХО)
Если Ваш выбор пал на изделия Cambridge Audio серии Azur, то мой Вам совет: подкопите денежных знаков и приобретайте 7 или 8-ю серию.

Цитата:Знаете, иногда просто смешно такие высказывание читать....

Если Вам смешно, то я за Вас только рад, т.к. смех продлевает жизнь

(24-08-2011 22:20)Gara писал(а):  Категорично Вы воспринимаете рекомендацию, я можно сказать, пытаюсь отговорить от приобретения девайса, который ни чем меня не удивил (ИМХО)
Если Ваш выбор пал на изделия Cambridge Audio серии Azur, то мой Вам совет: подкопите денежных знаков и приобретайте 7 или 8-ю серию.

У меня напротив сложилось очень хорошее мнение о 6-ой серии Кембриджей, что КД, что усилов и 1 и 2 версий. Было бы удивительно, если бюджетные изделия удивляли и поражали бы звуком, в сравнении с HiEnd.
8-я серия конечно жир, но по ритейлу разница в цене в 3 раза да и с бюджетными компонентами ее нет смысла включать. Соответсвенно совершенно иной ценовой и системный сегмент...

поддерживаю мнение Gara - да , усилитель Кембридж 6 серии собран хорошо , и их фирменная система защиты хорошо работает . но качество звука - не очень . я както слушал запиленный диск - через Одисей-010 был слышен шорох и треск этого диска . а через СА640 - шорох запиленного диска лишь еле-еле угадывался . т.е. СА640 много деталей в записе просто не выдаёт .
а вот сидишники от СА вполне приемлимы ( в своей ценовой категории) - диски читает на ура , чем не радует тот же NAD .

---

может скажу глупость , но всё же . усилитель СА340 построен на LM3886 , наверное можно довести до вполне приличного звучания ...

(25-08-2011 09:34)прохожий писал(а):  поддерживаю мнение Gara - да , усилитель Кембридж 6 серии собран хорошо , и их фирменная система защиты хорошо работает . но качество звука - не очень . я както слушал запиленный диск - через Одисей-010 был слышен шорох и треск этого диска . а через СА640 - шорох запиленного диска лишь еле-еле угадывался . т.е. СА640 много деталей в записе просто не выдаёт .
а вот сидишники от СА вполне приемлимы ( в своей ценовой категории) - диски читает на ура , чем не радует тот же NAD .

---

может скажу глупость , но всё же . усилитель СА340 построен на LM3886 , наверное можно довести до вполне приличного звучания ...

Хоть застрелите - не поверю! Особенно в сравнении с Одиссеем... Как-раз детальность у Кембриджа меня очень порадовала, сравнивал с Yamaha AX-570 - моментально слышно разницу в пользу Кембриджа.

У меня на протяжении трех лет был комплект 640-х усилителя и сидюка. Так вот, чего-чего, а детальности там было выше крыши!!! Да, немного жестко, немного суховато, но говорить, что он не передал треск запиленного диска..... Может, конечно, в Одиссее тембр ВЧ по привычке был выкручен на максимум.....

(25-08-2011 10:41)marginal73 писал(а):  ..... Может, конечно, в Одиссее тембр ВЧ по привычке был выкручен на максимум.....

(25-08-2011 10:41)marginal73 писал(а):  У меня на протяжении трех лет был комплект 640-х усилителя и сидюка. Так вот, чего-чего, а детальности там было выше крыши!!! Да, немного жестко, немного суховато, но говорить, что он не передал треск запиленного диска..... Может, конечно, в Одиссее тембр ВЧ по привычке был выкручен на максимум.....

не , тембра стояли по нулям ( в Одисее010 тембром по НЧ лучше было не увлекатся ). а "треск" был в районе 1-3 кГц (определил при помощи эквалайзера ).
но в том случае Одисей010 был разобран , и сигнал подавался сразу на вход УМ через переменник .

(25-08-2011 01:19)lionart писал(а):  

(24-08-2011 22:20)Gara писал(а):  Категорично Вы воспринимаете рекомендацию, я можно сказать, пытаюсь отговорить от приобретения девайса, который ни чем меня не удивил (ИМХО)
Если Ваш выбор пал на изделия Cambridge Audio серии Azur, то мой Вам совет: подкопите денежных знаков и приобретайте 7 или 8-ю серию.

У меня напротив сложилось очень хорошее мнение о 6-ой серии Кембриджей, что КД, что усилов и 1 и 2 версий. Было бы удивительно, если бюджетные изделия удивляли и поражали бы звуком, в сравнении с HiEnd.
8-я серия конечно жир, но по ритейлу разница в цене в 3 раза да и с бюджетными компонентами ее нет смысла включать. Соответсвенно совершенно иной ценовой и системный сегмент...

Когда появилась возможность послушать комплект у себя (что и было сделано сразу), так вертушки 6 серии - мне она очень понравилась, а вот усилитель После чего комплект раскомплектованный и слушался по отдельности. И могу сказать, личное мнение, что вертушка в разных связках играла очень хорошо, а вот усилитель - так таковой в разных связках (менялась как АС так и источник) - так и ни чем не удивил

прикупил на днях усилитель Cambridge Azur 640A V2. Понравился. теперь думаю купить ДВД или СД деку Cambridge вместо Pioneer DV-LX50
что скажите про такую замену?

(03-10-2011 18:58)vsedobre писал(а):  прикупил на днях усилитель Cambridge Azur 640A V2. Понравился. теперь думаю купить ДВД или СД деку Cambridge вместо Pioneer DV-LX50
что скажите про такую замену?

Поздравляю с покупкой!
По теме - если эстетика не волнует, то может следует обратить внимание на CA Dac Magic (Pioneer в качестве транспорта), как по мне - более универсальное решение.

просто Пионер черный а усь Кембридж серебристый, вот и хочу что бы все по стилю было. а цап и меня уже отдельный есть. Ну как там транспорт у Камбриджа, нормальный? 44,1 передавать будет без передискретизации?