(20-12-2011 22:41)Юрий (sword) писал(а):  Это очень плохо. Если менторы не потяните, то за нормальный звук можно вообще забыть.

То же самое скажут владельцы Euphonia о Mentor, а деньги есть не у всех.

(20-12-2011 22:57)legion писал(а):  

(20-12-2011 22:41)Юрий (sword) писал(а):  Это очень плохо. Если менторы не потяните, то за нормальный звук можно вообще забыть.

То же самое скажут владельцы Euphonia о Mentor, а деньги есть не у всех.

Нет. Это объективное мнение - Айконы тоже с недостатками и не все играют. А вот в линейке менторов этого уже нет. Так что собирайте деньги...

Ну я не соглашусь. Есть некая, все таки, дифференциация по уровням. Если у менторов все "Хорошо"...условно, то у Хелайконов и Ейфонии все "очень хорошо" и "Отлично".

Надеюсь мысль ясна. Это касательно сообщения Легиона

---

Просто после определенной планки вся акустика играет, так или иначе, но хорошо, а все что выше - уже поиски звука. Ибо идеальной акустики нету. Без привязки к бренду. Это как..Что лучше, ДЦС Скарлатти или лаври голд..?

(20-12-2011 23:00)RoMiLiUs писал(а):  Ну я не соглашусь. Есть некая, все таки, дифференциация по уровням. Если у менторов все "Хорошо"...условно, то у Хелайконов и Ейфонии все "очень хорошо" и "Отлично".

Надеюсь мысль ясна.

Да не вопрос! Есть 5 штук - пожалуйста хеликоны к вашим услугам. Но я бы купил на эти деньги другую АС - получше качеством.

То-ли мне не повезло так, но слушал Mentor 6 и еще подумал - "вот уж кроме большей ровности ничего нового в звуке не услышал"... Было это в салоне на Соломенской (в Киеве). Там же можно было послушать пару моделей Revel которые рвали и менторы и кучу других дров в хлам Помнится тогда я задумался о том, что придерживаться "популярных брендов" не такая хорошая идея
Но из акустики до 1200$ Ikon 7, Ikon 6 и тем более Ikon 2 всеравно весьма сильные модели. (Это если не считать наскоро сколоченный ящик на каких-нибудь Vifa который переиграет все ) А вот дальше...

(20-12-2011 23:02)Юрий (sword) писал(а):  

(20-12-2011 23:00)RoMiLiUs писал(а):  Ну я не соглашусь. Есть некая, все таки, дифференциация по уровням. Если у менторов все "Хорошо"...условно, то у Хелайконов и Ейфонии все "очень хорошо" и "Отлично".

Надеюсь мысль ясна.

Да не вопрос! Есть 5 штук - пожалуйста хеликоны к вашим услугам. Но я бы купил на эти деньги другую АС - получше качеством.

А чем Вас не устраивает качество DALI?
Или имеется в виду качество звука?

(20-12-2011 23:02)Юрий (sword) писал(а):  

(20-12-2011 23:00)RoMiLiUs писал(а):  Ну я не соглашусь. Есть некая, все таки, дифференциация по уровням. Если у менторов все "Хорошо"...условно, то у Хелайконов и Ейфонии все "очень хорошо" и "Отлично".

Надеюсь мысль ясна.

Да не вопрос! Есть 5 штук - пожалуйста хеликоны к вашим услугам. Но я бы купил на эти деньги другую АС - получше качеством.

мое ответ был адрессован не вам

(20-12-2011 23:05)AlexanderTD писал(а):  То-ли мне не повезло так, но слушал Mentor 6 и еще подумал - "вот уж кроме большей ровности ничего нового в звуке не услышал"... Было это в салоне на Соломенской (в Киеве). Там же можно было послушать пару моделей Revel которые рвали и менторы и кучу других дров в хлам Помнится тогда я задумался о том, что придерживаться "популярных брендов" не такая хорошая идея

Менторы - колонки требовательные к усилению, источнику, да и самой комнате. С чем вы их слушали?

Было бы у меня сейчас 5 кусков свободных..я бы наверное PMC себе взял...ну это так, мысли вслух.

(20-12-2011 23:06)legion писал(а):  

(20-12-2011 23:02)Юрий (sword) писал(а):  

(20-12-2011 23:00)RoMiLiUs писал(а):  Ну я не соглашусь. Есть некая, все таки, дифференциация по уровням. Если у менторов все "Хорошо"...условно, то у Хелайконов и Ейфонии все "очень хорошо" и "Отлично".

Надеюсь мысль ясна.

Да не вопрос! Есть 5 штук - пожалуйста хеликоны к вашим услугам. Но я бы купил на эти деньги другую АС - получше качеством.

А чем Вас не устраивает качество DALI?
Или имеется в виду качество звука?

Мне не нравиться ленточный твиттер - цикает противно, и задний фазоинвертор - баса мало. Кстати мои Проаки 130 легко "вдувают" менторы 6. А это уже о чем то свидетельствует!

(20-12-2011 23:07)Юрий (sword) писал(а):  Менторы - колонки требовательные к усилению, источнику, да и самой комнате. С чем вы их слушали?

Слушал с каким-то старшим предом+мощником NAD (модель щас не вспомню но стоили хорошо), с каким-то приличным Rotel, с гибридником Magnat...
Может я предвзято слушал, ибо мне обычно не нравится ни один NAD кроме случаев, когда нужно исправить недостатки акустики недостатками усилителя, но может мне такие NAD'ы попадались.
В общем не то чтобы Менторы играли слабо, а скажем так - недостаточно выделялись из общей массы с учетом запрашиваемой суммы. Я бы взял в те же деньги Ikon 8, там хоть надежда на бас

(20-12-2011 23:24)AlexanderTD писал(а):  

(20-12-2011 23:07)Юрий (sword) писал(а):  Менторы - колонки требовательные к усилению, источнику, да и самой комнате. С чем вы их слушали?

Слушал с каким-то старшим предом+мощником NAD (модель щас не вспомню но стоили хорошо), с каким-то приличным Rotel, с гибридником Magnat...
Может я предвзято слушал, ибо мне обычно не нравится ни один NAD кроме случаев, когда нужно исправить недостатки акустики недостатками усилителя, но может мне такие NAD'ы попадались.
В общем не то чтобы Менторы играли слабо, а скажем так - недостаточно выделялись из общей массы с учетом запрашиваемой суммы. Я бы взял в те же деньги Ikon 8, там хоть надежда на бас

Короче барахло подключали к менторам, понятно что они играть не будут. Нужно более серьезную аппаратуру иметь

Снова все сводится к мерянью...кто кому и как вдул...

(20-12-2011 23:40)RoMiLiUs писал(а):  Снова все сводится к мерянью...кто кому и как вдул...

а без хорошей аппаратуры и слушать нечего. Попробуйте подключить менторы к надам за 300 баксов - что вы услышите?

Я без понятия Но то что Менторы любят большой ток убедился самолично. Акустика очень прожорливая. А вот циканья я не наблюдаю.

Но вообще, опять же, я говорил о том что Проаки там куда-то кому-то вдувают

(20-12-2011 23:11)RoMiLiUs писал(а):  Было бы у меня сейчас 5 кусков свободных..я бы наверное PMC себе взял...ну это так, мысли вслух.

Слушали? Понравилось?
Тогда Дали - точно не Ваша акустика?

---

(20-12-2011 23:02)Юрий (sword) писал(а):  Но я бы купил на эти деньги другую АС - получше качеством.

А например? Сориентируйте!

Все же нужно с чего то начинать... И нужно представлять себе к чему стремиться. А чтобы мозг не засорялся желательно время от времени ходить в филармонию и театр оперы и балета. Вот где настоящий звук!

(21-12-2011 00:17)K.V.V. писал(а):  

(20-12-2011 23:11)RoMiLiUs писал(а):  Было бы у меня сейчас 5 кусков свободных..я бы наверное PMC себе взял...ну это так, мысли вслух.

Слушали? Понравилось?
Тогда Дали - точно не Ваша акустика?

Просто уже в тех деньгах, я думаю что РМС будут поинтереснее. Это мой следующий этап(в плане денег). Слушал полочники ТБ2и, очень понравились....но до 2к вторые менторы больше "доставили".

(21-12-2011 00:04)Юрий (sword) писал(а):  а без хорошей аппаратуры и слушать нечего. Попробуйте подключить менторы к надам за 300 баксов - что вы услышите?

Ни один из усилителей которые я слушал тогда не стоил дешевле 1500$, а у НАД так стоил только УМ помнится, потому я и выделил НАД как наиболее серьезное тогда усиление. То-ли мощник был C272...не помню просто, NAD не интересуюсь, а Плиниусов или Макинтошей там не было, но я уж как-то стерпел В любом случае "плохо" Менторы точно не играли, просто не так хорошо как хотелось и была более интересная акустика может потому и такое создалось впечатление :-/

(21-12-2011 00:22)RoMiLiUs писал(а):  Просто уже в тех деньгах, я думаю что РМС будут поинтереснее. Это мой следующий этап(в плане денег). Слушал полочники ТБ2и, очень понравились....но до 2к вторые менторы больше "доставили".

Просто ОЧЕНЬ другая акустика, поэтому и спросил...