(12-09-2008 20:26)VladimirNB link писал(а):[quote author=Максим М. link=topic=5973.msg118525#msg118525 date=1221219546]
Вы не ответили на мой вопрос. Какие лично вы кабели сравнивали и на каком оборудовании? Звуковом и видео.
Т.е. каков был звуковой и видеотракт.

Извините,днем было мало времени.
Звук. Транспорт использовал в разное время такой: CD Arcam Alpha 5+, CD Arcam Delta 270, Arcam Delta 250 (чужой,себе такой купить не смог),пробовал также Sony CD900 (c оптическим кабелем AQ Optilink Z на основе кварцевого стекла), Marantz CD63 ,покупал сдуру даже Rotel чистый транспорт,номер уже не помню,стоил 700$.Позднее в виде транспорта пробовал Arcam Alpha 8. Лучшими были первае три. Работали они вначале с DAC Arcam Delta Blak Box 50, а позднее с Arcam Delta Blak Box 500. Вот на этом и сравнивалось звучание кабелей. Точно также кабели повели себя в связке Denon AVR 2105, чуть позже Denon AVR 4306, с DVD Denon 2910 и DVD Denon 3930 (сейчас). Все кабели звучат по разному.Не хочется сейчас упоминать названия фирм(пусть это будет этическая прихоть) чьи кабели я привозил к себе домой и слушал не по пять минут,а как минимум по неделе-две, и в конечном итоге я каждый раз отдавал предпочтение AQ.
Видео. Плазма Hitachi 9800 с тем же DVD Denon 2910 и DVD Denon 3930.Так вот даже на самой панели,при её скромном звучании,слышна разница в звучании различных HDMI,видео само собой.
[/quote]


А я знаю кабель,который лучше,чем AQ (Hawk Eye или Panther с DBS 108 В)
И он даже у меня есть.
Вітчизняного виробника!