(15-06-2012 18:51)instream писал(а):  Очень наглядный пример! Вы фотографируете голую девушку. Фотография (цифровая или пленочная) - это "снимок" живого оригинала. Дальше эту фотографию вы копируете на суперсовременном цветном ксероксе с разрешением 5 млн. DPI. И шо? Эта копия будет лучше фотографии? Или лучше оригинала?

абсолютно не согласен! В случае с цифровым звуком берём изначально цифровую фотографию (в случае с плёнкой надо добавить сканирование). Так вот - аналоговая печать и есть аналог аналогового звука, лучше ли хуже аналоговая печать - думаю что в идеале лучше, только - попробуйте добейтесь идеала! В реальной жизни цифровая печать лидирует.
WAW, FLAC, WV, APE и др. - это TIFF, BMP и др (грубо). MP3 это JPEG
Все эти форматы можете свободно копировать много раз - качество не поменяется! Но звук это не файл это как-бы аналог готового фото на бумаге, а тут добавляется еще печать.... так вот в звуке пока печатать надо с CD!
вот как раз рипы винила можно сравнить со сканированием готового фото
а прослушивание без CD пока можно сравнить с просмотром фото на экране монитора, самый хороший монитор пока не даёт ощущения фотографии...