KEF 104: за і проти
Автор Сообщение
CTAC Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Полтава
Сообщений: 7 659
Репутация: 450
RE: KEF 104: за і проти / 22-06-2012 07:39
(21-06-2012 22:26)Александр Карелин писал(а):  
(21-06-2012 15:56)CTAC писал(а):  
(21-06-2012 12:42)Александр Карелин писал(а):  Похоже пишут "в общем"... Конкретно этот кефовский НЧ "стадион" не отличается никакой долговечностью, причем это следствие конструкции...
интересно... и в чём проблема и что имеется в виду под "стадионом"? у меня были именно такие колонки как мин 2 раза - никаких проблем не заметил.
Вам либо действиьельно повезло, либо вы владели АС на "стадионах"(это кстати официальное название этого нч-динамика) у которых уже был заменен подвес и центрирующая шайба(только вы об этом не в курсе)... А проблемв как раз в форме излучателя - из-за этой формы весьма неравномерное распределение напряженностей по подвесу... Из-за чего и повышенный износ на некоторых участках...
это не динамики - это пассивные радиаторы в этой модели. такие-же полноценные драйверы стояли у приятеля в Sonus Faber Extreme - никаких проблем не испытал. кроме того - я только 1 раз в жизни видел развалившийся резиновый подвес любой формы. Драйвер этот вроде всегда назывался B139 - действительно похож на стадион, но вот насчет официального названия... как-то не уверен Biggrin
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
KEF 104: за і проти - psergy - 20-06-2012, 14:14
RE: KEF 104: за і проти - CTAC - 22-06-2012 07:39

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS