(19-07-2012 19:25)hifiman писал(а):  Да, конечно, в мире есть возможность любому человеку, имеющему таланты приносящие деньги - богатеть и НЕ становиться конкурентом этих правительств...
Да, конечно, если бы основатель Фейсбука не создавал то что поможет тайным правителям в дибилизации человечества, а что-то действительно толковое - то с ним бы поговорили иначе... Например, как с Юджином Малловом

Странно только,что в странах с диктатурой запрещены соцсети.Благодаря "дебилизации" интернетом миллионы людей вышли на протесты против антипиратского закона АСТА,с введением которого прибыли правообладателей очень бы увеличились.И Фейсбук в этом тоже сыграл свою роль.
Или может российские миллиардеры не в СССР родились,или ездили на благословение к таинственным кардиналам?Российский ГАЗПРОМ уже пол мира скупил.Как же тайные правители такое допустили?Надеются,что Путин им потом всё подарит?

(19-07-2012 22:42)TEAC-мэн писал(а):  Вверху этой пирамиды долгов в данный момент (т.е. являются теми, кто руководит определенными организациями и обществами, которые рано или поздно, опосредовано или напрямую сконцентрируют у себя или под своейй эгидой все долговые обязательства) стоят 2 человека, а все остальные это лишь орудия в их руках для достижения определенных целей...

Ну и?2 человека приедут и отберут у китайцев Китай за долги?Или у американцев Америку.
Не кажется ли Вам противоречивым разрешать в США свободное приобретение и ношение оружия,имея намерение сделать из американцев рабов?
Или может найдётся в мире сила,которая сможет противостоять двум миллиардам голодных китайцев?Или кто-то за долги сможет что-то отобрать у ядерного Китая?

(19-07-2012 19:28)ШЕРЕХ писал(а):  потрясающая наивность :
а Вы внимательно посмотрите худ. фильм об этом "основателе" и попытайтесь проанализировать - что он делал, как, и кто ему помогал.
Да и конкурентом ли он стал ?

А если всё так паливно,то зачем тайные власти позволили снять такой компроментирующий фильм?
Что ещё интересно.Зайдите в тему про Беларусь.Ни один Беларус так и не отписался про жизнь у них в стране.В Китае строгая цензура.В СССР была цензура.Про северную Корею вообще молчу.То есть,реальная власть,которую можно пощупать руками,боится огласки своих дел.А вот тайная,опутавшая весь мир,готовящая всех в рабство,позволяет издавать разоблачительные книги,снимать разоблачительные фильмы,создавать форумы для обсуждения.Фантастика.
А на счёт тотальной слежки в Интернете,честно говоря,смешно.Кому есть что скрывать,тот найдёт тысячу способов стать полностью анонимным.Здесь и вайфай бесплатный в общественных местах,и мобильный интернет по карточкам,для покупки которых в Украине не нужно предоставлять паспорт.Как же хакеры работают,если всё под таким контролем?Вы в соцсети заходили?Какая там ценнейшая инфа о пользователях есть?Максимум,кто с кем дружит.А если человек не преступник,то кому от такой информации прок?Да и вообще,если комп подключён к интернету,а пользователь разбирается в этом так себе,то всегда нужно понимать,что в любой момент вся инфа с вашего компа может попасть посторонним людям.Здесь и взлом хакерами,и вирусы,которые собирают всё интересное,хранящееся на жёстких дисках,отправляя это потом своим создателям.А учитывая,что соцсети и тому подобное дело добровольное,а хакеры и вирусы сами приходят,так ли велика опасность Гугла и Фейсбука в сравнении с другими опасностями,идущими из Интернета?Или может мобильники не прослушиваются?Или спецслужбы не могут тайно установить в квартире подозреваемого видеокамеру?Завадский тому пример.Но выбор же есть.Есть что скрывать,будьте осторожны.А вообще по законам многих стран,Украины в том числе,провайдер должен три года хранить всю информацию о всех действиях пользователя в сети и выдавать её по запросу милиции в рамках закона.Так что,если человеку есть что скрывать,ему не соцсетей надо бояться,а своего прова.
По-моему,пока не приходят домой и не забирают невиновных в тюрьму,как делали в СССР 30-х годов,всё ещё не так плохо и безнадёжно.

(19-07-2012 22:05)TEAC-мэн писал(а):  неужто люди до сих пор верят , что Фейсбук, Твиттер, Одноклассники и подобные им "социальные" сети создавалися исключительно для общения людей?!
По-моему, от них за версту веет спецслужбами и маркетологами от ТНК (транснациональных корпораций)... А люди при том добровольно выкладывают свои данные, сведения о жизненных приоритетах, друзьях, хобби и прочую подобную информацию. Если "творчески подойти" к исследованию этой ин-фы, то можно создать психологический портрет личности, это уж точно...
Нам вдалбливают в голову, что якобы эти ресурсы живут исключительно за счет рекламы сторонних компаний на своих страницах... но что-то не очень то верится в такие заявления...
А зачем восставать, если эта система приносит тебе огромный доход.

Та любой участковый расскажет о человеке со своего района больша,чем триста соцсетей.Не говоря уже о бабушках у подъезда.Я приводил в пример Сталина,приведу ещё раз.Человек без соцсетей так всех нагнул,что мало не показалось.И эти методы существовали и при Иване Грозном,и раньше.Пару публичных казней и все дела.Тоже мне событие нашли.Спецслужбы следят по соцсетям.Зарегистрирован в разных сетях,и ни разу не получал на регистрационные имейлы ни одного спама.Так в чём корысть ТНК,которые могут создать мой психологический портрет,если они этим не пользуются?
А почему не верится о доходах с рекламы?У крупной сети миллионы пользователей.Реклама такому количеству не из дешёвых.
А на счёт восставать,так если система приносит нормальный доход не ценой чьей-либо жизни или здоровья,то и восставать незачем.А если посчитать правдой те кошмары,что здесь пишут про тайных правителей,имеющих цель поработить человечество,поломав таким образом миллиарды судеб,то сомнительно,что не нашлись бы люди,понявшие во что ввязались и не захотевшие открыть глаза людям,даже рискуя собственной жизнью.Но таких людей нет.Есть журналисты,любящие сопоставлять якобы бесспорные факты,приправленные фантазией.И им за это почему-то ничего не делают.Мелкий журналист перейдёт дорогу кому-то,бывает даже убивают.А тут переходят дорогу страшной силе и хоть бы хны.
Я не уверен,что от нас ничего не скрывают.Скорее даже уверен,что многое не говорят.Но этих легенд о всемирных сговорах столько развелось,и каждая новая противоречивее старой,что,кроме как к очередной лапше к ним не получается относиться.