(12-08-2012 23:08)karelia писал(а):  Вот это я понимаю ответ!!! По поводу нада абсолютно согласен, в прямом сравнении 565 нада и младшего 5003 маранца над слил по всем параметрам
+ 2 за отличный и объективный "обзор-ответ"

Почему то "все" забывают описывать систему в которой происходило сравнение. А без этого это просто фантазии на вольную тему. Или ?
565 настолько сильный аппарат, что его сравнение с абсолютно грубым и тарахтящим по ВЧ и верхней середине вышеупомянутым Маранцем, настолько не серьезно, что ....
Впрочем как и с Харманом, который звучит очень примитивно. Но на системах очень начального уровня нравится начинающим своей звонкостью.