Ещё раз перечитал, обобщил - появилось несколько достаточно простых вопросов по теме:
1. Очень интересно, каким образом большинство из участников форума определяет степень "тембральной достоверности" звучания системы "оригиналу"? Мне кажется, что для этого, как минимум, нужно иметь этот самый "оригинал", так сказать, под рукой, для возможности "прямого сравнения", что, в принципе, нереально. Тогда, о какой объективности может идти речь? .
2. Опять же, как определить насколько точно сама запись на носителе соответствует "оригиналу"? Это, с моей точки зрения, очень важный вопрос, поскольку без ответа на него все остальные дискуссии на предмет достоверности передачи музыкального контента аудио компонентами системы, как минимум, некорректны .
3. Вопрос риторический - способна ли, в принципе, даже самая качественная стерео-система достоверно воссоздать "оригинал" в имеющемся формате и во всём спектре, то есть, это не когда "тембрально достоверно" звучит один-два инструмента, а когда имеет место полное соответствие? .
4. Следующий вопрос о согласовании отдельных аудио компонентов в единую систему. Этот процесс подчиняется закону "ложка дёгтя..." или таки имеет место принцип взаимной коррекции, то есть "+/-"? .
5. Насколько корректно рассмотрение данного вопроса в условиях акустически неподготовленного помещения? Ведь только очень немногие могут позволить себе иметь специализированную КдП .
6. Ну, и наконец, вопрос о субъективном звуковосприятии. А уверены ли Вы в том, что "натуральное" звучание Вам действительно понравится, во всяком случае, больше, чем подготовленное хорошим звукоинженером? А ведь это и есть самая "благодатная почва" для форумных баталий .
С уважением.