Достоверное воспроизведение записи или "классно звучит"?
|
Автор |
Сообщение |
cunnilinux
Постоялец
Откуда: киев
Сообщений: 226
Репутация: 50
|
RE: Достоверное воспроизведение записи или "классно звучит"? / 25-02-2013 08:27
1) очень странно, что Др. Чески до сих пор не упомянут.
собственно статья о методах записи:
http://www.doctorhead.ru/articles/David_Chesky
и сами записи:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4091347
2) оооо дааааа, записи 30-х годов даааа, эталон живости и достоверности. а потом всё испоганили богомерзкими обработками.
то-то всякий раз когда слушаю древние записи вертинского — восхищаюсь отсутствием ВЧ и задранной верхней серединой в его голосе. современные певцы так не могут
а вобще очень странно, почему аудиофильская индустрия ещё не вернула с помойки фонографы. неужели кабло стоимостью как крыло самолёта настолько хорошо продаётся?
3) (24-02-2013 13:20)muztank писал(а): Все продвинутые слушатели давно забыли про японские релизы,
а смысл про них вспоминать? японские релизы были интересны до середины 90-х, когда японцы всё начиная от оцифровывания с мастер-лент переделывали сами, и звучало оно заметно по-другому. а с середины 90-х мастера стали изначально цифровыми, и смысл городить весь этот огород исчез.
kabuki sound 4ever!!11
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Достоверное воспроизведение записи или "классно звучит"? - cunnilinux - 25-02-2013 08:27
|
Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)
|
|