Малое поме6щение может диктовать как минимум несколько путей решения проблем.
Один из:
-прослушивание в ближнем поле /требует АС с минимальным разнесением излучателей в пространстве.Идеально-коаксиал.Уровень разрешения требуется от всей системы-достаточно высокий,но не запредельный,т.к. находясь в ближнем поле не теряем малоамплитудные сигналы от АС,т.к. затухание еще не успело нам напакостить на таком расстоянии.

Другой:
прослушивание в максимально дальнем поле/АС по короткой стене-слушаем от противоположной/.Разрешение требуется максимально высокое,особенно на ВЧ,т.к. из-за собственных затуханий ВЧ составляющей имеем серьезную информационную потерю,которую нужно как то компенсировать.Компенсировать именно запасом по разрешению.Расположение излучателей друг относительно друга уже менее важно,придолжной информативности.Но здесь влияние комнаты крайне высоко и с ее особенностями приходится считаться или бороться...

Третий вариант-среднее поле?Среднее...бред конечно с точки зрения эпитетеов...Простот слушаем при расстановке АС по длинной стене и сидим напротив на расстоянии 1,8-2,5м...Самая.пожалуй часто встречаемая расстановка в наших малогабаритках...
Проблемы дальнего поля с затуханием-средние.Зато проблемы с прориаботкой НЧ составляющей-максимальные именно из-за снижения напряженности звукового поля именно в этой зоне на НЧ...Т.е. тембральный окрас налицо+влияние комнаты+проблемы с затуханием на Вч...Ну просто ВСЕ против нас...