Я когда читал про одиссеи 010 и 021 встречал много мнений.
В основном, среднего мнения не было. Либо класс, либо г.
Причём если брать 010 и 021, тоже единого мнения, кто лучше, не было.
Одни называли 021 убойным по басу, глухим, не музыкальным, для гитарного комбика....
Другие говорили что 010 в сравнении с 021 и рядом не стоял и между ними огромная пропасть.
Для третьих 010 эталонный по натуральности звучания усилитель.

Сколько людей столько и мнений. Но мнения какие-то через чур категоричные.
Средних мнений очень мало. То есть людей в крайности кидает.

---

(03-04-2013 00:02)bobrw писал(а):  

(02-04-2013 23:27)slava.sokolov писал(а):  И что, металлические транзисторы сильно лучше звучали?
С закрытыми глазами отличили бы от не металлических?

Дело было давно! Усилитель был продан через год пользования.Потом у знакомого лет через 5 слушал уже на пластмассе 8101/8102-уже небыло того запаса мощности и звук похуже .

Ну по идее если на недешёвый импорт разориться, то может и звучание будет получше чем на металлических?

---

Хотя вот ещё мнение нашёл про транзисторы:
" выходные транзисторы 864\865 - одни из самых неудачных отечественных комплиментаров. Огромный разброс параметров, очень узкая реальная ОБР (реально вдвое...трое уже, чем заявленная в паспортных данных), большая зависимость параметров от тока коллектора.
менять их надо, если хотите получить хоть какой-либо приемлемый результат. Достаточно пары или четверки MJ15003\15004 или (лучше) 15024\15025, 21193\21194 (лучше четверки). Вообще, желательно заменить ВСЕ советские транзисторы на фирменные, только одна эта мера СУЩЕСТВЕННО улучшит качество звучания и параметры усилителя."