(03-05-2013 21:09)1965 писал(а):  

(03-05-2013 11:30)Кулибин писал(а):  А скажите пожалуйста какое сопротивление у этих динамиков
Заранее благодарен

И может что то есть подобное только мощностью около 30 ВТ

Сопротивление у динамиков 4 Ом. Сущетсвует и восьмиомная версия. В постсоветские времена их тоже делали. Называли уже по другому 6ГДШ. Магнитная система этих динамиков была меньше по габариту. Надежность постсоветских динамиков упала катастрофически. Звуковую катушку пропитывали не качественным клеем и в процессе работы она расползалась. Нужно заметить что новые динамики не смотря ни на что обладали качественным звучанием. Звучание как бы ничем не получалось испортить. Когда изза рубежа к нам хлынул весь широптреб в т.ч. и динамики, то наши производители обратили внимание что буржуи както по-своему измеряют мощность. Она у них получалась в 4-5 раз больше при тех же условиях. Стало понятно что иностранцы просто занимались приписками. Для потребителя мощность является чуть ли не главным параметром при покупке. Вот покупателя и обманывали. Нашим производителям больше ничего не осталось как тоже пойти на обман, беря пример с иностранцев. Самые новые версии этого динамика назывались уже 15ГДШ или даже 20.
Самым ценным динамиком на мой взгляд является старый советский 5ГДШ-5-4. Такую пару можно извлечь из переносного кассетного магнитофона Весна 212-С. Перед установкой в магнитофон эти динамики проходили очень жесткий контроль. в магнитофоне они работали в таких условиях, что повредить их электрически было просто невозможно. Усилитель магнитофона не позволял перегрузить их по мощности.
Такими же динамиками комплектовались автомобильные приемники и автомагнитолы. Динамик вроде тот же, но такого контроля качества уже не было.

---

(04-05-2013 00:30)N0mad писал(а):  А насчёт третьего варианта терзают сомнения: нашёл купольник Dayton RS52-AN (из-за бугра), получается в два раза дороже Монакора, но будет ли он реально лучше? Вот в чём вопрос. Что скажете? АЧХ:

В хороший звук этого динамика я не верю. Не верю настолько, что даже 10 грн на него не поставлю. Обратите внимание как хитрый буржуин рисует график АЧХ и сравните его с графиком (пост №15). Дилетант когда смотрит на один и второй графики видит что в советского динамика он кривой, а у иностранного ровный. Для дилетанта это достаточно чтобы впасть в заблуждение. Если же внимательно присмотреться, то стает понятно, что буржуин специально растягивает горизонтальную ось и укорачивает вертикальную с конкретной целью чтобы график выглядел ровнее. Если присмотреться внимательно к графику советского динамика, то можно увидеть что неравномерность АЧХ в диапазоне 700 Гц - 10 000 Гц не превышает 7 дБ. Измеряется от самой глубокой впадины до самого высокого горба. Справедливо будет записать что неравномерность в этом диапазоне составляет +/- 3.5 дБ. Это не рекорд, хотя очень даже приличный результат. Присмотревшись к графику импортного динамика, можно увидеть что там приблизительно то же самое, ну может чуть чуть лучше. Следует так же учесть, что на этом графике вас уже один раз обманули и потому какие основания ему верить. В реальности все будет куда хуже и неравномерность больше. Хотя есть один нюанс. Выброс АЧХ на 13.5 кГц величиной в 25 дБ. Это просто ужас, пример того как делать нельзя. Никаким фильтром с этим горбом не справиться. Фильтр его сделает ниже, но горб все равно будет торчать. Кто-то скажет, что можно подавить его режектроным фильтром. Подавить можно, только вместе со звуком. Попробую простыми словами объяснить как это работает. На этой частоте нужно уничтожить электроэнергию, которую генерирует усилитель. С конкретной целью чтобы она не досталась динамику. По сути это равносильно тому что изнасиловать усилитель. Неужели еще кто-то надеется, что он после этого будет звучать. Для электронной и синтетической музыки такой динамик еще пойдет. Хотя и там он будет свердлить мозг на частоте 13.5 кГц. Для натуральной музыки это совершенно не катит. Призвук на этой частоте испортит все, что можно испортить.
Еще хочу заметить что АЧХ это важный, но далеко не главный параметр. Для того чтобы уменьшить неравномерность АЧХ нужно увеличить жесткость, а значит и массу диффузора. ТОлько вот на пользу звука это не пойдет. Тяжлеый диффузор окажется под влиянием инерции и никакого качества звука уже не будет. Примером тому может служить советский среднечастотный динамик 20ГДС. Смотришь на него - все сделано великолепно и правильно, и графики нормальные, только звука там нету.
И еще одно мое наблюдение. Среднечастоный динамик не должен иметь резинового, полиуретанового, поролонового, латексного или какого-либо другого подвеса. подвес такого динамика дожен быть выполнен из того же материала что и диффузор и вляется с ним одним целым. Я отдаю предпочтение так называемому тангенциальному подвесу (как у динамика 5ГДШ), хотя бывает неплох и обычный синусоидальный подвес как у динамика 4ГД-8-Е.