(14-05-2013 12:49)onv писал(а):  О чем вообще спор, господа ? О терминологии ? Так Медведев абсолютно прав, в том смысле, что любой цифровой сигнал - это всего лишь двоичное представление уровней аналогового сигнала. Все, что по уровню аналогового сигнала ниже принятого за логический ноль в данной цифровой серии - 0, все, что выше верхнего порога - 1, промежуточные уровни на прямой переходной характеристике - неопределенное состояние. Для ттл-логики - одни пороговые уровни, для моп - другие. Но это, еще раз - лишь бинарное представление уровней АНАЛОГОВОГО сигнала. В принципе, добавив еще два порога посередине ППХ, можно из этого же сигнала сделать троичную логику вместо бинарной, и.т.д. Так что давайте двойки по физике прибережем для другого раза

Ну так вы тогда напишите уже, что цифрового сигнала нет вообще, есть только аналог. Это уже бессмысленный спор - всё равно, что доказывать, что земля круглая.

---

(14-05-2013 13:27)Eugene Balakin писал(а):  "Цифровых" сигналов в природе просто нет. Это абстракция. Ну - может где-то там - в дебрях квантовой физики - они и есть.
Есть совершенно понятные способы модуляции естественных аналоговых сигналов, которые при определенных физических условиях позволяют с какой-то конечной точностью восстановить информацию таким способом зашифрованную. Если зашифрована бинарная информация, то такой аналоговый сигнал принято называть цифровым. Отличие его от "Аналоговых" сигналов прежде всего в том, что диапазон условий, при которых зашифрованную инфу можно восстановить однозначно гораздо более широкий. Но не бесконечный, конечно. Всегда можно найти маргинальную зону.
Хоть RF сигнал после фотоприемника в СДДА и выглядит как некая сетка синусоид, сам сигнал, записанный на диске СДДА - "цифровой", поскольку диапазон однозначного восстановления закодированной в системе инфы чрезвычайно (в бытовых рамках) широк. Процесс восстановления заканчивается после мекосхемы ДСП и включает в себя не только коррекцию ошибок, но и _ в редчайших случаях - интерполяцию. Далее - ЦА преобразование.
И нечего тут развозить. Нужно рассматривать СИСТЕМУ цифровой записи СДДА В ЦЕЛОМ, а не "вырывать из контекста" частные, промежуточные эпюры сигналов. Это чистой воды троллинг.

Мы же говорим не про "в природе", а в электронике.
В остальном согласен.