(28-06-2013 16:54)xongildon писал(а):  А на счет "узнаваемого характер звука в нескольких сериях" - это скорее недостатки схемотехники перенесенные из поколения в поколение.

Очень опрометчивые выводы. Взять тот же англо-канадо-китайский НАД, схемотехника в разных сериях разная, но звук родственный. И поверьте, денег у них больше, чем у меня, у Вас, у ВладимираНБ и у Дмитрия Медведева вместе взятых. И если б всё решалось Рубиконами, которых, как Вы выразились, нужно аж 4 штуки, то при стоимости данной техники и оптовой цены данных Рубиконов, ввести их в изделие для таких изготовителей - это пыль.
Данная ситуация мне напоминает процессорный и графический ИТ рынок. То есть сразу создаётся топовая модель, с наилучшими показателями, а затем её кастрированные вариации, для тех, кто зарабатывает меньше. При этом последние имеют схожий характер звука, поскольку строятся на базе топовой версии.