забивака из адриано слабый, да. чего его луческу ставит в состав? непонятно.
вот и решил я как-то понять. взял я бумажку и тетрадку, сел смотреть ЛЧ ( год назад). чего смотрел -- не помню, но и не важно. фиксировал на бумажке всё, что делал на поле адриано : сколько передач отдал, как в отборе сыграл, как принял мяч и т.д.. потом ещё несколько игр ЧУ...интересный получился результат :
-- лучше всего у адриано получалось принять мяч после длинной передачи\выноса вперёд и развернуться-отдать либо очень грамотно подставиться и заставить на себе сфолить. это то, что называется "зацепиться за мяч". и причём он очень нечасто терял мяч в таких ситуациях, если на нём не фолили, и отдавал всегда точно. кстати, подобным качеством обладал и милевский, у которого тоже крайне проблематично было отобрать мяч без фола и подставлялся он тоже здорово и совсем не так топорно-картинно, как зозуля, например. может, это больше функция полузащиты, но что поделаешь, если у адриано это получалось лучше всех? не давать ему мяч? вот посмотрите для интереса -- сколько на ком фолят.
другое дело, что делал он пас туда, где находился фернандиньо, виллиан и прочие мхитаряны и где сейчас полнейшая неразбериха царит. вот и повышается спрос с адриано, как со старожила. а ведь играет он так же, разве что отдавать сложнее -- проблемы с взаимопониманием, людей новых куча. вот и нет организации атак после его цепляний, ВТОРОГО ПАСА ХОРОШЕГО НЕТ!
вот и получается, что адриано вроде как и нападающий, а забивал в прошлом сезоне мхитарян, который вроде как полузащитник. да и виллиан с фернандиньёй побольше адрианы забивали. а теперь вся середина эта вылетела, и получается, что вроде бы и нападающий есть -- адриано, и забивать некому! и центр поля проваливается. поэтому и идут разговоры о том, из кого луческу будет лепить новых фернандиньев, виллианов и т.д.
адриану лепить не надо -- он как играл, так и играет, только играть ему в середине НЕ С КЕМ. пока не с кем.