(01-03-2014 01:44)baheba писал(а):  Если мы заменим такое пустое понятие как "сцена" акустическим пространством,то окажется что и тон баланс и тембры напрямую зависят от акустического пространства и именно это придаёт реализма,пусть оно (пространство) даже искуственное(студийное).Хоть конечно это дополнительное "условие правдивого звука" и зависит от записи,ориентированной на участие КДП в этом или нет.

Именно.
Чем ближе источник, тем меньше "пространства", чем дальше, тем больше. Каждый, если может, сам выбирает свое место в зале

П.С. заменить их нельзя,
"soundstage" и акустическое пространство, это разные понятия.
Если коротко, то к soundstage относится:
- локализация образа, его фокусировка и расстояние до виртуального источника.
А расстояние до ВИ задают не только фазовые составляющие, но и частотные. Зачастую многие аудиофилы не замечают некоторые аспекты. В естественных условиях (на концерте) воздушная среда является поглотителем частотного спектра, и чем он выше, тем интенсивней это происходит, то есть, чем мы дальше от источника звука, тем меньше в нем ВЧ составляющей. Это "прошито" на генетическом уровне в нашем мозгу. С помощью ФЧХ мозг определяет положение и расстояние до источника звука... Есть еще третий, очень важный фактор, это импульсная характеристика ИЗ, которая так же ослабевает с расстоянием.
Так вот, что я собственно хотел сказать в предыдущем посту, важно не просто получить как можно более глубокую soundstage, а соблюсти правильное, естественное соотношение трех этих параметров, ФЧХ и ИХ. А если учесть что мы воссоздаем "консервы", которые готовили звукорежы, то результат во многом прогнозируемый
дальше в дебри влазить не охота.

А акустическое пространство, это пространство в котором звучит музыкальный инструмент и это уже другая история

Єднаємось, бо ми того варті!!!