Все видно, просто монитор у Вас маленький .
Как коррелируют в случае аналогового межблока, не знаю, но вопрос Олега звучал:
"Хочу побачити паспорт хоч на один удіфільский кабель з зазначенням його фізичних характеристик."
Хотя, говорят, чем меньше емкость кабеля, тем лучше звук. Вот выдержка из блога одного москвича, который перебрал кучу кабелей ТОП-уровня (покупая их за свои деньги ):

НИЗКАЯ ЁМКОСТЬ КАБЕЛЕЙ - ЭТО ХОРОШО
потому, что они подойдут к большему числу систем. Например, прекрасные, но с высокой ёмкостью кабели Кондо ругают владельцы "сложных" систем, в которые нужны как раз кабели с низкой ёмкостью. Итак: низкая ёмкость не значит, что кабель хороший, это скорее значит, что он встанет в гораздо больший процент систем.
В течение многих лет мне советовали использовать кабели с низкой ёмкостью (англ.: capacitance), но никто не называл конкретные кабели или модели. Производители в подавляющем большинстве не указывают ёмкость, не упоминают об этом вообще, не дают сравнений с другими кабелями
Как правило, такие кабели встают в большинство систем и часто референсные кабели обладают низкой ёмкостью, но не всегда (Kondo и вообще весь лицентдрат?)
Вот редкий пример, когдра производитель указывает параметры кабеля.
Acoustic Zen Absolute межблочник ($2500/1300*) - пишут, что у него самая низкая ёмкость из известных им кабелей.

Интересно, что действительно, мало кто из производителей кабелей указывают их параметры.