Опрос: Опрос закрыт. |
|
   |
61 |
34.27% |
|
   |
63 |
35.39% |
|
   |
54 |
30.34% |
Поекзітполімся-4. «Голосуй-не голосуй…
|
Автор |
Сообщение |
VST14
Ветеран
    
Откуда:
Сообщений: 1 017
Репутация: 18
|
Re: Поекзітполімся-4. «Голосуй-не голосуй… / 25-01-2010 14:05
Ну про паспорта было кстати совсем недавно, но вот подозревать что с их стороны (ну тех кто за ними) была попытка захвата "Украины" - как-то бредово... Да и мало связано. Откуда полномочия натравить Беркут? А это уже прямой след к Луцману, а от него - след.... отож... Комбинат - режимное предприятие, с нехилым уровнем доступа... ну бред думать хоть что-то про след ЕДАПС. Давайте не путаться. Случай с ЕДАПС - простой дерибан или выталкивание конкурентов, Случай с "Украиной" - даже не просто рейдерство, а пахнет чуть похуже, особенно в канун выборов. Попытка ответить на мега-ход с "ухождением" на пенсию одного члена ЦВК, но крайне грубая, и скорее неудачная, тк несмотря на жесткость такого шага (я про "уход" на пенсию) - все было более-менее законно, просто прохлопали с возврастом, а те и воспользовались случаем. Если проследить за шагами этой партии, то пока 2-1 (1-постанова суду про голосування на дому (от Ю) - шаг отбит, 2-"уход" пенсионера ЦВК, с последующей расстановкой сил 8 против 4 (от Я) - были попытки отбить, но пока не подкопаешься - все чисто, 3-сегодняшний случай с Украиной... Результаты будут позднее...  Ход пока спорный
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
Re: Поекзітполімся-4. «Голосуй-не голосуй… - VST14 - 25-01-2010 14:05
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|