(05-08-2016 20:27)nikko писал(а):  На ух то оно сразу слышно. Пропадают пред-звуки и послезвучания, сильно сжимается по глубине сцена, дефсит воздуха. Да и переливы тембров страдают

1.Все низкоуровневые сигналы ,к коим и относятся послезвучия становятся намного более отчётливыми.Уменьшаются реверберационные "хвосты" , т.е. эхо , т.е. искажения. Плохо ли это ? 2. Заглушенная фронтальная стена даёт такую глубину сцены и разделение инструментов, сравнимое с открытым пространством, а откуда глубина при отражающей поверхности ? Она есть какая то ,когда АС стоят мин.на треть длины комнаты, а если у стены ? 3. "Переливы тембров",это ни что иное как те же самые переотражения. Послушайте рояль в филармонии с первого ряда, с десятого и с последнего,станет многое понятно. Если слушать в ближнем поле, понятие переглушенности не существует, слушаете в дальнем,просто увеличьте громкость. А теперь попробуйте проделать тоже самое в необработанной комнате. Привычка долгие годы слушать в необработанных помещениях искажает понимание качественного звучания.